下列供述中，不属于犯罪嫌疑人、被告人供述的是：（ ）。A．甲乙共同抢劫，甲被抓获，供述了其与乙一起抢劫的犯罪事实B．甲乙共同盗窃，甲被抓获，供述了其与乙一起盗窃的犯罪事实，并交代了自己单独抢劫的犯罪事实C．甲乙共同诈骗，甲被抓获，供述了其与乙一起诈骗的犯罪事实，并交代了乙单独强奸的犯罪事实D．甲乙共同强奸，甲被抓获，供述了其与乙一起强奸的犯罪事实，并交代了丙单独诈骗的犯罪事实

题目

下列供述中，不属于犯罪嫌疑人、被告人供述的是：（ ）。

A．甲乙共同抢劫，甲被抓获，供述了其与乙一起抢劫的犯罪事实

B．甲乙共同盗窃，甲被抓获，供述了其与乙一起盗窃的犯罪事实，并交代了自己单独抢劫的犯罪事实

C．甲乙共同诈骗，甲被抓获，供述了其与乙一起诈骗的犯罪事实，并交代了乙单独强奸的犯罪事实

D．甲乙共同强奸，甲被抓获，供述了其与乙一起强奸的犯罪事实，并交代了丙单独诈骗的犯罪事实

相似考题

1.下列情形中，可以认定为自首的有( )。A．犯罪嫌疑人甲主动向司法机关揭发他人重大犯罪行为B．乙故意重伤他人，被家人扭送到司法机关后，如实供述自己的罪行C．丙因盗窃行为被公安机关抓获，在审讯中又主动供述其他盗窃罪行，D．丁贪污公款，在贪污行为被发觉前，主动向司法机关投案，如实供述自己的罪行

2.甲因抢劫被公安机关抓获。在审讯中，甲主动供述了自己一年前曾盗窃一辆汽车。甲供述自己曾盗窃汽车的行为属于（ ）A．坦白B．揭发C．自首D．立功

3.下列情形中，可以认定为自首的有（ ）。A．犯罪嫌疑人甲主动向司法机关揭发他人重大犯罪行为B．乙故意重伤他人，被家人扭送到司法机关后，如实供述自己的罪行C．丙因盗窃行为被公安机关抓获，在审讯中又主动供述其他盗窃罪行D．丁贪污公款在贪污行为被发觉前，主动向司法机关投案，如实供述自己的罪行

4.甲、乙合谋共同盗窃，后甲被公安机关抓获，在对甲的审讯中，甲先供述了自己与乙的共同盗窃行为，又揭发了乙在盗窃之前，曾在某地区抢劫，则甲的全部陈述属于以下哪种证据？（ ）A．是犯罪嫌疑人的供述B．是证人证言C．甲供述其与乙的盗窃事实是被告的供述，揭发乙的抢劫行为是证人证言D．甲的陈述既不是口供也不是证人证言

更多“下列供述中,不属于犯罪嫌疑人、被告人供述的是:( )。 A.甲乙共同抢劫,甲被抓获,供述 ”相关问题

  • 第1题：

    下列情形中，可以认定为自首的有( )。

    A．犯罪嫌疑人甲主动向司法机关揭发他人重大犯罪行为

    B．乙故意重伤他人，被家人扭送到司法机关后，如实供述自己的罪行

    C．丙因盗窃行为被公安机关抓获，在审讯中又主动供述其他盗窃罪行

    D．丁贪污公款，在贪污行为被发觉前，主动向司法机关投案，如实供述自己的罪行


    正确答案：BD

  • 第2题：

    下列哪些证据应当被排除:

    A.刑诉逼供获得的犯罪嫌疑人的供述
    B.暴力威胁获得的证人证言
    C.引诱欺骗获得的被告人供述
    D.刑讯逼供后通过被告人供述找到的凶器

    答案：A,B
    解析：
    根据我国刑诉法的规定，非法方法并不包括“引诱和欺骗”，因此引诱欺骗获得的犯罪嫌疑人、被告人供述、证人证言并不需要排除。同时，目前我国法律尚未排除“毒树之果”，使用非法方法获得言词证据之后顺藤摸瓜找到的凶器也不排除。本题答案AB。

  • 第3题：

    甲、乙二人共同犯有盗窃罪。甲被抓获后除供述了与乙共同盗窃罪行后，又揭发了乙还曾单独犯有强奸罪。甲对乙犯强奸罪的揭发属于（）

    A．犯罪嫌疑人、被告人供述

    B．证人证言

    C．当事人陈述

    D．被告人辩解


    减轻处罚或不予处罚

  • 第4题：

    下列哪些证据应当被排除？()

    A:刑诉逼供获得的犯罪嫌疑人的供述
    B:暴力威胁获得的证人证言
    C:引诱欺骗获得的被告人供述
    D:刑讯逼供后通过被告人供述找到的凶器

    答案：A,B
    解析：
    【考点】非法证据排除的范围。详解：根据我国《刑事诉讼法》的规定，非法方法并不包括“引诱和欺骗”，因此引诱欺骗获得的犯罪嫌疑人、被告人供述、证人证言并不需要排除。同时，目前我国法律尚未排除“毒树之果”，使用非法方法获得言词证据之后顺藤摸瓜找到的凶器也不排除。本题答案AB。

  • 第5题：

    (2007年真题)下列情形中，可以认定为自首的有（　　）。
    A.犯罪嫌疑人甲主动向司法机关揭发他人重大犯罪行为
    B.乙故意重伤他人，被家人扭送到司法机关后，如实供述自已的罪行
    C.丙因盗窃行为被公安机关抓获，在审讯中又主动供述其他盗窃罪行
    D.丁贪污公款，、在贪污行为被发觉前，主动向司法机关投案，如实供述自己的罪行


    答案：B,D
    解析：
    解析：本题考查自首的认定。自首必须是基于犯罪分子本人的意志而自动归案，也即犯罪分子的归案，并不是违背犯罪分子本意的原因所造成的。把握犯罪分子归案行为的自动性，必须注意自动投案的动机是多种多样的。根据有关司法解释，并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后．将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。故B、D正确。
    成立特别自首的情况下所供述的罪行与司法机关已掌握的罪行在罪名上是否一致，其法律后果有所不同。根据有关司法解释，被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的法律后果，分为两种：一是被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属不同罪行的，以自首论。二是被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。因此A成立立功，C不能成立自首。

相关内容