画家吴忠经常即兴作画,赠送好友谢某,几年后谢某已收藏吴忠画30多幅。谢某从中选出25幅,以《吴忠画册》为名出版了署名吴忠的25幅画,吴忠得知后十分气愤,认为谢某及出版社侵犯了自己的权利。依照法律,谢某侵犯了A、吴忠所赠画的财产所有权B、吴忠对赠画的发表权C、吴忠对赠画的展览权D、吴忠的姓名权、作品使用权和获得报酬权

题目

画家吴忠经常即兴作画,赠送好友谢某,几年后谢某已收藏吴忠画30多幅。谢某从中选出25幅,以《吴忠画册》为名出版了署名吴忠的25幅画,吴忠得知后十分气愤,认为谢某及出版社侵犯了自己的权利。依照法律,谢某侵犯了

A、吴忠所赠画的财产所有权

B、吴忠对赠画的发表权

C、吴忠对赠画的展览权

D、吴忠的姓名权、作品使用权和获得报酬权

 


相似考题
更多“画家吴忠经常即兴作画,赠送好友谢某,几年后谢某已收藏吴忠画30多幅。 ”相关问题
  • 第1题:

    收藏家金某向画家李某购买了一幅画,金某在对该画享有展览权的同时,还对该画享有()。

    A.出租权
    B.改编权
    C.抗辩权
    D.物权

    答案:A
    解析:
    出租权,即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利,计算机软件不是出租的主要标的的除外。因此,金某在享有展览权的同时还享有出租权。

  • 第2题:

    “气韵生动”本是说画的,由齐画家谢赫在其《古画品录》中提出。


  • 第3题:

    画家吴含经常与其好友余某聚会,并时常即兴作画赠与好友余某。几年后,余某已经收藏了吴含的30多幅画作。余某从中选择了25幅,以《吴含画册》为名出版了署名吴含的25幅画作。吴含知道后十分气愤,认为余某及出版社侵犯了自己的权利。依照著作权法规定,余某侵犯了哪些权利?()

    A.吴含对赠画的发表权

    B.吴含对赠画的复制权

    C.吴含对赠画的展览权

    D.吴含对赠画的发行权及获得报酬权


    A,B

  • 第4题:

    画家吴忠经常即兴作画,赠送好友谢某,几年后谢某已收藏吴忠画作30多幅。谢某从中选出25幅,以《吴忠画册》为名出版了署名吴忠的25幅画,吴忠得知后十分气愤,认为谢某及出版社侵犯了自己的权利。依照法律,谢某侵犯了下列哪些权利?

    A.吴忠所赠画的财产所有权
    B.吴忠对赠画的出版权
    C.吴忠对赠画的展览权
    D.吴忠的姓名权和获得报酬权

    答案:B,D
    解析:
    根据《著作权法》第18条:“美术等作品原件所有权的转移,不视为作品著作权的转移,但美术作品原件的展览权由原件所有人享有。”根据这条规定,吴忠虽然将自己的画送给谢某,但没有将著作权转让给谢某,谢某只能得到原件的展览权和财产所有权,所以A、C项错误。其他著作权仍然归作者吴忠享有,所以B项正确。谢某出版画册的行为同时侵犯到吴忠的民事权利中的姓名权和获得报酬权,D项正确。

  • 第5题:

    画家吴忠经常即兴作画,赠送好友谢某,几年后谢某已收藏吴忠画作三十多幅。 谢某从中选出25幅,以《吴忠画册》为名出版了署名吴忠的25幅画,吴忠得知后十分气愤,认为谢某和出版社侵犯了自己的权利。依照法律,谢某侵犯了()

    A.吴忠对所赠画的财产所有权

    B.吴忠对赠画的复制权

    C.吴忠对赠画的展览权

    D.吴忠的发行权及获得报酬权


    《著作权法》第18条规定:美术等作品原件所有权的转移,不视为作品著作权的转移,但美术作品原件的展览权由原件所有人享有。本题中谢某的行为并不是展览,而是发表、复制(展览是在特定的时间、特定的地点,对于相对特定的人群进行原件或复制品的公开展示,所以展览行为可以反复进行。而发表是指一次性使作品对于一国的任何人群公开,使该国的任何人群都能享有知悉该作品的权利。所谓展览是对作品的原件或复制品进行公开展示,但绝不允许对原件或复制品再行复制,而本题中谢某对吴忠的作品进行了出版,出版行为必然包括复制行为。且本题中吴忠并未死亡,并不是《著作权法实施条例》第十七条的情况。,谢某无权决定吴忠作品的发表与否。所以,B正确。