甲区法院的吴法官经大学同学孙丽介绍，将家中祖传的古琴卖给孙丽的同事江涛。后来，江涛因出国定居，便将该古琴卖给收藏夹秦泰，秦泰买到古琴后，发现该古琴并非真品，于是向甲区法院起诉，要求法院判决解除买卖合同，并将自己购买古琴的5万元钱归还自己。甲法院确定由吴法官独任审理此案，并由蔡敏担任书记员。就本案所涉及的回避问题，下列那些说法是不正确的？（ ）A．吴法官应当回避，因为案件涉及他的利害关系B．吴法官不应当回避，因为他已经将古琴卖给江涛C．证人厉国强应当回避，因为他是本案被告江涛的表哥D．书记员蔡敏应当回避，因

孙某的主张不能成立。该幅字画应归吴某所有，王某应当负不当得利返还责任或赔偿责任。“我的东西我有权要回”，只有在一定条件下才能成立。
根据民法原理，物权是支配权，财产所有权人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。在他人非法占有其财产时，所有权人享有追及权。
但是，根据民法原理和我国法律的规定，占有他人财产的善意第三人受善意取得制度的保护，即无权处分他人动产的占有人，在不法将其占有的他人动产让与第三人后，如果受让人在取得该动产时系出于善意，即取得该动产的所有权，原所有权人不得要求受让人返还财产，只能要求不法让与人返还不当得利或赔偿损失。
因此，所谓“我的东西我有权要回”，应以不成立善意取得为前提。如果该画是由吴某恶意从王某处取得的，则孙某可以行使物之追及权，要求吴某返还原物。

【知识点】学习风格
孙丽思考问题时依赖环境、依赖外界，因此是场依存型的认知风格。

物权变动必须以一种可以公开的能够表现物权变动的方式予以展示，并以此决定物权变动的效力。物权公示方式包括登记、交付。我国物权变动的关键点是，不动产为登记，动产为交付。要了解一项不动产的权利主体，就是查不动产登记簿，不动产登记簿上记载的人就是该不动产的权利人，除登记错误需要依法更正的外；要了解动产的权利主体，就是看谁占有它，即动产在谁手里，谁就是该动产的权利人，除有相反证据的外。本题中，房屋属于不动产，其所有权人是房屋登记簿上记载的冯某。

场独立型的人，对客观事物做判断时，常常利用自己内部的参照，不易受外来因素的影响和干扰；在认知方面独立于他们的周围背景，倾向于在更抽象的和分析的水平上加工，独立地对事物做出判断。场依存型的人，对事物的知觉倾向于以外部参照作为信息加工的依据，他们的态度和自我知觉更易受周围人，特别是权威人士的影响和干扰，善于察言观色，注意并记忆言语信息中的社会内容。冲动型个体有一种迅速做出决定的欲望，往往以很快的速度形成自己的看法，在回答问题时反应快速，但更易犯错误。沉思型个体在反应前倾向于深思熟虑，仔细考虑各种可能性，他们往往采取小心谨慎的态度，做出的选择比较准确，但速度较慢。题干中该同学思考问题时依赖环境、依赖外界，因此是场依存型的认知风格。