假设本案中范某、朱某和罗某都没有委托辩护人,其中范某的理由是经济困难,则人民法院( )A.可以给范某指定辩护人,也可以不指定B.不应当给朱某指定辩护人,因为其没有提出申请C.应当给罗某指定辩护人,因为其是未成年人D.应当分别给三人指定辩护人,因为三人都有可能被判处死刑

题目

假设本案中范某、朱某和罗某都没有委托辩护人,其中范某的理由是经济困难,则人民法院( )

A.可以给范某指定辩护人,也可以不指定

B.不应当给朱某指定辩护人,因为其没有提出申请

C.应当给罗某指定辩护人,因为其是未成年人

D.应当分别给三人指定辩护人,因为三人都有可能被判处死刑


相似考题
更多“假设本案中范某、朱某和罗某都没有委托辩护人,其中范某的理由是经济困难,则人民法院( ) ”相关问题
  • 第1题:

    在本案中,如果王某未委托辩护人而赵某委托了辩护人,则人民法院应如何处理?( )

    A.可以要求王某委托辩护人

    B.可以为王某委托辩护人

    C.应当为王某委托辩护人

    D.应当为王某指定辩护人


    正确答案:D
    本题考查法院指定辩护的情形。根据本案情节,王某有可能被判处死刑,根据《刑诉解释》第36条的规定,人民法院应当为其指定辩护人。

  • 第2题:

    黄某说张某胖,张某说范某胖,范某和谭某都说自己不胖。如果四人陈述只有一个错,那么谁一定胖?()

     A:仅黄某
      B:仅张某
      C:仅范某
      D:仅张某和范某

    答案:B
    解析:
    张某与范某的陈述互相矛盾,则必有一个是错的,那么黄某与谭某的陈述必是正确的,即张某胖,谭某不胖。因此四人陈述只有一个错时,张某是一定胖的。故选B。

  • 第3题:

    韩某,某律师事务所律师,在一起故意杀人案 中,接受被告人范某的委托担任范某的辩护人,韩某在本案的审理过程中,下列哪些行为是被法律允许的?( )
    A.为范某作无罪辩护
    B.提出有利于范某的证据和主张
    C.拒绝为范某继续辩护
    D.帮助范某隐匿一些证据


    答案:A,B,C
    解析:
    。辩护人的责任是根据事实和法律,提出 犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见,维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。

  • 第4题:

    本案中,如果马某、宋某聘请了辩护律师,则人民法院对于没有委托辩护人的周某可以采取的做法有哪些?( )

    A.要求周某委托辩护人

    B.必须为周某指定辩护人

    C.可以为周某指定辩护人

    D.只有当周某确因经济困难而无力聘请辩护人时,才应为其指定辩护人


    正确答案:AC
    73. AC【解析】在共同犯罪案件中,被告人没有委托辩护人,而其他被告人已经委托辩护人的,人民法院可以为其指定辩护人。

  • 第5题:

    韩某,浙江某律师事务所律师,在一起故意杀人案中,接受被告人范某的委托担任辩护人,韩某在本案的审理过程中,其下列哪些行为是被法律允许的?( )

    A.为范某作无罪辩护
    B.提出有利于范某的证据和主张
    C.拒绝为范某继续辩护
    D.帮助范某隐匿一些证据

    答案:A,B,C
    解析:
    本题考查辩护人的权利与义务。辩护人的责任是根据事实和法律,提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见,维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。我国《律师法》第32条第2款规定:律师接受委托后,无正当理由的,不得拒绝辩护或者代理,但委托事项违法,委托人利用律师提供的服务从事违法活动或者委托人隐瞒事实的,律师有权拒绝辩护或者代理。因此在法定条件下,韩某是可以拒绝为范某继续辩护的。