2007年10月5日，张军将一卷有张宏及其妻子李丽举行婚礼的富士牌胶卷交给晓梦彩色扩印服务部进行冲印，并预交了30元冲印费。晓梦扩印部工作人员开出一张冲EI]单给张军。第二天，张军去取照片时，晓梦扩印部称胶卷暂时找不到，可能被他人误领，让张军过些时候过来。后张军多次索要未果，要求晓梦扩印部赔偿，但被告表示只能按照摄影行业协会的规定赔偿胶卷和退还预收费，并且声称其在营业大厅中已经贴出启事，告知消费者只赔偿同类胶卷，因此双方签订的合同具有免责依据。双方遂发生纠纷，经查该市摄影行业协会确有如遇意外损坏或遗失，只

题目

2007年10月5日，张军将一卷有张宏及其妻子李丽举行婚礼的富士牌胶卷交给晓梦彩色扩印服务部进行冲印，并预交了30元冲印费。晓梦扩印部工作人员开出一张冲EI]单给张军。第二天，张军去取照片时，晓梦扩印部称胶卷暂时找不到，可能被他人误领，让张军过些时候过来。后张军多次索要未果，要求晓梦扩印部赔偿，但被告表示只能按照摄影行业协会的规定赔偿胶卷和退还预收费，并且声称其在营业大厅中已经贴出启事，告知消费者只赔偿同类胶卷，因此双方签订的合同具有免责依据。双方遂发生纠纷，经查该市摄影行业协会确有如遇意外损坏或遗失，只赔同类胶卷之规定。

根据上面案情，请回答：

（1）该行业协会的规定是否有效，可否作为判案依据？

（2）张军主张按照《消费者权益保护法》的规定双倍返还冲印费，并赔偿精神损失费，法院应否支持？

（3）晓梦以店堂告示主张免责法院是否支持？

相似考题

1.小张与小刘于2007年10月2日举行结婚典礼。同日小张将拍摄婚礼活动的一卷胶卷交给某彩色扩印公司冲印，并预交冲印费34元，彩色扩印公司开出一张印单交给小张，印单上事先印好了"如遇意外损坏或遗失，本店赔偿同类同号胶卷一卷或相当价值的现金"的字样。后彩色扩印公司将该胶卷遗失。小张要求赔偿精神损失，彩色扩印公司引用免责条款，只同意赔偿一个胶卷的钱。下列哪一种观点是不正确的？（ ）A．彩色扩印公司只负退还扩印费和赔偿同类同号胶卷或相当价值现金的责任B．应按照《消费者权益保护法》的规定，认定印单上的责任条款无效C．彩色扩印公司违约，且遗失的是有珍贵纪念意义的照片，应赔偿小张精神损失。D．应按照《合同法》的规定确认印单上的责任条款显失公平，予以撤销

2.2007年10月5日，张军将一卷有张宏及其妻子李丽举行婚礼的富士牌胶卷交给晓梦彩色扩印服务部进行冲印，并预交了30元冲印费。晓梦扩印部工作人员开出一张冲印单给张军。第二天，张军去取照片时，晓梦扩印部称胶卷暂时找不到，可能被他人误领，让张军过些时候过来。后张军多次索要未果，要求晓梦扩印部赔偿，但被告表示只能按照摄影行业协会的规定赔偿胶卷和退还预收费，并且声称其在营业大厅中已经贴出启事，告知消费者只赔偿同类胶卷，因此双方签订的合同具有免责依据。双方遂发生纠纷，经查该市摄影行业协会确有如遇意外损坏或遗失，只赔同类胶卷之规定。根据上面案情，请回答：(1)该行业协会的规定是否有效，可否作为判案依据?(2)张军主张按照《消费者权益保护法》的规定双倍返还冲印费，并赔偿精神损失费，法院应否支持?(3)晓梦以店堂告示主张免责法院是否支持?

3.吴某与张某于1999年10月2日举行结婚典礼。同日，吴某将拍摄婚礼活动的一卷胶卷交给某彩色扩印公司冲印，并预交冲印费24元，彩色扩印公司开出一张印单交给吴某，印单上事先印好了“如遇意外损坏或遗失，只赔偿同类同号胶卷一卷或相当价值的现金”的字样。后彩色扩印公司将该胶卷遗失。吴某要求赔偿精神损失．彩色扩印公司引用免责条款．只同意赔偿1个胶卷的钱。下列哪一种观点是正确的?（ ）A．彩色扩印公司只负退还扩印费和赔偿同类同号胶卷或相当价值现金的责任B．应按照《消费者权益保护法》的规定，认定印单上的责任条款无效C．应按照《合同法》的规定确认印单上的责任条款显失公平，予以撤销D．彩色扩印公司违约，且遗失的是有珍贵纪念意义的照片，应赔偿吴某精神损失

4.张某将手表借给李某使用，李某以市价卖给刘某，刘某不知道该手表非李某所有，张某发现后要求刘某返还原物，刘某（ ）。A．有返还义务B．将原价款从李某处要回，交给张某即可C．没有返还义务D．将手表交还李某

更多“2007年10月5日,张军将一卷有张宏及其妻子李丽举行婚礼的富士牌胶卷交给晓梦彩色扩印服 ”相关问题

  • 第1题：

    某甲将其结婚时的照片交由某扩印公司冲印,交钱后冲印公司交由甲某一收据,该收据上事先印好:“如遇意外损坏或遗失,本店赔偿同类胶卷一卷或价值相当的现金”的字样。后该公司将胶卷遗失。甲要求精神损失,该公司引用免责条款,只同意赔偿一个胶卷的钱,则下列观点,哪一种是正确的()

    A、扩印公司违约，且该胶卷意义很大，应赔偿甲的精神损失

    B、应按照合同法的规定认定收据上的责任条款显失公平，予以撤销

    C、应按照消费者权益保护法的规定，认定收据上的责任条款无效

    D、扩印公司只负责扩印费和赔偿同类胶卷或相当的现金责任


    标准答案:C

  • 第2题：

    张某是北京市居民，妻子李某为外地户籍，两人育有一女张晓。张某重男轻女思想严重，对于其女并不很关心，一直没有将女儿的户口迁移至北京，其户口本婚姻状态一栏也未更改，仍未“未婚”，婚后购买的两处房屋，所有权人名字仅有张某本人。2012年2月，张晓因患心脏疾病需要住院做开胸搭桥手术，李某在医院日夜照顾其女，张某趁机取出家中房本，将婚后购买的另一处住房以市价转让给了不知情的王某，并办理了产权登记手续。待李某发现后，双方发生争执。下列说法中，正确的是：

    A:李某可以向法院起诉，要求王某返还房屋
    B:王某已经取得该房屋所有权，李某不能追回该房屋
    C:张晓手术需要高额医疗费用，张某拒不支付的，李某可以向法院请求分割夫妻共同财产
    D:即使张某不同意支付张晓的高额手术费，李某也不能在夫妻关系存续期间提出分割夫妻共同财产的请求，必须先提出离婚，再对夫妻共同财产进行分割

    答案：B,C
    解析：
    根据《婚姻法解释（三）》第11条第1款，A项错误，B项正确。根据《婚姻法解释（三）》第4条，一般情况下，婚姻关系存续期间，夫妻一方是不能请求分割共同财产，但有重大理由且不损害债权人利益的除外，C正确，D项错误。

  • 第3题：

    【单选题】目前国内比较通行的《正义论》中译本是由（）翻译。

    A．谢延光

    B．何怀宏、何包钢、廖申白

    C．李少军、杜丽燕、张虹

    D．刘莘


    罗尔斯

  • 第4题：

    张明婚前受赠一幢三居室的房屋，与李丽结婚后共同使用、管理该房近30年。当与李丽离婚时，该房屋( )。

    A．仍应视为张明的婚前个人财产

    B．应视为张明和李丽的夫妻共同财产

    C．应由张明和李丽平均分割

    D．张明和李丽应当进行协商确定


    参考答案：A
    解析：遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产属于夫妻一方的财产。因此，题中的房屋应仍视为张明的婚前个人财产。

  • 第5题：

    王某为了杀害张某，将装好子弹的枪支交给李某，并骗李某说枪里没有子弹，让李某向张某开枪，李某开枪将张某打死。王某和李某构成共同犯罪。


    错误

相关内容