陆某在一百货商场购买"幸福"牌电饭煲一台，遗忘在商场门口，被王某拾得。王某拿至家中使用时，因电饭煲漏电发生爆炸，致其面部灼伤。王某向商场索赔，商场以王某不当得利为由不予赔偿。对此事件，下列哪一项表述能够成立？（ ）。A．王某的损害赔偿请求权应以与致损事件相关的法律规定为根据B．不法取得他人之物者应承担该物所致的损害C．由王某对自己无合法根据占有物品的行为承担损害后果，符合公平原则D．按照风险责任原则，陆某作为缺陷商品的购买者应为王某的损害承担责任

题目

陆某在一百货商场购买"幸福"牌电饭煲一台，遗忘在商场门口，被王某拾得。王某拿至家中使用时，因电饭煲漏电发生爆炸，致其面部灼伤。王某向商场索赔，商场以王某不当得利为由不予赔偿。对此事件，下列哪一项表述能够成立？（ ）。

A．王某的损害赔偿请求权应以与致损事件相关的法律规定为根据

B．不法取得他人之物者应承担该物所致的损害

C．由王某对自己无合法根据占有物品的行为承担损害后果，符合公平原则

D．按照风险责任原则，陆某作为缺陷商品的购买者应为王某的损害承担责任

相似考题

1.某商场在促销活动期间贴出醒目告示："本商场家电一律试用20天，满意者付款。"王某从该商场搬回冰箱一台，试用期满后退回，商场要求其支付使用费100元。下列哪一种说法是正确的？A．王某不应支付使用费，因为双方没有约定使用费B．王某应支付使用费，因为其行为构成了不当得利C．王某应支付按冰箱平均寿命折算的使用费D．王某应与商场分摊按冰箱平均寿命折算的使用费

2.陆某在一百货商场购买“幸福”牌电饭煲一台，遗忘在商场门口，被王某拾得。王某拿至家中使用时，因电饭褒漏电发生爆炸，致其面部灼伤。王某向商场索赔，商场以王某不当得利为由不予赔偿。对此事件，下列哪一项表述能够成立（）A.王某的损害赔偿请求权应以与致损事件相关的法律规定为根据B.不法取得他人之物者应承担该物所致的损害C.由王某对自己无合法根据占有物品的行为承担损害后果，符合公平原则D.按照风险责任原则，陆某作为缺陷商品的购买者应为王某的损害承担责任

3.陆某在一百货商场购买“幸福”牌电饭煲一台，遗忘在商场门口，被王某拾得。王某拿至家中使用时，因电饭煲漏电发生爆炸，致其面部灼伤。王某向商场索赔，商场以王某不当得利为由不予赔偿。对此事件，下列哪一项表述能够成立？A．王某的损害赔偿请求权应以与致损事件相关的法律规定为根据B．不法取得他人之物者应承担该物所致的损害C．由王某对自己无合法根据占有物品的行为承担损害后果，符合公平原则D．按照风险责任原则，陆某作为缺陷商品的购买者应为王某的损害承担责任

4.某商场在促销活动期间贴出醒目告示：“本商场家电一律试用20天，满意者付款。”王某从该商场搬回冰箱一台，试用期满后退回，商场要求其支付使用费100元。下列哪一种说法是正确的?（ ）A．王某不应支付使用费。因为双方没有约定使用费B．王某应支付使用费，因为其行为构成了不当得利C．王某应支付按冰箱平均寿命折算的使用费D．王某应与商场分摊按冰箱平均寿命折算的使用费

更多“陆某在一百货商场购买"幸福"牌电饭煲一台,遗忘在商场门口,被王某拾得。王某拿至家中使用 ”相关问题

  • 第1题：

    某商场在促销活动期间贴出醒目告示：\"本商场家电一律试用20天，满意者付款。\"王某从该商场搬回冰箱一台，试用期满后退回，商场要求其支付使用费100元。下列哪一种说法是正确的？

    A．王某不应支付使用费，因为双方没有约定使用费

    B．王某应支付使用费，因为其行为构成了不当得利

    C．王某应支付按冰箱平均寿命折算的使用费

    D．王某应与商场分摊按冰箱平均寿命折算的使用费


    正确答案：A

  • 第2题：

    某商场在促销活动期间贴出醒目告示：“本商场家电一律试用 20 天，满意者付款。”王某从该商场搬回冰箱一台，试用期满后退回，商场要求其支付使用费 100 元。下列哪一种说法是正确的？

    A.王某不应支付使用费，因为双方没有约定使用费
    B.王某应支付使用费，因为其行为构成了不当得利
    C.王某应支付按冰箱平均寿命折算的使用费
    D.王某应与商场分摊按冰箱平均寿命折算的使用费

    答案：B
    解析：

  • 第3题：

    陆某在一百货商场购买“幸福”牌电饭煲一台，遗忘在商场门口，被王某拾得。王某拿至家中使用时，因电饭煲漏电发生爆炸，致其面部灼伤。王某向商场索赔，商场以王某不当得利为由不予赔偿。对此事件，下列哪一项表述能够成立？()

    A、王某的损害赔偿请求权应以与致损事件相关的法律规定为根据
    B、不法取得他人之物者应承担该物所致的损害
    C、由王某对自己无合法根据占有物品的行为承担损害后果，符合公平原则
    D、按照风险责任原则，陆某作为缺陷商品的购买者应为王某的损害承担责任

    答案：A
    解析：
    根据《产品质量法》第43条的规定，商家对所售产品的产品质量责任应当承担赔偿责任，商品的使用者应享有与商品购买者相同的权利。此种情况类似于王某是陆某的朋友，电饭锅是陆某送给王某的礼物，王某就享有与陆某相同的权利。

  • 第4题：

    某商场在促销活动期间贴出醒目告示：“本商场家电一律试用20天，满意者付款。”王某从该商场搬回冰箱一台，试用期满后退回，商场要求其支付使用费100元。下列哪一种说法是正确的？()

    A:王某不应支付使用费，因为双方没有约定使用费
    B:王某应支付使用费，因为其行为构成了不当得利
    C:王某应支付按冰箱平均寿命折算的使用费
    D:王某应与商场分摊按冰箱平均寿命折算的使用费

    答案：A
    解析：
    本题中，商场的告示相当于一种格式条款，由于该格式条款规定的不明确，因此，应当按照通常的理解予以解释。既然商场规定，可以使用后付款，按照通常的理解，就意味着在试用期内如果不满意可以免费退货。而且，即使对格式条款存在两种以上理解的，也要作出不利于提供格式条款一方的解释。因此，在没有约定使用费的情况下，王某就无需交付使用费。

  • 第5题：

    孙某在商场购物时，被正在追小偷的商场保安王某撞伤。孙某的损害应由( )。

    A.商场承担全部责任
    B.王某承担全部责任
    C.商场与王某承担连带责任
    D.商场与王某承担按份责任

    答案：A
    解析：
    根据《侵权责任法》第34条第1款的规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本题中，王某是商场的保安，职责是保卫商场安全，其抓小偷的行为是执行工作任务，王某是商场的工作人员，在执行工作任务时造成孙某损害，应当由用人单位即商场承担侵权责任，A选项正确，B选项错误。王某不承担责任，既不与商场承担连带责任，也不承担按份责任，C、D选项错误。

相关内容