王某在甲商场购物,看中一款男式皮鞋,该商场的营业员也向王某极力推荐该款皮鞋,王某认为该款皮鞋价格太贵,该营业员说由于该款皮鞋只剩下一双可以降价100元销售。王某认为价钱合适便买下了。该营业员在开具发票时,在票据上写了“处理”二字,王某询问得知这表示该皮鞋已经打了折。王某购买此鞋后穿了不到半个月皮鞋就严重开裂。根据上面案情,请回答:(1)在本案中消费者的什么权利受到了侵害?(2)在本案中商场的行为违反了《消费者权益保护法》规定的什么义务?(3)王某可以通过什么方式得到救济?若提起仲裁需要什么条件?

题目

王某在甲商场购物,看中一款男式皮鞋,该商场的营业员也向王某极力推荐该款皮鞋,王某认为该款皮鞋价格太贵,该营业员说由于该款皮鞋只剩下一双可以降价100元销售。王某认为价钱合适便买下了。该营业员在开具发票时,在票据上写了“处理”二字,王某询问得知这表示该皮鞋已经打了折。王某购买此鞋后穿了不到半个月皮鞋就严重开裂。

根据上面案情,请回答:

(1)在本案中消费者的什么权利受到了侵害?

(2)在本案中商场的行为违反了《消费者权益保护法》规定的什么义务?

(3)王某可以通过什么方式得到救济?若提起仲裁需要什么条件?


相似考题
参考答案和解析
正确答案:
【考点】消费者的知情权;经营者的质量担保义务;消费者遭受损害的救济途径
【答案与解析】
(1)根据《消费者权益保护法》第8条的有关规定,消费者在消费时享有知情权,即享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。在本案中,营业员告知王某"处理"二字是代表打折的意思,而打折的物品并不意味着其质量是存在瑕疵的,因此该商场侵犯了消费者的知情权。
(2)根据《消费者权益保护法》第19、22条的有关规定,经营者具有质量保证的义务,即应当保证在正常使用商品或者接受服务的情况下其提供的商品或者服务应当具有的质量、性能、用途和有效期限,以及提供真实信息的义务。在本案中,王某在购买该商品时,商品并没有告知其"打折"的含义,王某也并不知道商品存在瑕疵,因此商场的行为违反了质量保证义务以及提供真实信息的义务。
(3)根据《消费者权益保护法》第34条,王某有以下途径可以得到救济:①与经营者协商和解;②请求消费者协会调解;③向有关行政部门申诉;④提请仲裁机构仲裁;⑤向人民法院提起诉讼。若要提请仲裁机构仲裁,需要与经营者达成仲裁协议。
更多“王某在甲商场购物,看中一款男式皮鞋,该商场的营业员也向王某极力推荐该款皮鞋,王某认 ”相关问题
  • 第1题:

    消费者王某在商场购物时,被商场保安搜身,保安的行为侵犯了王某的( )。

    A.安全权
    B.维护尊严权
    C.求偿权
    D.知情权

    答案:B
    解析:
    本题考查消费者的权利。维护尊严权是消费者在购买、使用商品和接受服务时,享有其人格尊严、民族风俗习惯得到尊重,个人信息依法得到保护的权利。搜身侵犯了王某的维护尊严权。

  • 第2题:

    某商场为促销健身器材,贴出告示,跑步机试用一个月,满意再付款,王某遂选定一款跑步机试用。试用期满退回时,该商场要求王某支付使用费200元。下列关于王某应否支付使用费的表述中,符合合同法律制度规定的是( )。

    A.王某应当支付部分使用费,因为跑步机的磨损应当由王某和商场共同负担
    B.王某不应当支付使用费,因为双方对此未作 约定
    C.王某应当支付使用费,因其使用跑步机造成磨损
    D.王某应当支付使用费,因其行为构成不当得利

    答案:B
    解析:
    试用买卖的当事人没有约定使用费或者约定不明确,出卖人主张买受人支付使用费的,人民法院不予支持。

  • 第3题:

    王某购买甲商场的微波炉后,在使用过程中被该微波炉炸伤,王某因此将甲商场起诉至人民法院,在庭审中,下列证据中不能单独作为认定案件事实的依据的有( )。

    A.王某7岁的儿子证明王某是在正常使用微波炉的情况下被炸伤的证言
    B.商场的工作人员刘某提供的证言,证明商场交付的微波炉是合格的
    C.王某提供的证明其受伤经过的手机视频,但是时间存在疑点
    D.王某提供的在该商场购买微波炉的发票的复印件,与原件核对无误
    E.甲商场提供的微波炉产品合格证明书

    答案:A,B,C
    解析:
    本题考核民事诉讼证据的认证。下列证据不能单独作为认定案件事实的依据:(1)未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言;(2)与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言;(3)存有疑点的视听资料;(4)无法与原件、原物核对的复印件、复制品;(5)无正当理由未出庭作证的证人证言。

  • 第4题:

    某商场为促销健身器材,贴出告示,跑步机试用一个月,满意再付款。王某遂选定一款跑步机试用。试用期满退回时,该商场要求王某支付使用费200元。下列关于王某应否支付使用费的表述中,符合合同法律制度规定的是( )。

    A.王某应当支付部分使用费,因为跑步机的磨损应当由王某和商场共同负担
    B.王某应当支付使用费,因其行为构成不当得利
    C.王某应当支付使用费,因其使用跑步机造成磨损
    D.王某不应当支付使用费,因为双方对此未作约定

    答案:D
    解析:
    本题考核试用买卖。试用买卖的当事人没有约定使用费或者约定不明确,出卖人主张买受人支付使用费的,人民法院不予支持。

  • 第5题:

    王某于商场购买日用品。在走出商场时,商场保安员李某认为其有盗窃嫌疑,故根据商场的规定,坚持要对王某进行搜身检查。王某不允许。李某与商场另一保安陈某强行对王某进行搜身,并搜出未付款的茶叶一盒。根据我国宪法和法律的规定,下列哪项说法错误 ( )

    A.王某有盗窃行为,故商场保安对他的搜查是正当的
    B.商场的规定不能作为对其搜身的依据
    C.商场保安人员不具有搜身的权力
    D.商场保安人员的行为侵犯了王某的人身自由

    答案:A
    解析:
    禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由,禁止非法搜查公民的身体。