1803年发生在美国的下列哪一案例开创了以"司法审查"为模式的宪法解释制度?( )。
A.马伯里诉麦迪逊
B.麦迪逊诉马伯里
C.马休斯诉埃尔德里奇
D.罗伊诉麦迪奇
第1题:
1803年美国的马伯里诉麦迪逊案的意义在于( )。A.开创了州法院审查州法律是否符合州宪法的先例B.开创了州法院审查州法律是否符合联邦宪法的先例C.开创了联邦法院审查州法律是否符合联邦宪法的先例D.开创了联邦法院审查联邦法律是否符合联邦宪法的先例
第2题:
第3题:
第4题:
下列对违宪审查制度的表述正确的是( )。
A.美国的违宪审查模式是普通法院模式,其宪法中规定了普通法院有违宪审查权
B.美国的违宪审查制度对其他国家影响巨大,目前日本、加拿大、澳大利亚、墨西哥等国家均采用此模式
C.法国的违宪审查模式是专门机关模式,由宪法法院解释
D.立法机关进行违宪审查的模式最先产生于英国,后来许多社会主义国家也采用此模式
第5题: