第 35 题 李某的行为应如何评价?（ ）A．构成保险诈骗罪B．构成诈骗罪C．构成放火罪D．应数罪并罚
题目
第 35 题 李某的行为应如何评价?（ ）
A．构成保险诈骗罪
B．构成诈骗罪
C．构成放火罪
D．应数罪并罚
相似考题
更多“李某的行为应如何评价?( )A.构成保险诈骗罪 B.构成诈 ”相关问题
-
第1题：
某国家工作人员李某与社会上的张某勾结，由李某利用职务便利同后者共同骗取国家大量财物。对上述行为的定性为( )。
A．李某构成贪污罪，张某构成盗窃罪
B．李某构成贪污罪，张某构成诈骗罪
C．李某和张某共同构成贪污罪
D．张某构成诈骗罪，李某构成诈骗罪的共同犯罪
正确答案：C
解析：贪污罪，是指国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为。根据《刑法》第382条第3款的规定，与国家工作人员勾结，伙同贪污的，以贪污罪的共犯论处。据此，国家工作人员李某利用职务便利，同张某共同骗取国家大量财物的行为，应当认定为共同构成贪污罪。 -
第2题：
第 81 题 关于本案，下列哪些说法是正确的?（ ）
A．乙某构成故意杀人罪
B．乙某不构成保险诈骗罪，因为不符合主体特征
C．乙某不构成保险诈骗罪，因为乙某只有一个杀人行为，没有实施保险诈骗行为
D．乙某作为甲某的共犯，即使本人不具有保险诈骗罪的主体身份和没有保险诈骗行为，也应当构成保险诈骗罪(共犯)
正确答案：ABC
本案乙某不构成保险诈骗罪的理由，应当只有一个行为，即故意杀人行为。乙某虽有与甲某共同骗保的故意，但是，既没有投保也没有骗保的行为。因为缺乏共同诈骗行为而不成立保险诈骗的共犯。另外，仅以一个杀人行为成立二罪是不恰当的。乙某虽然不具有保险诈骗罪主体资格，但是，不排除可以构成投保人甲某的共犯。因为不具有特殊身份的人只是不能单独构成特殊主体的犯罪实行犯，但不排除构成共犯。 -
第3题：
李某(22岁)伙同其弟(15岁)共同实施诈骗行为，骗取大量财物，则（ ）。A.二人构成共同犯罪
B.李某单独构成诈骗罪
C.李弟不构成犯罪
D.李弟构成犯罪答案：B,C解析：本题考查的知识点是：共同犯罪的主体。《刑法》第25条规定：“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。”根据这一规定．共同犯罪的主体，必须是二个以上达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的人。我国《刑法》第17条规定，已满14周岁不满16周岁的人，只对故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪八种犯罪负刑事责任，在本题中，李弟只有15周岁，对诈骗罪不承担刑事责任，故李某与李弟之间不能成立诈骗罪的共同犯罪．李某单独构成诈骗罪，李弟不构成犯罪，所以，本题的正确答案是BC。 -
第4题：
李某(22岁)伙同其弟(15岁)共同实施诈骗行为，骗取大量财物，则（ ）。
A．二人构成共同犯罪
B．李某单独构成诈骗罪
C．李弟不构成犯罪
D．李弟构成犯罪
正确答案：BC
本题考查的知识点是：共同犯罪的主体。《刑法》第25条第1款规定：“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。”根据这一规定，共同犯罪的主体，必须是二个以上达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的人。我国《刑法》第17条第2款规定，已满14周岁不满16周岁的人，只对故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪八种犯罪负刑事责任，在本题中，李弟只有15周岁，对诈骗罪不承担刑事责任，故李某与李弟之间不能成立诈骗罪的共同犯罪，李某单独构成诈骗罪，李弟不构成犯罪，所以．本题的正确答案是BC。
-
第5题：
某国家工作人员李某与社会上的张某勾结，由李某利用职务便利同张某共同骗取国家大量财物。对上述行为的定性为（）。
A.李某构成贪污罪，张某构成盗窃罪
B.李某构成贪污罪，张某构成诈骗罪
C.李某和张某共同构成贪污罪
D.张某构成诈骗罪，李某构成诈骗罪的共同犯罪答案：C解析：【详解】
贪污罪，是指国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为。根据《刑法》第382条第3款的规定，与国家工作人员勾结，伙同贪污的，以贪污罪的共犯论处。据此，国家工作人员李某利用职务便利，同张某共同骗取国家大量财物的，共同构成贪污罪。