以下关于犯罪中止的说法，错误的是()A、甲在某钟表店购物时，乘营业员不注意之机，从柜台内将一只价值高昂的手表拿出偷偷握在手中，然后在柜台边假装和其朋友选购其他钟表。在营业员高呼“有人偷手表”之后，甲马上将手表交给钟表店保安，并说了一声“开个玩笑”，就试图离开，但被保安拦住。甲的行为属于盗窃罪未遂B、乙与张三有仇，遂寻机报复。一天乙得知张三独自在家，便携带匕首向张三家走去，途中突然腹痛，只得返回家中，乙的行为不构成犯罪C、乙基于杀人的意图对他人实施暴力，见被害人流血不止而心生怜悯，将其送到医院，被害人经治疗

。盗窃罪是结果犯，以给该罪的、客体——公 私财产所有权造成直接损害结果为既遂的标准。对所有权的损害结果，就表现在所有人或持有人控制之下的财物因被盗窃脱离了其实际控制，而且一般情况下也同时意味着被盗财物巳被行为人所控制。因此，从对客体的损害着眼，以财物的所有人或持有人失去对被盗财物的控制作为既遂的标准是正确的。此即在我国《刑法》理论中居于通说地位的“失控说”。至于行为人是否最终达到了非法占有并任意处置该财物的目的，不影响既遂的成立。即盗窃行为是否构成既遂，不是看它的犯罪结果是否达到了行为人的期望，而是看它的犯罪结果是否符合法律关于盗窃罪的犯罪构成的规定。具体到本案，戒指是一个非常细小的东西，陈某将其握在手中，就使得戒指脱离了管理人的控制，就巳经构成了犯罪的既遂。由于犯罪形态是不可逆的，一旦达到了既遂形态，就不可能再回到中止形态。即使陈某又把戒指扔回柜台，也仍然是犯罪的既遂。

本题王某的行为属于盗窃罪，王某将个人财产非法占为己有，并且已经实际控制，属于盗窃罪既遂，至于被迫还回蔡武的行为属于既遂后的返回财物行为，只要是犯罪既遂就不可能在出现未遂、中止等。

题干中王某的行为属于盗窃罪，王某将个人财产非法占为己有，并且已经实际控制，属于盗窃罪既遂，至于被迫还回财物的行为属于既遂后的返回财物行为，只要是犯罪既遂就不可能再出现未遂、中止等。因此选择ACD项。

盗窃罪的既遂与未遂的区别是：盗窃行为已经使被害人丧失了对财物的控制时．就是既遂。至于行为人是否最终达到了非法占有并任意处置该财物的目的，并不影响既遂的成立。本题中陈某趁珠宝柜台的售货员接待其他顾客时，伸手从柜台内拿出一枚价值2 300元的戒指．握在手中。此时戒指已经在其控制之下，即其秘密窃取财物的行为已经实施完毕．符合盗窃罪的全部构成要件，成立盗窃既遂，故选项B说法错误。陈某速将戒指扔回柜台内的行为是发生在盗窃犯罪既遂之后．因此不存在盗窃中止的情形，其将戒指扔回柜台只是属于被迫返还财物．而并不影响对其犯罪性质的认定。