(信息案例题)：川河分洪闸为大(2)型工程，项目划分为一个单位工程。单位工程完工后，项目法人组织监理单位、施工单位成立了工程外观质量评定组。评定组由4人组成，其中高级工程师2名，工程师1名，助理工程师1名。竣工验收主持单位发现评定组织工作存在不妥之处并予以纠正。评定组对工程外观质量进行了评定，外观质量得分率为81.3%。单位工程质量评定的其他有关资料如下：(1)工程划分为1个单位工程，9个分部工程;(2)分部工程质量全部合格，优良率为77.8%;(3)主要分部工程为闸室段分部工程、地基防渗和排水分部工程，
题目
(信息案例题)：川河分洪闸为大(2)型工程，项目划分为一个单位工程。单位工程完工后，项目法人组织监理单位、施工单位成立了工程外观质量评定组。评定组由4人组成，其中高级工程师2名，工程师1名，助理工程师1名。竣工验收主持单位发现评定组织工作存在不妥之处并予以纠正。
评定组对工程外观质量进行了评定，外观质量得分率为81.3%。单位工程质量评定的其他有关资料如下：
(1)工程划分为1个单位工程，9个分部工程;
(2)分部工程质量全部合格，优良率为77.8%;
(3)主要分部工程为闸室段分部工程、地基防渗和排水分部工程，其中，闸室段分部工程质量为优良;
(4)施工中未发生质量事故;
(5)单位工程施工质量检验与评定资料齐全;
(6)工程施工期及试运行期，单位工程观测资料分析结果符合国家和行业技术标准以及合同约定的标准要求。
问题一：水利水电工程外观质量评定办法，按工程类型分为()等四类。
A、枢纽工程 B、堤防工程 C、引水(渠道)工程 D、除险加固工程 E、其他工程
问题二：水利水电工程外观质量评定等级分为()级。
A、二 B、三 C、四 D、五
问题三：以下属于单位工程施工质量合格标准的是()。
A、所含分部工程质量全部合格
B、未发生过质量事故
C、工程外观质量得分率达到70%以上
D、单位工程施工质量检验与评定资料基本齐全
E、工程施工期及试运行期，单位工程观测资料分析结果符合国家和行业技术标准以及合同约定的标准要求
问题四：该工程外观质量评定组的人数应为()。
A、不少于5人 B、不宜少于7人 C、5人以上的单数 D、7人以上的单数
问题五：参加工程外观质量评定的人员应具有()以上技术职称或相应执业资格。
A、助理工程师 B、工程师 C、高级工程师 D、教授级高工
相似考题
参考答案和解析
参考答案：
问题一：ABCE
问题二：C
问题三：ABCE
问题四：B
问题五：B
更多“川河分洪闸为大(2)型工程,项目划分为一个单位工程。单位工程完工后,项目法人组织监理单位、施工单位成立了工程外观质量评定组。评定组由4人组成, ”相关问题
-
第1题：
背景资料
川河分洪闸为大(2)型工程，项目划分为一个单位工程。单位工程完工后，项目法人组织监理单位、施工单位成立了工程外观质量评定组。评定组由4人组成，其中高级工程师2名，工程师1名，助理工程师1名。竣工验收主持单位发现评定组织工作存在不妥之处并予以纠正。
评定组对工程外观质量进行了评定，部分评定结果见水工建筑物外观质量评定表(表1)。单位工程质量评定的其他有关资料如下：
(1)工程划分为1个单位工程，9个分部工程；
(2)分部工程质量全部合格，优良率为77.8％；
(3)主要分部工程为闸室段分部工程、地基防渗和排水分部工程，其中，闸室段分部工程质量为优良；
(4)施工中未发生质量事故；
(5)单位工程施工质量检验与评定资料齐全；
(6)工程施工期及试运行期，单位工程观测资料分析结果符合国家和行业技术标准以及合同约定的标准要求。
表1 水工建筑物外观质量评定表
单位工程名称
川河分洪
闸工程
施工单位
第二水利建筑
安装公司
主要工程量
混凝土
52100m3
评定日期
2010年4月1日
项
标准分
评定得分(分)
次
项目
(分)
一级
100％
二级
90％
三级
70％
四级
0
备注
1
建筑外部尺寸
12
10.8 9
2
轮廓线顺直
10
9
3
表面平整度
10
7
4
立面垂直度
10
9
5
大角方正
5
4
3.5
6
曲面与平面联结平顺
9
/
7
扭面与平面联结平顺
9
/
8
马道及排水沟
3(4)
2.7
9
梯步
2(3)
2
10
栏杆
2 (3)
2
11
扶梯
2
/
12
闸坝灯饰
2
/
13
混凝土表面缺陷情况
10
7
14
表面钢筋割除
2(4)
1.8
15
砌体
宽度均匀、平整
4
/
16
勾缝
竖、横缝平直
4
/
17
浆砌卵石露头均匀、整齐
8
/
18
变形缝
3(4)
2.7
19
启闭机平台梁、桩、排架
5
4
4.5
20
建筑物表面清洁、无附着物
10
7
21
升压变电工程围墙(栏栅)、
杆、架、塔、柱
5
/
22
水工金属结构外表面
6(7)
4.2
23
电站盘柜
7
/
24
电缆线路敷设
4(5)
/
25
电站油、气、水管路
3(4)
/
26
厂区道路及排水沟
4
/
27
厂区绿化
8
/
合计
应得 分，实得 分，得分率 ％
外观质量
单 位
职称
签名
评定组成员
项目法人
工程质量监督机构
核定意见： 核定人：
问题
1.根据《水利水电工程施工质量检验与评定规程))(SL 176—2007)有关规定，指出工程外观质量评定组织工作的不妥之处，并提出正确做法。
2.在背景资料的水工建筑物外观质量评定表中，数据上的“—”（如“（4）”）和空格中的“／”各表示什么含义?
3.根据《水利水电工程施工质量检验与评定规程》(SL l76—2007)有关规定，指出水工建筑物外观质量评定表中各项次“评定得分”的错误之处，并写出正确得分。(有小数点的，保留小数点后1位，下同)
4.根据背景资料中的水工建筑物外观质量评定表，指出参加评分的项次；计算表中“合计”栏内的有关数据。
5.根据背景资料评定本单位工程的质量等级，并说明理由。答案：解析：1. (1)评定组由4人组成不妥。正确做法：大型工程评定组成员应不少于7人。(2)助理工程师1名不妥。正确做法：成员应具有工程师以上职称或相应执业资格。
2. “()"表示括号中的标准分为工作量大时的标准分，“/”表示实际工程没有此项内容。
3.建筑外部尺寸得分9错误，应为10.9;大角方正得分4错误，应为3. 5;启闭机平台梁、桩、排架得分4错误，应为4.5。
4.参加评分的有建筑外部尺寸、水工金属结构外表面等14项资。应得分90分，实得分73.2分，得分率81.3%。
5.质量等级：合格。理由：外观质量得分率81.3%，大于合格标准70%，小于优秀标准85%;三个主要分部工程全部合格，只有一个优良，小于优良率90%的优良标准要求。 -
第2题：
下列关于质量评定的组织要求正确的是（）。A、分部工程质量由施工单位自评，监理单位复核
B、单位工程质量由监理单位评定，项目法人复核
C、工程项目质量由项目法人自评，质量监督机构复核
D、外观质量评定组人数不应少于5人
E、阶段验收前，质量监督机构应提交工程质量评价意见答案：A,D,E解析：2018新教材P210页 三、新规程有关施工质量评定工作的组织要求(1) 单 元 （ 工序）工程质量在施工单位自评合格后，报监理单位复核，由监理工程师核定质量等级并签证认可。(2) 重要隐蔽单元工程及关键部位单元工程质量经施工单位自评合格、监理单位抽检后，由项目法人（ 或委托监理） 、监理、设计、施工、工程运行管理（ 施工阶段已经有时)等单位组成联合小组，共同检查核定其质量等级并填写签证表，报工程质量监督机构核备。(3) 分部工程质量，在施工单位自评合格后，报监理单位复核，项目法人认定。分部工程验收的质量结论由项目法人报质量监督机构核备。大型枢纽工程主要建筑物的分部工程验收的质量结论由项目法人报工程质量监督机构核定。(4) 单位工程质量，在施工单位自评合格后，由监理单位复核，项目法人认定。单位工程验收的质量结论由项目法人报质量监督机构核定。(5) 工程外观质量评定。单位工程完工后，项目法人组织监理、设计、施工及工程运行管理等单位组成工程外观质量评定组，进行工程外观质量检验评定并将评定结论报工程质量监督机构核定。参加工程外观质量评定的人员应具有工程师以上技术职称或相应执业资格。评定组人数应不少于5 人，大型工程宜不少于7 人。(6) 工程项目质量，在单位工程质量评定合格后，由监理单位进行统计并评定工程项目质量等级，经项目法人认定后，报质量监督机构核定。(7) 阶段验收前，质量监督机构应提交工程质量评价意见。(8) 工程质量监督机构应按有关规定在工程竣工验收前提交工程质量监督报告，工程质量监督报告应当有工程质量是否合格的明确结论。 -
第3题：
下列关于质量评定的组织要求正确的是（）。A.分部工程质量由施工单位自评，监理单位复核
B.单位工程质量由监理单位评定，项目法人复核
C.工程项目质量由项目法人自评，质量监督机构复核
D.外观质量评定组人数不应少于5人
E.阶段验收前，质量监督机构应提交工程质量评价意见答案：A,D,E解析：2020版教材P233
三、新规程有关施工质量评定工作的组织要求(1)单元（工序）工程质量在施工单位自评合格后，报监理单位复核，由监理工程师核定质量等级并签证认可。(2)重要隐蔽单元工程及关键部位单元工程质量经施工单位自评合格、监理单位抽检后，由项目法人（或委托监理）、监理、设计、施工、工程运行管理（施工阶段已经有时)等单位组成联合小组，共同检查核定其质量等级并填写签证表，报工程质量监督机构核备。(3)分部工程质量，在施工单位自评合格后，报监理单位复核，项目法人认定。分部工程验收的质量结论由项目法人报质量监督机构核备。大型枢纽工程主要建筑物的分部工程验收的质量结论由项目法人报工程质量监督机构核定。(4)单位工程质量，在施工单位自评合格后，由监理单位复核，项目法人认定。单位工程验收的质量结论由项目法人报质量监督机构核定。(5)工程外观质量评定。单位工程完工后，项目法人组织监理、设计、施工及工程运行管理等单位组成工程外观质量评定组，进行工程外观质量检验评定并将评定结论报工程质量监督机构核定。参加工程外观质量评定的人员应具有工程师以上技术职称或相应执业资格。评定组人数应不少于5人，大型工程宜不少于7人。(6)工程项目质量，在单位工程质量评定合格后，由监理单位进行统计并评定工程项目质量等级，经项目法人认定后，报质量监督机构核定。(7)阶段验收前，质量监督机构应提交工程质量评价意见。(8)工程质量监督机构应按有关规定在工程竣工验收前提交工程质量监督报告，工程质量监督报告应当有工程质量是否合格的明确结论。 -
第4题：
某大型土石坝加固工程划分为一个单位工程，工程建设内容包括大坝加高培厚、穿堤涵洞拆除重建、溢洪道拆除重建等。
事件 1：在进行单位工程外观质量评定时，法人组织设计、施工、监理单位成立外观质量评定组，评定组由 5 人组成，其中高级工程师 2 名，工程师 3 名，随后质量监督机构指出了该项评定工作的不妥。
事件 2：上级有关主管部门为加强质量管理，在工地现场成立了由省水利工程质量监督
中心站以及工程项目法人、设计单位和监理单位等有关人员组成的工程质量监督项目站。
事件 3：施工单位组织有关人员对坝顶混凝土防浪墙出现的蜂窝、麻面等质量缺陷在工程质量缺陷备案表上进行填写，并报监理单位备案，作为工程竣工验收备查资料。工程质量缺陷备案表填写内容包括质量缺陷产生的部位、原因等。
事件 4：单位工程完工后，施工单位向项目法人申请进行单位工程验收，项目法人拟委托监理单位主持单位工程验收工作，监理单位提出，单位工程质量评定工作应在单位工程验收后，将依据单位工程验收的结论进行评定。
问题：
1. 说明事件 1 中，外观质量评定组织有哪些不妥，如有请改正。
2. 指出事件2中工地现场工程质量监督项目站组成形式的不妥之处，并简要说明理由。
3. 指出事件 3 中质量缺陷备案做法的不妥之处，并加以改正；工程质量缺陷备案表除给出的填写内容外，还应填写哪些内容？
4. 指出并改正事件 4 中的不妥之处。答案：解析：1.不妥 1：法人组织设计、施工、监理单位成立外观质量评定组。
理由：缺少了运行管理单位。
不妥 2：评定组由 5 人组成。
理由：本工程为大型工程，评定组应是 7 人以上单数。
2. 根据《水利工程质量监督管理规定》，各级质量监督机构的质量监督人员有专职质量监督员和兼职质量监督员组成，凡从事该工程监理、设计、施工、设备制造的人员不得担任该工程的兼职质量监督员。
3. 不妥之处一：由施工单位组织填写不妥，应由监理单位填写。
不妥之处二：监理单位备案不妥，应由监理单位组织质量缺陷备案表的填写，各工程参建单位签字，报工程质量监督机构备案。除了上述内容外，还应填写：对工程安全、使用功能和运行的影响，处理意见或不处理原因。
4. 不妥一：项目法人拟委托监理单位主持单位工程验收工作不妥。
理由：单位工程验收应由项目法人主持；
不妥二：单位工程质量评定工作应在单位工程验收后，将依据单位工程验收的结论进行评定。
理由：单位工程验收应在单位工程施工质量检验与评定的基础上进行，即先进行单位工程质量评定工作。 -
第5题：
在单位工程质量评定合格后，由（ ）进行统计并评定工程项目质量等级。A.施工单位
B.监理单位
C.项目法人
D.工程质量监督机构答案：B解析：本题考查的是工程质量评定。在单位工程质量评定合格后，由监理单位进行统计并评定工程项目质量等级，经项目法人认定后，报工程质量监督机构核备。