工程项目质量评定优良的标准是()。A.单位工程质量全部合格B.工程施工期、试运行期各单位工程观测资料分析成果符合国家、兴业标准与合同约定标准规定4C.其中有70%以上的单位工程优良D.外观质量得分率达到85%以上E.主要单位工程全部为优良
题目
工程项目质量评定优良的标准是()。
A.单位工程质量全部合格
B.工程施工期、试运行期各单位工程观测资料分析成果符合国家、兴业标准与合同约定标准规定4
C.其中有70%以上的单位工程优良
D.外观质量得分率达到85%以上
E.主要单位工程全部为优良
相似考题
更多“工程项目质量评定优良的标准是()。 ”相关问题
-
第1题：
工程项目质量优良评定标准为单位工程质量全部合格，其中有()以上的单位工程优良，主要分部工程质量全部优良，且施工中未发生过较大质量事故。A、50%
B、70%
C、85%
D、90%答案：B解析：2018新教材P209页 单位工程施工质量优良标准(1) 所含分部工程质量全部合格，其中70%以上达到优良等级，主要分部工程质量全部优良，且施工中未发生过较大质量事故。 -
第2题：
工程项目质量优良评定标准为单位工程质量全部合格，其中有( )以上的单位工程优良，主要分部工程质量全部优良，且施工中未发生过较大质量事故。A.50%
B.70%
C.85%
D.90%答案：B解析：2019版教材P226页
3.单位工程施工质量优良标准(1)所含分部工程质量全部合格，其中70%以上达到优良等级，主要分部工程质量全部优良，且施工中未发生过较大质量事故。 -
第3题：
某堤防工程，堤顶为4m宽混凝土路面。项目划分时工程项目作为一个单位工程，100m划分为一个分部工程，共划分为12个分部工程。
【事件】
事件1：某混凝土路面单元工程由于混凝土强度不满足要求，质量评定为不合格，经加固补强后造成永久性质量缺陷，但不影响使用，质量评定为优良。
事件2：某分部工程包含40个单元工程，其中30个单元工程质量评定为优良；10个关键单元工程中，8个质量评定为优良。施工中未发生过质量事故。混凝土试件质量优良。
事件3：该堤防工程，12个分部工程全部合格，其中10个分部工程质量评定为优良。2个重要分部工程全部为优良。施工过程中，土方工程发生过一次质量事故，造成直接经济损失50万元。工程所有质量与检验质量齐全；堤防沉降监测资料等监测资料齐全。
事件4：单位工程外观质量评定见下表。
事件5：工程项目质量评定由施工单位自评为合格，监理单位复核，报质量监督机构核定。
【问题】
1.指出事件1的不妥之处，并说明理由。阐述质量缺陷的处理程序。
2.对事件2，请确定该分部工程的质量等级，并简述理由。
3.请根据事件3和事件4，计算该工程外观质量得分率，并确定该工程质量等级，阐述理由。
4.指出事件5的不妥之处，并说明理由。答案：解析：1.不妥之处：将具有永久性质量缺陷的混凝土单元工程评定为优良等级。理由：经加固补强造成永久性质量缺陷的，经项目法人、监理及设计单位确认能基本满足设计要求，其质量可定为合格，但应按规定进行质量缺陷备案。
质量缺陷备案表由监理单位组织填写，内容应真实、准确、完整。各工程参建单位代表应在质量缺陷备案表上签字，若有不同意见应明确记载。质量缺陷备案表应及时报工程质量监督机构备案。
2.质量等级：合格。理由：关键单元工程质量优良率为80%，达不到90%的要求，故只能评为合格。
3.外观质量得分率：
∑评定得分/ ∑标准分=（27.0+9.0+9.0+3.5+3.5+2.7+4.5+5+7.2）/（30+10+10+5+5+3+5+5+8）=71.4/81=88.1%
质量等级为：合格，理由：根据《水利工程质量事故处理暂行规定》，土方工程事故为较大质量事故，不符合单位工程质量优良标准中未发生过较大质量事故的要求。
4.不妥之处：工程项目质量等级评定程序不妥。工程项目质量，在单位工程质量评定合格后，由监理单位进行统计并评定工程项目质量等级，经项目法人认定后，报工程质量监督机构核定。 -
第4题：
按《公路工程质量检验评定标准》JTGF80/1-2004进行质量评定时，工程质量等级评定分()。A、 合格、不合格
B、 优良、中、不合格
C、 优良、合格、不合格
D、 中、不合格答案：A解析：2018新教材P185 工程质量评定等级分为合格与不合格，应按分项、分部、单位工程、合同段和建设项目逐级评定。 -
第5题：
某堤防工程，堤顶为4m 宽混凝土路面。项目划分时工程项目作为一个单位工程，100m 划分为一个分部工程，共划分为12 个分部工程。
【事件】
事件1:某混凝土路面单元工程由于混凝土强度不满足要求，质量评定为不合格，经加固补强后造成永久性质量缺陷，但不影响使用，质量评定为优良。
事件2:某分部工程包含40 个单元工程，其中30 个单元工程质量评定为优良；10 个关键单元工程中，8 个质量评定为优良。施工中未发生过质量事故。混凝土试件质量优良。
事件3:该堤防工程，12 个分部工程全部合格，其中10 个分部工程质量评定为优良。2 个重要分部工程全部为优良。施工过程中，土方工程发生过一次质量事故，造成直接经济损失50 万元。工程所有质量与检验质量齐全；堤防沉降监测资料等监测资料齐全。
事件4:单位工程外观质量评定见下表
事件5:工程项目质量评定由施工单位自评为合格，监理单位复核，报质量监督机构核定。
【问题】
1.指出事件1 的不妥之处，并说明理由。阐述质量缺陷的处理程序。
2.对事件2,请确定该分部工程的质量等级，并简述理由。
3.请根据事件3 和事件4,计算该工程外观质量得分率，并确定该工程质量等级，阐述理由。
4.指出事件5 的不妥之处，并说明理由。答案：解析：问题1:
不妥之处：将具有永久性质量缺陷的混凝土单元工程评定为优良等级。理由：经加固补强造成永久性质量缺陷的，经项目法人、监理及设计单位确认能基本满足设计要求，其质量可定为合格，但应按规定进行质量缺陷备案。
质量缺陷备案表由监理单位组织填写，内容应真实、准确、完整。各工程参建单位代表应在质量缺陷备案表上签字，若有不同意见应明确记载。质量缺陷备案表应及时报工程质量监督机构备案。
问题2:
质量等级：合格。理由：关键单元工程质量优良率为80%，达不到90%的要求，故只能评为合格。
问题3:
外观质量得分率：
Σ评定得分/Σ标准分
=(26.0+8.0+8.0+3.5+3.5+2.7+4.0+5+6.4)/(30+10+10+5+5+3+5+5+8)=67.1/81=82.8%
质量等级为：合格。理由：根据《水利工程质量事故处理暂行规定》，土方工程事故为较大质量事故，不符合单位工程质量优良标准中未发生过较大质量事故的要求。
问题4:
不妥之处：工程项目质量等级评定程序不妥。工程项目质量，在单位工程质量评定合格后，由监理单位进行统计并评定工程项目质量等级，经项目法人认定后，报工程质量监督机构核定。