李某因涉嫌故意杀人被批捕，作案时未满18周岁，案件起诉至法院时已年满18周岁。下列哪一说法是正确的？()A.对李某进行刑事处罚时不适用死刑 B.该案件不应公开审理 C.对李某进行审判，可以通知其法定代理人到场 D.对李某进行审判，应当通知其监护人到场
题目
李某因涉嫌故意杀人被批捕，作案时未满18周岁，案件起诉至法院时已年满18周岁。下列哪一说法是正确的？()
A.对李某进行刑事处罚时不适用死刑
B.该案件不应公开审理
C.对李某进行审判，可以通知其法定代理人到场
D.对李某进行审判，应当通知其监护人到场
B.该案件不应公开审理
C.对李某进行审判，可以通知其法定代理人到场
D.对李某进行审判，应当通知其监护人到场
相似考题
更多“李某因涉嫌故意杀人被批捕，作案时未满18周岁，案件起诉至法院时已年满18周岁。下列哪一说法是正确的？()A.对李某进行刑事处罚时不适用死刑 B.该案件不应公开审理 C.对李某进行审判，可以通知其法定代理人到场 D.对李某进行审判，应当通知其监护人到场”相关问题
-
第1题：
：李某，男，16岁，高中学生，因涉嫌盗窃而被公安机关立案侦查。在侦查过程中，依照我国刑事诉讼法的规定，侦查人员讯问李某时，下列说法正确的是（ ）。
A．可以通知其父母到场
B．应当通知其父母到场
C．应当通知其老师到场
D．应当通知团组织的工作人员到场
正确答案：A
-
第2题：
关于证人证言，下列说法正确的是：（ ）A.张某系李某故意杀人案的证人，案件审理过程中，辩护人对张某的证言提出异议，张某应当出庭作证
B.胡某系李某故意杀人案案发时的巡逻警察，案发时目睹了李某持刀杀人后逃跑的过程。法庭审理过程中，辩护人对胡某的证言提出异议且法院认为其有必要出庭，则胡某应当出庭作证
C.王某对李某故意杀人案出具了鉴定意见，公诉人对该鉴定意见提出异议且法院认为王某有必要出庭，但王某拒不出庭，法院可以强制其到庭
D.证人石某系被告人李某的妻子，法院通知其到庭作证、但其无正当理由不出庭作证，法院可以强制其到庭答案：B解析：本题考查证人出庭作证。《刑事诉讼法》第192条规定，公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对证人证言有异议，且该证人证言对案件定罪量刑有重大影响，人民法院认为证人有必要出庭作证的，证人应当出庭作证。人民警察就其执行职务时目击的犯罪情况作为证人出庭作证，适用前款规定。公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对鉴定意见有异议，人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证，经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为定案的根据。第193条规定，经人民法院通知，证人没有正当理由不出庭作证的，人民法院可以强制其到庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外。选项A中张某的证言若对案件定罪量刑无重大影响，则没有强制规定其出庭作证。选项C中鉴定人拒绝出庭的，鉴定意见不得作为定案根据，不必要强制到庭。选项D中石某系被告人的配偶，不适用强制到庭的规定。 -
第3题：
关于未成年人犯罪的案件，下列哪一选项说法是正确的？（ ）
A.张某被采取强制措施时17岁，不应当公开审理
B.李某在审理时15岁，不应当公开审理
C.钱某犯罪时16岁，不应当公开审理
D.赵某被立案时18岁，不应当公开审理答案：B解析：。《刑事诉讼法》第274条规定，审判的时候 被告人不满18周岁的案件，不公开审理。但是，经未 成年人被告人及其法定代理人同意，未成年被告人所在学校和未成年人保护组织可以派代表到场。据此可知，判断是否属于未成年人不公开审理的情况，标准是 “开庭审理时”未达到法定年龄，而不是指采取强制措施、犯罪、立案时。 -
第4题：
蔡某（男）和李某（女）有通奸关系，蔡某和李某商量将李某的丈夫毒死，蔡某将买来的毒鼠强交给李某，让李某趁其丈夫吃饭时投放，后来李某后悔，将此事告发。关于本案下列说法正确的是：（ ）
A.蔡某和李某构成共同犯罪
B.蔡某和李某不构成犯罪
C.蔡某构成犯罪预备，李某构成犯罪中止
D.对蔡某应定故意杀人罪，但可以从轻、减轻或者免除处罚；对李某定故意杀人罪，但应当免除处罚答案：A,C,D解析：蔡某和李某有共同的杀人故意和杀人的预备行为，并且都具有刑事责任能力，因此，蔡某和李某构成了故意杀人罪的共犯。但因为还没有开始实施杀人行为，李某自已主动放弃了犯罪，李某构成犯罪中止；蔡某因为李某主动放弃犯罪这一意志以外的因素，而使自己的犯罪行为停留在预备阶段，构成了犯罪预备。根据对犯罪中止和犯罪预备的处罚规定，选项D 也是正确的。 -
第5题：
张某（17周岁）和李某因同时喜欢一个班花而产生矛盾，后来班花选择李某。张某对朋友孙某说自己咽不下这口气，一定要杀了李某。随后，张某购买了匕首，在李某摆摊必经的路口等待。结果等了半天，发现来人是李某的弟弟李二。张某心想谁都一样，于是举匕首对李二刺去。李二躲闪不及，被刺死。张某见李二身上钱包里有大量现金，于是将钱包拿走。后来案发张某被抓获。
张某已满17周岁，下列做法符合法律规定的是（）。A.因不满十八周岁，因此不构成犯罪
B.对其不适用死刑
C.在审判的时候，没有通知其父母到场
D.因该案在社会反响较大，法院决定对该案公开审理答案：B解析：《刑事诉讼法》第274条规定：审判的时候被告人不满十八周岁的案件，不公开审理。但是，经未成年被告人及其法定代理人同意，未成年被告人所在学校和未成年人保护组织可以派代表到场。第270条规定：对于未成年人刑事案件，在讯问和审判的时候，应当通知未成年犯罪嫌疑人、被告人的法定代理人到场，无法通知、法定代理人不能到场或者法定代理人是共犯的，也可以通知未成年犯罪嫌疑人、被告人的其他成年亲属，所在学校、单位、居住地基层组织或者未成年人保护组织的代表到场，并将有关情况记录在案。到场的法定代理人可以代为行使未成年犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利。《刑法）第17条规定：已满十六周岁的人犯罪应当负刑事责任。第49条规定：犯罪的时候不满十八周岁的人和审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑。审判的时候已满七十五周岁的人，不适用死刑，但以特别残忍手段致人死亡的除外。因此选择B项。 -
第6题：
李某因销售假冒伪劣产品被A县工商局查获，经调查，李某未满18周岁。问：A县工商局对李某进行行政处罚时要如何裁量？（）
- A、应当减轻处罚
- B、应当从轻处罚
- C、应当从轻或者减轻处罚
正确答案:C -
第7题：
下列关于讯问未成年犯罪嫌疑人李某（女）的说法正确的是（）。
- A、可以通知李某的父亲到场
- B、讯问李某，应当有女工作人员在场
- C、讯问笔录应当交李某、其父亲阅读或者向其宣读
- D、李某父亲如到场，其可以代为行使李某的诉讼权利
正确答案:B,C,D -
第8题：
公安机关询问未成年人，下列做法错误的有（）。
- A、甲公安机关在李某18周岁生日那天询问他时，通知其监护人到场
- B、乙公安机关在对不满18周岁的陈某询问时，其在场监护人故意干扰询问查证工作，致使正常的询问查证无法继续进行，办案民警责令其监护人离开了询问场所
- C、丙公安机关在对不满18周岁的外地来的流浪儿赵某询问时，经通知其监护人无法到场，就没有再通知其他人，只在询问笔录中注明
- D、丁公安机关在对18周岁的张某询问时，没有通知其监护人
正确答案:C -
第9题：
在办理李某（16周岁）殴打他人行政案件中，询问李某时,可以通知其父母或者其他监护人到场。
正确答案:错误 -
第10题：
赵某因涉嫌抢劫犯罪被抓获，作案时未满18周岁，案件起诉到人民法院时已年满18周岁。下列说法正确的是（）。
- A、如赵某被判处5年有期徒刑以下刑罚，应当对其犯罪记录予以封存
- B、对赵某不可以公开审理
- C、对赵某可以适用死刑
- D、如赵某没有委托辩护人，应当由其自行辩护
正确答案:A -
第11题：
单选题关于证人证言，下列说法正确的是（ ）。A张某系李某故意杀人案的证人，案件审理过程中，辩护人对张某的证言提出异议，张某应当出庭作证
B胡某系李某故意杀人案案发时的巡逻警察，案发时目睹了李某持刀杀人后逃跑的过程。法庭审理过程中，辩护人对胡某的证言提出异议且法院认为其有必要出庭。则胡某应当出庭作证
C王某对李某故意杀人案出具了鉴定意见，公诉人对该鉴定意见提出异议且法院认为王某有必要出庭，但王某拒不出庭，法院可以强制其到庭
D证人石某系被告人李某的妻子，法院通知其到庭作证但其无正当理由不出庭作证，法院可以强制其到庭
正确答案： B解析：
《刑事诉讼法》第192条规定，公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对证人证言有异议，且该证人证言对案件定罪量刑有重大影响，人民法院认为证人有必要出庭作证的，证人应当出庭作证。人民警察就其执行职务时目击的犯罪情况作为证人出庭作证。适用前款规定。公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对鉴定意见有异议，人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为定案的根据。第193条规定，经人民法院通知，证人没有正当理由不出庭作证的，人民法院可以强制其到庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外。
A项，张某的证言若对案件定罪量刑无重大影响，则没有强制规定其出庭作证。
C项，鉴定人拒绝出庭的，鉴定意见不得作为定案根据，不必要强制到庭。
D项，石某系被告人的配偶，不适用强制到庭的规定。 -
第12题：
单选题李某因涉嫌故意杀人被批捕，作案时未满18周岁，案件起诉至法院时已年满18周岁。下列哪一说法是正确的？A对李某进行刑事处罚时不适用死刑
B该案件不应公开审理
C对李某进行审判，可以通知其法定代理人到场
D对李某进行审判，应当通知其监护人到场
正确答案： D解析： -
第13题：
李某因涉嫌故意杀人被批捕，作案时未满18周岁，案件起诉至法院时已年满18周岁。下列哪一说法是正确的？()A.对李某进行刑事处罚时不适用死刑
B.该案件不应公开审理
C.对李某进行审判，可以通知其法定代理人到场
D.对李某进行审判，应当通知其监护人到场答案：A解析：《刑法》第49条规定，犯罪的时候不满18周岁的人和审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑，A选项正确。《刑事诉讼法》第183条规定，人民法院审判第一审案件应当公开进行。第274条规定，审判的时候被告人不满18周岁的案件，不公开审理。本题中，案件起诉到法院时李某已满18周岁，应当公开审理，所以B选项错误。因为审判时李某已满18周岁，故根本不存在法定代理人或监护人，所以C、D项错误。 -
第14题：
赵某因涉嫌抢劫犯罪被抓获，作案时未满18周岁，案件起诉到法院时已年满18周岁。下列哪一说法是正确的？A:本案由少年法庭审理
B:对赵某不公开审理
C:对赵某进行审判，可以通知其法定代理人到场
D:对赵某进行审判，应当通知其监护人到场答案：D解析：应当通知未成年犯罪嫌疑人、被告人的法定代理人到场。无法通知、法定代理人不能到场或者是共犯的，也可以通知未成年犯罪嫌疑人、被告人的其他成年亲属，所在学校、单位、居住地基层组织或者未成年人保护组织的代表到场，并将有关情况记录在案。故CD表述错误。本题无正确答案。 -
第15题：
赵某（16周岁，高中学生）在游乐园游玩时因琐事与李某（15周岁，高中学生）发生争执，赵某殴打李某致其轻伤。李某向法院提起自诉，要求追究赵某的刑事责任。关于本案，说法错误的是？
A.法院受理李某的自诉案件后，李某自愿撤诉，2个月后，李某又以同一事实对赵某提起自诉，法院应当受理
B.赵某的父亲是一名律师，其可以同时担任赵某的辩护人
C.李某的母亲可以为李某委托诉讼代理人
D.法院在审理本案时，可以进行调解答案：A解析：本题考查的是自诉案件的程序要求。A.选项，《刑诉解释》第263条第2款规定："具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理：（1)不属于本解释第一条规定的案件的；（2)缺乏罪证的；（3)犯罪己过追诉时效期限的；（4)被告人死亡的；（5)被告人下落不明的；（6)除因证据不足而撤诉的以外，自诉人撤诉后，就同一事实又告诉的；（7)经人民法院调解结案后，自诉人反悔，就同一事实再行告诉的。"根据上述规定中的（6)，A选项错误。B.选项，《刑事诉讼法》第33条第1款规定："犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外，还可以委托一至二人作为辩护人。下列的人可以被委托为辩护人：（1)律师；（2)人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人；(3)犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。"据此，赵某的父亲作为被告人的监护人，且具备律师身份，是可以担任赵某的辩护人的，B选项正确。C.选项，《刑事诉讼法》第46条第1款规定："公诉案件的被害人及其法定代理人或者近亲属，附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，自案件移送审查起诉之日起，有权委托诉讼代理人。自诉案件的自诉人及其法定代理人，附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，有权随时委托诉讼代理人。"本案中，李某是自诉人，其母亲作为法定代理人有权随时委托诉讼代理人，故C选项正确。D.选项，《刑事诉讼法》第212条第1款规定："人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第210条第三项规定的案件不适用调解。"《刑事诉讼法》第210条规定："自诉案件包括下列案件：（1)告诉才处理的案件；(2)被害人有证据证明的轻微刑事案件；（3)被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。"据此，法院对于告诉才处理的案件和被害人有证据证明的轻微刑事案件可以进行调解。本案是故意伤害案（轻伤），属于被害人有证据证明的轻微刑事案件，故本案可以进行调解，D选项正确。 -
第16题：
以下公安机关在办理治安案件时询问未成年人的做法，你认为错误的是：A.甲公安机关在对不满18周岁的孙某询问时，通知其监护人到场
B.乙公安机关在雷某18周岁生日当天询问他时，通知其监护人到场
C.丙公安机关在对不满18周岁的周某询问时，经通知，其监护人无法到场，直接对其询问
D.丁公安机关在对已满18周岁的黄某询问时，没有通知其监护人答案：C解析：根据《公安机关办理行政案件程序规定》第七十五条规定，询问未成年人时，应当通知其父母或者其他监护人到场，其父母或者其他监护人不能到场的，也可以通知未成年人的其他成年亲属，所在学校、单位、居住地基层组织或者未成年人保护组织的代表到场，并将有关情况记录在案。确实无法通知或者通知后未到场的，应当在询问笔录中注明。故C项说法错误，本题答案选C。 -
第17题：
赵某因涉嫌抢劫犯罪被抓获，作案时未满18周岁，案件起诉到法院时已年满18周岁，本案应由少年法庭审理。
正确答案:正确 -
第18题：
2000年11月，李某（17周岁）抢劫杀人后逃往外地。2005年7月，李某诈骗他人5000元现金。2014年10月，李某在嫖娼时得知邓某13岁，被强迫卖淫，但李某仍与邓某发生性关系。后李某在扒窃时被抓获。关于本案下列说法正确的是（）
- A、李某所犯抢劫罪、诈骗罪均在追诉期限内
- B、李某与邓某发生性关系，对其应当以强奸罪定罪处罚
- C、如对李某数罪并罚时有期徒刑的总和为40年，则对其判处的有期徒刑最高不超过20年
- D、李某审判时已满18周岁，对其可适用死刑
正确答案:B -
第19题：
李某因销售假冒伪劣产品被A县工商局查获，经调查，李某未满18周岁。问：A县工商局能否对李某作出行政处罚？（）
- A、不能，因为李某未满16周岁，免予行政处罚
- B、能，因为李某已满14周岁，可以给予行政处罚
- C、不能，因为李某未满18周岁，免予行政处罚
正确答案:B -
第20题：
某故意伤害案件的被害人何某是一个15周岁的中学生，公安机关在对其进行询问时认为可以不通知其法定代理人到场。
正确答案:错误 -
第21题：
74周岁的李某因琐事将赵某一刀刺死。次年某市中级人民法院对李某故意杀人一案进行审理。由于李某在审判的时候已满75周岁，杀人手段不是特别残忍，所以法院对李某不能适用死刑。
正确答案:正确 -
第22题：
赵某因涉嫌抢劫犯罪被抓获，作案时未满18周岁，案件起诉到人民法院时已年满18周岁。下列说法正确的是（）。
- A、如赵某被判处5年有期徒刑以下刑罚，应当对其犯罪记录予以封存
- B、对赵某不可以公开审理
- C、对赵某可以适用死刑
- D、无论赵某被判处何种刑罚，均不用对其犯罪记录予以封存
正确答案:A -
第23题：
单选题赵某（16周岁，高中学生）在游乐园游玩时因琐事与李某（15周岁，高中学生）发生争执，赵某殴打李某致其轻伤。李某向法院提起自诉，要求追究赵某的刑事责任。关于本案，说法错误的是？（ ）[2018年真题]A法院受理李某的自诉案件后，李某自愿撤诉，2个月后，李某又以同一事实对赵某提起自诉，法院应当受理
B赵某的父亲是一名律师，其可以同时担任赵某的辩护人
C李某的母亲可以为李某委托诉讼代理人
D法院在审理本案时，可以进行调解
正确答案： A解析：
A项，《刑诉解释》第263条第2款规定，具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理：①不属于本解释第一条规定的案件的；②缺乏罪证的；③犯罪己过追诉时效期限的；④被告人死亡的；⑤被告人下落不明的；⑥除因证据不足而撤诉的以外，自诉人撤诉后，就同一事实又告诉的；⑦经人民法院调解结案后，自诉人反悔，就同一事实再行告诉的。
B项，《刑事诉讼法》第33条第1款规定，犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外，还可以委托1～2人作为辩护人。下列的人可以被委托为辩护人：①律师；②人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人；③犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。本题中，赵某的父亲具备律师身份，可以被委托为被告人的辩护人。并且，法律没有限制律师为近亲属进行辩护，因为辩护人本身便是维护被告人的利益，不用回避。
C项，《刑事诉讼法》第46条第1款规定，公诉案件的被害人及其法定代理人或者近亲属，附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，自案件移送审查起诉之日起，有权委托诉讼代理人。自诉案件的自诉人及其法定代理人，附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，有权随时委托诉讼代理人。本案中，李某为自诉人，但只有15周岁，作为其法定代理人的母亲有权随时委托诉讼代理人。
D项，《刑事诉讼法》第212条第1款规定，人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第210条第3项规定的案件不适用调解。《刑事诉讼法》第210条规定，自诉案件包括下列案件：①告诉才处理的案件；②被害人有证据证明的轻微刑事案件；③被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。本案为故意伤害案（轻伤），属于被害人有证据证明的轻微刑事案件（自诉案件），可以进行调解。 -
第24题：
判断题赵某因涉嫌抢劫犯罪被抓获，作案时未满18周岁，案件起诉到法院时已年满18周岁，本案应由少年法庭审理。A对
B错
正确答案： 对解析： 暂无解析