过多使用塑料袋会造成“白色污染”,所以人们想了很多办法寻求塑料袋的替代品。纸袋很容易降解,自然成为首选。然而,制作纸袋需要耗费木材,一旦舍弃塑料袋而选择纸袋,大量的树木将被砍伐。而且生产一个纸袋所需的能量和产生的污染都要比塑料袋高得多。另外,由于纸袋比同样大小的塑料袋重4倍,这意味着运输过程中纸袋耗能更高。这段文字意在表达:A.纸袋相对于塑料袋并没有什么特殊的优势B.要解决白色污染.必须另辟蹊径C用纸袋代替塑料袋并不是一个很好的选择D.纸袋与塑料袋各有优劣,难以抉择

题目

过多使用塑料袋会造成“白色污染”,所以人们想了很多办法寻求塑料袋的替代品。纸袋很容易降解,自然成为首选。然而,制作纸袋需要耗费木材,一旦舍弃塑料袋而选择纸袋,大量的树木将被砍伐。而且生产一个纸袋所需的能量和产生的污染都要比塑料袋高得多。另外,由于纸袋比同样大小的塑料袋重4倍,这意味着运输过程中纸袋耗能更高。

这段文字意在表达:

A.纸袋相对于塑料袋并没有什么特殊的优势

B.要解决白色污染.必须另辟蹊径

C用纸袋代替塑料袋并不是一个很好的选择

D.纸袋与塑料袋各有优劣,难以抉择


相似考题
更多“过多使用塑料袋会造成“白色污染”,所以人们想了很多办法寻求塑料袋的替代品。纸袋很容易降解,自 ”相关问题
  • 第1题:

    过多使用塑料袋会造成“白色污染”,所以人们想了很多办法寻求塑料袋的替代品。纸袋很容易降解,自然成为首选。然而,制作纸袋需要耗费木材,一旦舍弃塑料袋而选择纸袋,大量的树木将被砍伐。而且生产一个纸袋所需的能量和产生的污染都要比塑料袋高得多。另外,由于纸袋比同样大小的塑料袋重4倍,这意味着运输过程中纸袋耗能更高。
    这段文字意在表达()。

    A.纸袋相对于塑料袋并没有什么特殊的优势
    B.要解决白色污染,必须另辟蹊径
    C.用纸袋代替塑料袋并不是一个很好的选择
    D.纸袋与塑料袋各有优劣,难以抉择

    答案:C
    解析:
    文段说的是用纸袋代替塑料袋存在很多问题,可行性不高项的说法不确切,文段只是列举了纸袋在制作成本、污染控制、运输成本方面相对于塑料袋并没有优势,这并不能得出“纸袋相对于塑料袋并没有什么特殊的优势”的结论,排除。B项说的是如何解决白色污染,不是文段的主旨,排除。D项也不对,文段想说的是纸袋代替塑料袋并不是一个好主意,而不是说两者难以抉择,排除。因此本题答案选C。

  • 第2题:

    过多使用塑料袋会造成“白色污染”,所以人们想了很多办法寻求塑料袋的替代品。纸袋很容易降解,自然成为首选。然而,制作纸袋需要耗费木材,一旦舍弃塑料袋而选择纸袋,大量的树木将被砍伐。而且生产一个纸袋所需的能量和产生的污染都要比塑料袋高得多。另外, 由于纸袋比同样大小的塑料袋重4倍,这意味着运输过程中纸袋耗能更高。
    这段文字意在表达()。

    A.纸袋相对于塑料袋并没有什么特殊的优势
    B.要解决白色污染,必须另辟蹊径
    C.用纸袋代替塑料袋并不是一个很好的选择
    D.纸袋与塑料袋各有优劣,难以抉择

    答案:C
    解析:
    文段说的是用纸袋代替塑料袋存在很多问题,可行性不高。A项的说法不确切,文段只是列举了纸袋在制作成本、污染控制、运输成本方面相对于塑料袋并没有优势,这并不能得出“纸袋相对于塑料袋并没有什么特殊的优势”的结论,排除。B项说的是如何解决白色污染,不是文段的主旨,排除。D项也不对,文段想说的是纸袋代替塑料袋并不是一个好主意,而不是说两者难以抉择,排除。因此本题答案选C。

  • 第3题:

    37、使用抛弃式的纸袋比使用塑料袋应该是更加环保。


    错误

  • 第4题:

    过多使用塑料袋会造成“白色污染”,所以人们想了很多办法寻求塑料袋的替代品。纸袋很容易降解,自然成为首选。然而,制作纸袋需要耗费木材,一但舍弃塑料袋而选择纸袋,大量的树木将被砍伐。而且生产一个纸袋所需的能量和产生的污染都要比塑料袋高得多。另外,由于纸袋比同样大小的塑料袋重4倍,这意味着运输过程中纸袋耗能更高。
    这段文字意在表达()。

    A.纸袋相对于塑料袋并没有什么特殊的优势
    B.要解决白色污染,必须另辟蹊径
    C.用纸袋代替塑料袋并不是一个很好的选择
    D.纸袋与塑料袋各有优劣,难以抉择

    答案:C
    解析:
    文段说的是用纸袋代替塑料袋存在很多问题,可行性不高。A项的说法不确切,文段只是列举了纸袋在制作成本、污染控制、运输成本方面相对于塑料袋并没有优势,这并不能得出“纸袋相对于塑料袋并没有什么特殊的优势”的结论,排除。B项说的是如何解决白色污染,不是文段的主旨,排除。D项也不对,文段想说的是纸袋代替塑料袋并不是一个好主意,而不是说两者难以抉择,排除。因此本题答案选C。

  • 第5题:

    根除超薄塑料袋

    【背景链接】
    近日,北京市十五届人大常委会第十六次会议表决通过关于修改《北京市生活垃圾管理条例》的决定。从2020年5月1日起,超薄塑料袋、一次性用品在北京将受到使用限制,单位和居民不执行垃圾分类将面临处罚。
    【公考角度解读】
    [提出观点]
    一次性超薄塑料袋,不仅会造成白色污染,可能200年也无法降解,对环境造成极大危害。根除超薄塑料袋,遏制白色污染,须标本兼治“下猛药”。
    [综合分析]]
    我国自2008年6月1日起开始实施“限塑令”,禁止生产、销售、使用厚度小于0.025毫米的超薄塑料购物袋;在所有超市、商场、集贸市场等商品零售场所一律不得免费提供塑料购物袋。应该说,“限塑令”的施行在限制塑料袋使用、遏制白色污染方面起到了一定作用。然而,与各大超市相比,一些集贸市场、临时摊点等经营户为省钱和招揽生意,仍在继续使用超薄塑料袋、免费提供塑料袋,白色污染问题难以根除。
    造成这一尴尬局面的主要原因,一是监管执法不力,如农贸市场是超薄塑料袋使用重灾区,却很少有人去查处。各种超薄塑料袋被公开或半公开地售卖,生产超薄塑料袋的厂家生意也一直红火。二是违法成本不高,即便有关部门查到违规的塑料袋,处罚也十分有限,难以对违规者形成震慑。
    [参考对策]
    各地要因地制宜、与时俱进完善“限塑令”,强化源头治理,辅以配套细则,全面禁止生产、销售和使用一次性不可降解塑料制品。
    要强化监管执法,提升违法成本,在塑料袋生产审批、监控、执法等环节形成合力,严堵超薄塑料袋进入市场。
    规范塑料废弃物回收利用,鼓励全生物降解塑料替代产品研发和推广。
    还应大力倡导绿色生活理念,增强公众环保意识,改变公众消费习惯,从根本上降低塑料袋消耗量,减少环境污染。
    资料来源:
    经济日报:根除超薄塑料袋必须“下猛药” 付 彪


    答案:
    解析: