李某因诈骗罪被判处有期徒刑2年，缓刑3年。缓刑考验期满后，司法机关查获李某在缓刑考验期内，曾经伙同他人盗窃财物价值达3万元，对李某应当如何处理？ A．不撤销缓刑，以累犯从重处罚 B．撤销缓刑，以惯犯从重处罚 C．不撤销缓刑，以盗窃罪从重处罚 D．撤销缓刑，前后罪数罪并罚

题目

李某因诈骗罪被判处有期徒刑2年，缓刑3年。缓刑考验期满后，司法机关查获李某在缓刑考验期内，曾经伙同他人盗窃财物价值达3万元，对李某应当如何处理？ A．不撤销缓刑，以累犯从重处罚 B．撤销缓刑，以惯犯从重处罚 C．不撤销缓刑，以盗窃罪从重处罚 D．撤销缓刑，前后罪数罪并罚

相似考题

1.李某因诈骗罪被判处有期徒刑2年，缓刑3年。缓刑考验期满后，司法机关查获李某在缓刑考验期内，曾经伙同他人盗窃财物价值达3万元，对李某应当如何处理?A．不撤销缓刑，以累犯从重处罚B．撤销缓刑，以惯犯从重处罚C．不撤销缓刑，以盗窃罪从重处罚D．撤销缓刑，前后罪数罪并罚

2.甲因盗窃被判处有期徒刑3年，缓刑3年。缓刑考验期满不久，司法机关查获甲在缓刑考验期内又曾盗窃价值约六千余元的财物。对甲应当：（ ）A．不撤销原判宣告的缓刑，以盗窃罪从重处罚B．不撤销原判宣告的缓刑，以累犯从重从罚C．撤销原判宣告的缓刑，前罪与后罪数罪并罚D．不撤销原判宣告的缓刑，前罪与后罪数罪并罚

3.求高手分析公务员考试常判题:李某因诈骗罪被判处有期徒刑2年,缓刑3年。缓刑考验期满后,司法机关查获李．李某因诈骗罪被判处有期徒刑2年，缓刑3年。缓刑考验期满后，司法机关查获李某在缓刑考验期内，曾经伙同他人盗窃财物价值达3万元，对李某应当如何处理？A．不撤销缓刑，以累犯从重处罚B．撤销缓刑，以惯犯从重处罚C．不撤销缓刑，以盗窃罪从重处罚D．撤销缓刑，前后罪数罪并罚

4.李某因犯抢劫罪被判处有期徒刑3年，决定宣告缓刑3年，缓刑考验期满后不久，又查获李某在缓刑考验期内曾盗窃价值1万元的财物，对于李某的处理下列选项中说法不正确的是：（ ）A．撤销缓刑，以累犯从重处罚B．撤销缓刑，前后罪数罪并罚C．不撤销缓刑，以累犯从重处罚D．不撤销缓刑，以盗窃罪从重处罚

参考答案和解析
正确答案：D
《刑法》第七十七条第二款规定：“被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理 规定，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。”对这个规定的理解一定要注意，不管是在缓刑考验期内还是在缓刑考验期满后，只要发现在缓刑考验期内犯 罪，就要撤销缓刑，将前后罪数罪并罚。
更多“李某因诈骗罪被判处有期徒刑2年,缓刑3年。缓刑考验期满后,司法机关查获李某在缓刑考验期内,曾经伙 ”相关问题

  • 第1题：

    王某因诈骗罪被法院判处有期徒刑3年，考虑其有积极退赃并检举他人犯罪的情节，决定宣告缓刑3年。考验期满内，王某又犯交通肇事罪，但在考验期内未被发现，在缓刑考验期满后公安机关又查获(未过追诉时效)。对王某的行为，应如何处理（ ）

    A．不撤销原判宣告的缓刑，以交通肇事罪处罚

    B．不撤销原判宣告的缓刑，以累犯从重处罚

    C．撤销原判宣告的缓刑，前罪与后罪数罪并罚

    D．撤销原判宣告的缓刑，以惯犯从重处罚


    正确答案：C
    王某行为不构成累犯。只要在考验期又犯新罪的，不论是否在考验期发现，如果尚未超过追诉时效的，都应当撤销缓刑，数罪并罚。

  • 第2题：

    李某因诈骗罪被判处有期徒刑2年，缓刑3年，缓刑考验期满后，司法机关查获李某在缓刑考验期内，曾经伙同他人盗窃财物价值3万元，对李某应当如何处理（ ）

    A．不撤销缓刑，以累犯从重处罚

    B．撤销缓刑，以惯犯从重处罚

    C．不撤销缓刑，以盗窃罪从重处罚

    D．撤销缓刑，前后罪数罪并罚


    正确答案：D
    根据《刑法》第77条的规定，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚依照本法第69条的规定，决定执行刑罚。因此对李某应撤销缓刑，前后罪数罪并罚。

  • 第3题：

    卞某因诈骗罪被法院判处有期徒刑3年，考虑其有积极退赃并检举他人犯罪的情节，决定宣告缓刑3年。考验期满后，公安机关查获卞某在缓刑考验期满后又犯交通肇事罪。对卞某的行为，如何处理？

    A:撤销原判宣告的缓刑，前罪与后罪数罪并罚
    B:撤销原判宣告的缓刑，以惯犯从重处罚
    C:不撤销原判宣告的缓刑，以累犯从重处罚
    D:不撤销原判宣告的缓刑，以交通肇事罪处罚

    答案：D
    解析：
    撤销缓刑的一种情况是在缓刑考验期内又犯新罪，本案交通肇事罪是在缓刑考验期结束后再实施的；另外累犯的构成必须是前罪与后罪都是故意犯罪才可以，而交通肇事罪是过失犯罪。

  • 第4题：

    李某因诈骗罪被判处有期徒刑2年，缓刑3年，缓刑考验期满后，司法机关查获李某在缓刑考验期内，曾经伙同他人盗窃财物价值3万元，对李某应当如何处理( )。

    A．不撤销缓刑，以累犯从重处罚

    B．撤销缓刑，以惯犯从重处罚

    C．不撤销缓刑，以盗窃罪从重处罚

    D．撤销缓刑，前后罪数罪并罚


    正确答案：D
    D【解析】根据《刑法》第77条的规定，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚依照本法第69条的规定，决定执行刑罚。因此对李某应撤销缓刑，前后罪数罪并罚。

  • 第5题：

    甲因犯抢劫罪被判处有期徒刑3年，决定宣告缓刑3年，缓刑考验期满后不久，又查获甲在缓刑考验期内曾盗窃价值1万元的财物。对于甲的处理，下列说法错误的是：（ ）

    A.撤销缓刑，以惯犯从重处罚
    B.撤销缓刑，前后罪数罪并罚
    C.不撤销缓刑，以累犯从重处罚
    D.不撤销缓刑，以盗窃罪从重处罚

    答案：A,C,D
    解析：
    本题考查缓刑期间再犯新罪时的数罪并罚问题。根据《刑法》第77条的规定，对新罪，强调实施该罪的时间是在缓刑考验期间，即只要是在缓刑考验期间内实施新的罪行的，理应撤销缓刑，至于发现该罪行的时间原则上没有限定；对于漏罪则强调发现的时闻是在缓刑考验期内。缓刑考验期满后才发现行为人在缓刑考验期内所犯新罪的，也应当撤销缓刑：在缓刑考验期满后才发现原判决宣告前还有漏罪的，则不能再撤销缓刑，只能考虑对该漏罪进行依法处理。

相关内容