甲与乙签订了一项买卖合同,约定:甲向乙支付定金5万元,如果任何一方不履行合同应支付违约金8万元,后来乙违约。甲打算向法院提起诉讼,下列哪种诉讼请求既能最大限度地保护自己的利益,又能获得法院的支持? A.请求乙支付违约金8万元 B.请求乙双倍返还定金10万元 C.请求乙支付违约金8万元,同时请求返还定金5万元 D.请求乙双倍返还定金10万元,同时请求乙支付违约金8万元

题目

甲与乙签订了一项买卖合同,约定:甲向乙支付定金5万元,如果任何一方不履行合同应支付违约金8万元,后来乙违约。甲打算向法院提起诉讼,下列哪种诉讼请求既能最大限度地保护自己的利益,又能获得法院的支持? A.请求乙支付违约金8万元 B.请求乙双倍返还定金10万元 C.请求乙支付违约金8万元,同时请求返还定金5万元 D.请求乙双倍返还定金10万元,同时请求乙支付违约金8万元


相似考题
更多“甲与乙签订了一项买卖合同,约定:甲向乙支付定金5万元,如果任何一方不履行合同应支付违约金8万元, ”相关问题
  • 第1题:

    甲与乙订立了一份材料购销合同,约定甲向乙交付相应的材料,货款为80万元,乙向甲支付定金4万元;同时约定任何一方不履行合同应支付违约金6万元。合同到期后,甲无法向乙交付材料,乙为了最大限度保护自己的利益,应该请求()。

    A、甲双倍返还定金8万元
    B、甲双倍返还定金8万元,同时请求甲支付违约金6万元
    C、甲支付违约金6万元,同时请求返还支付的定金4万元
    D、甲支付违约金6万元

    答案:C
    解析:
    2018新教材P128当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违时,对方可以选择适用违约金或者定金条款。也就是说这两种方式只能选择一种。本题从乙方保护自己最大利益的角度出发,应该选择对方支付费用多的方式,也就是违约金6万元,至于定金4万元应该由甲方返还,因为这本来就是乙方的费用。故选C

  • 第2题:

    甲与乙订立了一份材料购销合同,约定甲向乙交付相应的材料,货款为80万元,乙向甲支付定金4万元;同时约定任何一方不履行合同应支付违约金6万元。合同到期后,甲无法向乙交付材料,乙为了最大限度保护自己的利益,应该请求()。

    A.甲双倍返还定金8万元
    B.甲双倍返还定金8万元,同时请求甲支付违约金6万元
    C.甲支付违约金6万元,同时请求返还支付的定金4万元
    D.甲支付违约金6万元

    答案:C
    解析:
    2020版教材P127
    当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违时,对方可以选择适用违约金或者定金条款。也就是说这两种方式只能选择一种。本题从乙方保护自己最大利益的角度出发,应该选择对方支付费用多的方式,也就是违约金6万元,至于定金4万元应该由甲方返还,因为这本来就是乙方的费用。

  • 第3题:

    甲与乙订立了一份材料购销合同,约定甲向乙交付相应的材料,货款为80万元,乙向甲支付定金4万元;同时约定任何一方不履行合同应支付违约金6万元。合同到期后,甲无法向乙交付材料,乙为了最大限度保护自己的利益,应请求( )。

    A. 甲双倍返还定金8万元
    B. 甲双倍返还定金8万元,同时请求甲支付违约金6万元
    C. 甲支付违约金6万元,同时请求返还定金4万元
    D. 甲支付违约金6万元


    答案:C
    解析:
    根据《合同法》规定,当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违约时,对方可以选择适用违约金或者定金条款。定金条款的内容是给付定金的一方不履行约定的债务的,无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的,应当双倍返还定金。

    在本题中,乙有两种救济方式:

    (1)要求双倍返还定金,不要求支付违约金,即可获得8万元;

    (2)要求支付违约金6万元,并返还定金4万元,共10万元。虽然要求支付违约金后不能主张定金罚则,不可以要求双倍返还定金,但是对于乙已经支付的4万元定金有权要求甲返还。因为要求甲承担违约责任后,甲对于乙的定金构成不当得利,应当返还。

    从上述可知,第(2)种方式乙能最大限度的维护自己的利益。

    综上所述,本题的正确答案为C。

  • 第4题:

    甲与乙签订了一项买卖合同,约定:甲向乙支付定金5万元,如果一方不履行合同,应支付对方违约金8万元。后来乙违约,甲打算向法院提起诉讼,下列各种诉讼请求中既能最大限度地保护自己的利益,又能获得法院支持的是()。
    A.请求乙支付违约金8万元
    B.请求乙双倍返还定金10万元
    C.请求乙支付违约金8万元,同时请求返还定金5万元
    D.请求乙双倍返还定金10万元,同时请求乙支付违约金8万元


    答案:C
    解析:
    《合同法》第116条规定:“当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违约时,对方可以选择适用违约金或者定金条款。”由此可见,两者不可并用,只能选择其中的一个主张。本题可做以下分析:(1)若选择定金罚则乙应双倍返还定金,即10万元。(2)若选择违约金,则为约定的违约金8万元,同时由于是乙违约,所以必须返还定金5万元给甲,这样甲共获得13万元,大于定金罚则的10万元,能获得自己利益的最大化,也能得到法院支持。故C正确。(3)禁止“并用式”选择,即甲不能要求乙支付违约金8万元,另加定金罚则的10万元,总共18万元。故D项错误。本题难点在于(2),选择了违约金责任后,原定金收受方还要将定金原价返还,“8万+5万”之意不是违约金与定金罚则并用,而是适用违约责任。本题答案为C

  • 第5题:

    甲与乙订立了一份材料购销合同,约定甲向乙交付相应的材料,货款为80万元,乙向甲支付定金4万元;同时约定任何一方不履行合同应支付违约金6万元。合同到期后,甲无法向乙交付材料,乙为了最大限度保护自己的利益,应该请求()。
    隐藏答案解析

    A.甲双倍返还定金8万元
    B.甲双倍返还定金8万元,同时请求甲支付违约金6万元
    C.甲支付违约金6万元,同时请求返还支付的定金4万元
    D.甲支付违约金6万元

    答案:C
    解析:
    2019新版教材P126页
    当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违时,对方可以选择适用违约金或者定金条款。也就是说这两种方式只能选择一种。 本题从乙方保护自己最大利益的角度出发,应该选择对方支付费用多的方式,也就是违约金6万元,至于定金4万元应该由甲方返还,因为这本来就是乙方的费用。@##