小刘是环保志愿者组织“拯救地球”的成员，由于身患重病，不能到上海做世博会志愿者，而该组织其他成员都获得了上海世博会志愿者的资格。由此可以推出（ ）。A．上海世博会志愿者都是“拯救地球”的成员B．小刘是“拯救地球”的成员，但未获得上海世博会志愿者资格C．如果有人是上海世博会志愿者，又是“拯救地球”成员，他一定不是小刘D．如果有人是“拯救地球”的成员，但不是上海世博会志愿者，他一定是小刘

题目

小刘是环保志愿者组织“拯救地球”的成员，由于身患重病，不能到上海做世博会志愿者，而该组织其他成员都获得了上海世博会志愿者的资格。

由此可以推出（ ）。

A．上海世博会志愿者都是“拯救地球”的成员

B．小刘是“拯救地球”的成员，但未获得上海世博会志愿者资格

C．如果有人是上海世博会志愿者，又是“拯救地球”成员，他一定不是小刘

D．如果有人是“拯救地球”的成员，但不是上海世博会志愿者，他一定是小刘

相似考题

1.小刘是环保志愿者组织“拯救地球”的成员，由于身患重病，不能到上海做世博会志愿者，而该组织其他成员都获得了上海世博会志愿者的资格。由此可以推出（ ）。A．上海世博会志愿者都是“拯救地球”的成员 B．小刘是环保志愿者组织“拯救地球”的成员，但未获得上海世博会志愿者资格 C．如果有人是上海世博会志愿者，又是“拯救地球”的成员，他一定不是小刘 D．如果有人是“拯救地球”的成员，但不是上海世博会志愿者，他一定是小刘

2.三、逻辑判断：共10 题第 71 题 小刘是环保志愿者组织“拯救地球”的成员，由于身患重病，不能到上海做世博会志愿者，而该组织其他成员都是获得了上海世博会志愿者的资格。由此可以推出：A．上海世博会志愿者都是“拯救地球”的成员B．小刘是“拯救地球”的成员，但未获得上海世博会志愿者资格C．如果有人是上海世博报会志愿者，又是“拯救地球”成员，他一定不是小刘D．如果有人是“拯救地球”的成员，但不是上海世博会志愿者，他一定是小刘

3.上海世博会期间，16岁的小吴参加了某青年志愿者组织，为世博会提供志愿服务。下列关于小吴作为志愿者权利和义务的说法，正确的是()。A:小吴有权带领亲属优先参观世博场馆B:小吴可以要求该组织出具志愿服务证明C:小吴有权挑选任何自己感兴趣的服务项目D:小吴可以随时退出志愿服务活动

4.小刘是环保志愿者组织“拯救地球”的成员，由于身患重病，不能到上海做世博会志愿者.而该组织其他成员都获得了上海世博会志愿者的资格。由此可以推出（ ）。A．上海世博会志愿者都是“拯救地球”的成员B．小刘是“拯救地球”的成员，但未获得上海世博会志愿者资格C．如果有人是上海世博会志愿者，又是“拯救地球”成员，他一定不是小刘D．如果有人是“拯救地球”的成员，但不是上海世博会志愿者，他一定是小刘

参考答案和解析
正确答案：C
结论型题目，需要应用必然性推理的知识。由题干内容可知，A项显然错误：由题干最后一句“拯救地球”的其他成员都获得了资格，并不能推出小刘没有获得上海世博会志愿者资格，B项错误：由于小刘没有做上海世博会志愿者，因此C项一定正确：由于题干中“拯救地球”的其他成员只是获得了志愿者的资
格．并不一定都是志愿者．因此D项错误。
更多“小刘是环保志愿者组织“拯救地球”的成员,由于身患重病,不能到上海做世博会志愿者,而该组 ”相关问题

  • 第1题：

    小刘是环保志愿者组织“拯救地球”的成员，由于身患重病,不能到上海做世博会志愿者,而该组织其他 成员都获得了上海世博会志愿者的资格。由此可以推出（ ）。

    A.上海世博会志愿者都是“拯救地球"的成员
    B.小刘是“拯救地球”的成员,但未获得上海世博会志愿者资格
    C.如果有人是上海世博会志愿者，又是“拯救地球”成员，他一定不是小刘
    D.如果有人是“拯救地球”的成员，但不是上海世博会志愿者,他一定是小刘

    答案：C
    解析：
    本题属于归纳推理类题型。小刘不能到上海世博会做志愿者，不能说小刘没有获得志愿者资格,该组织其他成员获得了资格，也不能说明就一定到上海世博会做志愿者了。所以选择C选项。

  • 第2题：

    小刘是环保志愿者组织“拯救地球”的成员，由于身患重病，不能到上海做世博会志愿者，而该组织其他成员都获得了上海世博会志愿者的资格。由此可以推出(　　)

    A.上海世博会志愿者都是 “拯救地球”的成员
    B.小刘是 “拯救地球”的成员，但未获得上海世博会志愿者资格
    C.如果有人是上海世博会志愿者，又是 “拯救地球”成员，他一定不是小刘
    D.如果有人是 “拯救地球”的成员，但不是上海世博会志愿者，他一定是小刘

    答案：C
    解析：
    结论型题目。由题干内容可知，A项显然错误；由题干最后一句“拯救地球”的其他成员都获得了资格，并不能推出小刘没有获得上海世博会志愿者资格，B项错误；由于小刘没有做上海世博会志愿者，因此C项一定正确；由于题干中“拯救地球”的其他成员只是获得了志愿者的资格，并不一定都是志愿者，因此D项错误。

  • 第3题：

    小刘是环保志愿者组织“拯救地球”的成员，由于身患重病，不能到上海做世博会志愿者，而该组织其他成员都获得了上海世博会志愿者的资格。由此可以推出（　　）。

    A、上海世博会志愿者都是“拯救地球”的成员
    B、小刘是环保志愿者组织“拯救地球”的成员，但未获得上海世博会志愿者资格
    C、如果有人是上海世博会志愿者，又是“拯救地球”的成员，他一定不是小刘
    D、如果有人是“拯救地球”的成员，但不是上海世博会志愿者，他一定是小刘

    答案：B
    解析：
    本题考核教师基本能力中的逻辑思维能力。

  • 第4题：

    小刘是环保志愿者组织“拯救地球”的成员，由于身患重病，不能到上海做世博会志愿者，而该组织其他成员都获得了上海世博会志愿者的资格。由此可以推出（ ）。
    A.上海世博会志愿者都是“拯救地球”的成员
    B.小刘是“拯救地球”的成员，但未获得上海世博会志愿者资格
    C.如果有人是上海世博会志愿者，又是“拯救地球”的成员，他一定不是小刘
    D.如果有人是“拯救地球”的成员，但不是上海世博会志愿者，他一定是小刘


    答案：C
    解析：
    根据题干信息，有世博会志愿者资格的人未必最后都成了世博会志愿者，排除D项；小刘不能做志愿者不能说明小刘没有世博会志愿者资格，排除B项。A项将世博会志愿者范围与“拯救地球”成员范围等同，明显错误。

  • 第5题：

    小刘是环保志愿者组织“拯救地球”的成员，由于身患重病，不能到上海做世博会志愿者，而该组织其他成员都获得了上海世博会志愿者的资格。由此可以推出：

    A.上海世博会志愿者都是“拯救地球”的成员
    B.小刘是“拯救地球”的成员，但未获得上海世博会志愿者资格
    C.如果有人是上海世博会志愿者，又是“拯救地球”成员，他一定不是小刘
    D.如果有人是“拯救地球”的成员，但不是上海世博会志愿者，他一定是小刘

    答案：C
    解析：
    结论型题目。由题干内容可知，A项显然错误;由题干最后一句“拯救地球”的其他成员都获得了资格，并不能推出小刘没有获得上海世博会志愿者资格，B项错误;由于小刘没有做上海世博会志愿者，因此C项一定正确;由于题干中“拯救地球”的其他成员只是获得了志愿者的资格，并不一定都是志愿者，因此D项错误。

相关内容