垃圾焚烧发电被列入国家发改委《可再生能源发展“十一五”规划》,有专家认为垃圾焚烧是一种安全环保的垃圾处理方式。 以下哪项如果为真,最能削弱上述专家观点? A.焚烧垃圾产生的有机物无法自然分解 B.1吨生活垃圾焚烧后可以发电300度至500度 C.1吨生活垃圾焚烧后残留物只有原先的10%至15% D.在日本,70%的生活垃圾被回收利用而不是被焚烧

题目

垃圾焚烧发电被列入国家发改委《可再生能源发展“十一五”规划》,有专家认为垃圾焚烧是一种安全环保的垃圾处理方式。 以下哪项如果为真,最能削弱上述专家观点? A.焚烧垃圾产生的有机物无法自然分解 B.1吨生活垃圾焚烧后可以发电300度至500度 C.1吨生活垃圾焚烧后残留物只有原先的10%至15% D.在日本,70%的生活垃圾被回收利用而不是被焚烧


相似考题
更多“垃圾焚烧发电被列入国家发改委《可再生能源发展“十一五”规划》,有专家认为垃圾焚烧是一种安全环保 ”相关问题
  • 第1题:

    垃圾焚烧发电被列入国家发改委《可再生能源发展“十一五”规划》,有专家认为垃圾焚烧是一种安全环保的垃圾处理方式。
    以下哪项如果为真,最能削弱上述专家观点?(  )

    A.焚烧垃圾产生的有机物无法自然分解
    B.1吨生活垃圾焚烧后可以发电300度至500度
    C.1吨生活垃圾焚烧后残留物只有原先的l0%至l5%
    D.在日本.70%的生活垃圾被回收利用而不是被焚烧

    答案:A
    解析:
    题干直接给出了专家的观点,即垃圾焚烧是一种安全环保的垃圾处理方式。A项说明垃圾焚烧产生的有机物仍无法自然分解,直接削弱了专家观点。B、C两项显然不能削弱。D项只是说明了日本的垃圾处理方式,并未对两者的优劣进行比较。也不能削弱。因此答案为A。

  • 第2题:

    很多人反对焚烧垃圾,他们认为垃圾焚烧会污染环境。一位环境专家在接受媒体采访时说:“垃圾焚烧会产生有害气体,但与垃圾污染本身相比,危害要小得多。通过引进国际先进技术,垃圾焚烧的污染排放能够符合国家有关标准,不会对环境造成太大影响,是可以接受的。” 以下最能反驳这位专家观点的一项是()。


    A. 垃圾焚烧不仅仅污染焚烧地的环境,也会污染周边的环境
    B. 目前尚不存在成熟的垃圾焚烧技术
    C. 垃圾焚烧比垃圾本身对环境的危害还要大
    D. 即使符合国家标准的垃圾焚烧污染排放,如长期存在,仍将对环境造成较大污染

    答案:D
    解析:
    解题指导: 是专家观点的矛盾命题。故答案为D。

  • 第3题:

    1、垃圾填埋处理、焚烧发电处理、资源化处理哪个更环保?


    其他垃圾

  • 第4题:

    垃圾焚烧发电被列入国家发改委《可再生能源发展“十一五”规划》,有专家认为垃圾焚烧是一种安全环保的垃圾处理方式。
      以下哪项如果为真,最能削弱上述专家观点?
      

    A.焚烧垃圾产生的有机物无法自然分解
    B.1吨生活垃圾焚烧后可以发电300度至500度
    C.1吨生活垃圾焚烧后残留物只有原先的10%至15%
    D. 在日本,70%的生活垃圾被回收利用而不是被焚烧

    答案:A
    解析:
    削弱题,论点是焚烧垃圾是一种安全环保的垃圾处理方式,A项是说焚烧垃圾会产生不能分解的有机物,也就是不环保,是对论点的否定。

  • 第5题:

    垃圾填埋处理、焚烧发电处理、资源化处理哪个更环保?


    A