去年，美国竞选州和联邦政府官员的女性与男性一样成功，但是这些官员的候选人中仅有约15%是妇女。因此，竞选这些职位获得成功的妇女人数如此少的原因并不是因为妇女难于竞选成功，而是因为想竞选的妇女太少了。 下面哪一个如果正确，最能削弱以上结论?（ ） A．去年正在任职的妇女再次竞选成功的比例比正在任职的男人再次竞选成功的比例要低 B．大多数没有很强欲望想成为政治家的妇女从来不去竞选州和联邦政府官员 C．担任地方官员的妇女的比例比担任州和联邦政府官员中妇女的比例要低 D．与男士相比，有更多的想竞选州和联邦政府官员

题目

去年，美国竞选州和联邦政府官员的女性与男性一样成功，但是这些官员的候选人中仅有约15%是妇女。因此，竞选这些职位获得成功的妇女人数如此少的原因并不是因为妇女难于竞选成功，而是因为想竞选的妇女太少了。 下面哪一个如果正确，最能削弱以上结论?（ ） A．去年正在任职的妇女再次竞选成功的比例比正在任职的男人再次竞选成功的比例要低 B．大多数没有很强欲望想成为政治家的妇女从来不去竞选州和联邦政府官员 C．担任地方官员的妇女的比例比担任州和联邦政府官员中妇女的比例要低 D．与男士相比，有更多的想竞选州和联邦政府官员职位的妇女因为不能得到竞选所需的足够资金而没有参与竞选

相似考题

1.下列关于政府官员肖像权的说法错误的一项是()。A.应受到社会知情权的限制B.政府官员和公民一样具有在任何情况下具有肖像权C.肖像权是每个公民都享有的民事权利,包括政府官员D.在社会公共利益事件中，政府官员不能主张自己的肖像权

2.一个有野心的政治家不会向一位准备竞选连任的现任政府官员挑战，除非这个官员表现得很无能。然而，表现并不是很无能的政府官员在试图重新当选时，只在很少情况下没有遭到反对。如果以上陈述正确，可以适当地得出下列哪个结论?A．如果一个竞选连任的官员表现得很无能，他的竞争对手都将是些有野心的政治家。B．一些竞选连任的现任官员，会受到一些没有野心的政治家的挑战。C．竞选连任的现任官员，如果不是表现得很无能，那么这些官员本人就是有野心的政治家。D．如果一个人不是有野心的政治家，它就不能在竞争对手是当前该职位拥有者的选举中获胜。

3.去年，美国竞选州和联邦政府官员的女性和男性一样可能获得成功。但是这些官员的候选人中仅有约15%是女性。因此，竞选这些职位获得成功的妇女人数如此少的原因并不是妇女难以竞选成功，而是因为想竞选的妇女太少了。下面哪一个如果正确，最能削弱以上结论?( )A．去年正在任职的妇女再次竞选成功的比例与正在任职的男士再次竞选成功的比例相比要低。B．几乎没有竞选州和联邦政府官员的妇女与其他妇女竞争。C．与男士相比，有更多的想竞争州和联邦政府官员职位的妇女因为不能得到竞选所需的足够资金而没能参选。D．大多数没有很强欲望想成为政治家的妇女从来不会去竞选州和联邦政府官员。

4.下列有关美国司法制度的表述,不正确的有A.美国有两套法院组织系统：联邦法院组织系统与州法院组织系统B.联邦法院的判决对州法院审理相同案件具有约束力C.美国联邦最高法院的司法审查权源于1803年的“马布里诉麦迪逊”案D.联邦最高法院在审理案件时，有权裁定所涉及的法律或法律的某项规定是否违反宪法

更多“去年,美国竞选州和联邦政府官员的女性与男性一样成功,但是这些官员的候选人中仅有约15%是妇女。因 ”相关问题

  • 第1题：

    某国总统竞选活动中，候选人G在X州获得5万多张选票，在Y州获得3万余张选票。据此，约翰先生认为，G在X州有更高的支持率。以下哪项如果为真，能够反驳约翰先生的观点？

    A.候选人G到X州做过宣传演讲，但未曾去过Y州
    B.候选人G是基督徒，X州比Y州的基督徒多得多
    C.X州支持候选人G的女性多于Y州
    D.Y州的人口仅有X州人口的一半

    答案：D
    解析：
    第一步，判断题型，本题为逻辑判断的削弱论证第二步，找论点和论据，本题的论点为G在X州有更高的支持率，论据为G在X州获得的选票为5万多张，在Y州获得的选票为3万余张。D选项指出Y州的人口仅有X州人口的一半，说明X州的总数要是Y州总数的两倍，而选票5万多不到3万多的两倍，支持率=选票÷总数，直接说明Y州的支持率更低。因此，选择D选项。A项：指出候选人到X州做过宣传演讲，可能会对投票结果产生一些影响，具有一定削弱效果，但是对比D选项，力度要弱。B项：候选人是否是基督教徒，对竞选结果没有影响，为无关选项。C项：支持者女性的多少与竞选结果无关，为无关选项。

  • 第2题：

    1803年美国的马伯里诉麦迪逊案的意义在于（　　）。
    A.开创了州法院审查州法律是否符合州宪法的先例
    B.开创了州法院审查州法律是否符合联邦宪法的先例
    C.开创了联邦法院审查州法律是否符合联邦宪法的先例
    D.开创了联邦法院审查联邦法律是否符合联邦宪法的先例


    答案：D
    解析：
    【精解】违宪审查制有不同模式。1803年美国的马伯里诉麦迪逊案最早创立了由普通法院实施违宪审查的制度。具体说，开创了联邦法院审查联邦法律是否符合联邦宪法的先例。故选D项。

  • 第3题：

    美国的各级警察分属于联邦、州和地方，没有直接的领导与被领导关系。


    正确

  • 第4题：

    M国某州将竞选州长。如果杰克参加竞选，则极具竞选实力的罗伯特和玛丽不参加竞选。所以，如果杰克参加竞选，他将肯定当选。

    为使上述论证成立，以下哪项是必须假设的？（）

    Ⅰ.当选者一定是竞选实力最强的竞选者。

    Ⅱ.如果杰克参加竞选，那么，他将是唯一的候选人。

    Ⅲ.在M国某州，除了罗伯特和玛丽，没有其他人的竞选实力比杰克强。

    a.只有Ⅰ B.只有Ⅱ

    C.只有Ⅲ D.Ⅰ和Ⅲ


    答案：D
    解析：
    题干的结论是：如果杰克参加竞选，他将肯定当选。论据是：如果杰克参加竞选，则极具竞选实力的罗伯特和玛丽不参加竞选。

    为使上述论证成立，Ⅰ 项是必须假设的，否则，如果当选者不一定是竞选实力最强的竞选者，就不能根据极具竞选实力的罗伯特和玛丽不参加竞选而得出杰克肯定当选。

    Ⅲ项也是必须假设的。否则，如果除了罗伯特和玛丽，还有其他人的竞选实力比杰克强，那就同样不能根据极具竞选实力的罗伯特和玛丽不参加竞选而得出杰克肯定当选。

    Ⅱ项不是必须假设的。即使除了杰克，还有其他竞选人，只要他们的竞争实力不强于杰克，题干的论证仍然可以成立。

    故本题选D。

  • 第5题：

    美国各州和联邦政府一样实行“三权分立”，州行政权主要由州政府掌握和行使

    A对

    B错


    错
    略

相关内容