某仓库被盗。经过侦破，查明作案的人是甲、乙、丙、丁四个人中的一个。审讯中，四人的口供如下： 甲：“仓库被盗的那一天，我在别的城市，因此我是不可能作案的。” 乙：“丁就是罪犯。” 丙：“乙是盗窃仓库的罪犯，因为我亲眼看见他那一天进过仓库。” 丁：“乙是有意陷害我。” 现假定这四个人的口供中，只有一个人讲的是真话。那么可以推出（ ）。 A．甲是盗窃仓库的罪犯 B．乙是盗窃仓库的罪犯 C．丙是盗窃仓库的罪犯 D．丁是盗窃仓库的罪犯

第一步：找突破口。

本题突破口为甲和乙的话互相矛盾，可知必为一真一假。

第二步：看其他的话。

根据四个人中有两人说的是真话，有两个人说的是假话知，丙和丁的话也必然一真一假。

第三步：逐一假设并推导。

如果丁的话是真的，则乙和丁中至少丁没有作案，丙的话即为真，这与突破口得到的“丙和丁的话也必然一真一假”的结论矛盾，故而丁的话不可能为真。

如果丙的话为真，丁的话为假，可知丁是作案的，乙没作案。这一假设成立。

第四步：判断突破口中两句话的真假

那么甲“我们四个人都没有作案”必然为假，乙“我们中有人作案”必然为真，综上，说真话的是乙和丙。

故正确答案为D。

分析四人所说的话，可以发现乙的话和丁的话构成了矛盾关系，则两者必有一真一假。又由于四个人只有一个人讲了真话，则甲和丙讲的都是假话。由甲的话为假可知，甲是作案者。故本题正确答案为A。

甲和乙的说法不能同真，必有一假。由题干可知，两个人说的是真话，所以丙丁中也是一真一假。如果丁的说法为真．则丙的说法也为真，唯有丁的说法为假，丙的说法为真符合题意，说真话的是乙丙．答案选C。@niutk

假设甲所说是假，则乙丙丁都为真，显然与题干矛盾，故甲所言是真，依此假设乙、丙、丁所说是假，然后看剩下三人所言与题干有无矛盾，容易得出只有丁所说是假，故答案为B。