关于法院对客车采取财产保全措施,以下说法错误的是( )。
A. 法院对客车采取财产保全措施违法,该车与案件无关
B.该客车所有权属于王某,故法院对客车采取财产保全措施合法
C.该客车所有权属于甲公司,故法院对客车采取财产保全措施违法
D.该客车所有权属于甲公司,但该车与案件有关,故法院对客车采取财产保全措施合法
第1题:
下列有关财产保全的说法,正确的是( )。
A.对于财产保全措施,人民法院只能根据申请人的申请采取
B.财产保全限于请求的范围或者与本案有关的财物
C.人民法院采取财产保全措施时,可以运用查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法
D.财产已被人民法院采取保全措施查封、扣押、冻结的,其他任何单位不能重复查封、冻结
第2题:
法院对客车采取财产保全措施是否合法?为什么?
第3题:
第4题:
甲、乙两人间发生民事纠纷,一审判决甲胜诉,乙提起上诉,二审法院接到报送的案件之前,甲有转移财产的行为,必须采取财产保全措施。乙即向法院提出申请。对此( )。
A.应由第一审人民法院采取财产保全措施
B应由第二审人民法院采取财产保全措施
C.应由第一审人民法院报请第二审人民法院批准后采取财产保全措施
D.情况紧急来不及报告的由第一审人民法院采取财产保全措施,情况不紧急的由第二审人民法院采取财产保全措施
第5题: