关于法院对客车采取财产保全措施,以下说法错误的是( )。A. 法院对客车采取财产保全措施违法,该车与案件无关B.该客车所有权属于王某,故法院对客车采取财产保全措施合法C.该客车所有权属于甲公司,故法院对客车采取财产保全措施违法D.该客车所有权属于甲公司,但该车与案件有关,故法院对客车采取财产保全措施合法

题目

关于法院对客车采取财产保全措施,以下说法错误的是( )。

A. 法院对客车采取财产保全措施违法,该车与案件无关

B.该客车所有权属于王某,故法院对客车采取财产保全措施合法

C.该客车所有权属于甲公司,故法院对客车采取财产保全措施违法

D.该客车所有权属于甲公司,但该车与案件有关,故法院对客车采取财产保全措施合法


相似考题
更多“关于法院对客车采取财产保全措施,以下说法错误的是( )。A. 法院对客车采取财产保全措施 ”相关问题
  • 第1题:

    下列有关财产保全的说法,正确的是( )。

    A.对于财产保全措施,人民法院只能根据申请人的申请采取

    B.财产保全限于请求的范围或者与本案有关的财物

    C.人民法院采取财产保全措施时,可以运用查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法

    D.财产已被人民法院采取保全措施查封、扣押、冻结的,其他任何单位不能重复查封、冻结


    正确答案:BCD
    BCD。解析:参见《民事诉讼法》第93、94条。

  • 第2题:

    法院对客车采取财产保全措施是否合法?为什么?


    正确答案:
    合法,因该客车所有权虽然属于甲公司,但王某支付了大部分价款对该车享有一定的权益,该车属于与案件有关的财物

  • 第3题:

    甲诉乙离婚一案,一审法院判决准予离婚,乙不服判决予以上诉,在第二审法院接到报送的案件之前,乙发现甲有转移财产的行为,必须采取保全措施,乙欲申请人民法院采取保全措施,下列说法中正确的是:( )
    A.乙可以申请财产保全,由第二审人民法院采取保全措施
    B.乙可以申请财产保全,由财产所在地人民法院采取保全措施
    C.乙可以申请财产保全,由第一审人民法院采取保全措施
    D.乙不能申请人民法院采取保全措施


    答案:C
    解析:
    考点:财产保全的申请
    讲解:《民事诉讼法意见》第103条规定,对当事人不服一审判决提出上诉的案件,在第二审法院接到报送的案件之前,当事人有转移、隐匿、出卖或者毁损财产等行为,必须采取财产保全措施的,由第一审人民法院依当事人申请或依职权采取保全措施。第一审人民法院制作的财产保全的裁定,应及时报送第二审人民法院。因此本案中乙可以申请财产保全,由第一审人民法院采取保全措施,答案选C。

  • 第4题:

    甲、乙两人间发生民事纠纷,一审判决甲胜诉,乙提起上诉,二审法院接到报送的案件之前,甲有转移财产的行为,必须采取财产保全措施。乙即向法院提出申请。对此( )。

    A.应由第一审人民法院采取财产保全措施

    B应由第二审人民法院采取财产保全措施

    C.应由第一审人民法院报请第二审人民法院批准后采取财产保全措施

    D.情况紧急来不及报告的由第一审人民法院采取财产保全措施,情况不紧急的由第二审人民法院采取财产保全措施


    正确答案:A

  • 第5题:

    甲诉乙离婚一案,一审法院判决准予离婚,乙不服判决予以上诉,在第二审法院接到报送的案件之前,乙发现甲有转移财产的行为,必须采取保全措施,乙欲申请人民法院采取保全措施,下列说法中正确的是:( )
    A.乙可以申请财产保全,由第二审人民法院采取保全措施
    B.乙可以申请财产保全,由财产所在地人民法院采取保全措施
    C.乙可以申请财产保全,由第一审人民法院采取保全措施
    D.乙不能申请人民法院采取保全措施


    答案:C
    解析:
    考点:财产保全的申请
    讲解:《民事诉讼法意见》第103条规定,对当事人不服一审判决提出上诉的案件,在第二审法院接到报送的案件之前,当事人有转移、隐匿、出卖或者毁损财产等行为,必须采取财产保全措施的,由第一审人民法院依当事人申请或依职权采取保全措施。第一审人民法院制作的财产保全的裁定,应及时报送第二审人民法院。因此本案中乙可以申请财产全,由第一审人民法院采取保全措施,答案选C。