李某为公司仓库保管员。某日，两歹徒为逼李某交出仓库钥匙而持刀追打李某，李某被打成重伤，无奈之中李某抢了路边正在停车的黄某的摩托车逃走。李某抢走摩托车的行为（ ） A．应负刑事责任。李某抢走他人车辆，属于抢劫行为，侵犯他人利益 B．应负刑事责任。李某抢走他人车辆，属于盗窃行为，侵犯他人利益 C．不应负刑事责任。李某抢走摩托车属于正当防卫，保护了公司和个人的合法权益 D．不应负刑事责任。李某抢走摩托车属于紧急避险，损害了他人合法权益但保全了更大的合法权益
题目
李某为公司仓库保管员。某日，两歹徒为逼李某交出仓库钥匙而持刀追打李某，李某被打成重伤，无奈之中李某抢了路边正在停车的黄某的摩托车逃走。李某抢走摩托车的行为（ ） A．应负刑事责任。李某抢走他人车辆，属于抢劫行为，侵犯他人利益 B．应负刑事责任。李某抢走他人车辆，属于盗窃行为，侵犯他人利益 C．不应负刑事责任。李某抢走摩托车属于正当防卫，保护了公司和个人的合法权益 D．不应负刑事责任。李某抢走摩托车属于紧急避险，损害了他人合法权益但保全了更大的合法权益
相似考题
更多“李某为公司仓库保管员。某日,两歹徒为逼李某交出仓库钥匙而持刀追打李某,李某被打成重伤,无奈之中 ”相关问题
-
第1题：
立华公司有一仓库，由董事张某负责管理。张某以公司的名义将该仓库出租给李某使用，李某雇王某看管。李某还将仓库的外墙转租给陈某悬挂广告。根据物权法律制度的规定，下列关于租赁期间内对仓库或者外墙的占有性质的表述中，正确的是（ ）。
A．李某对仓库的占有属于间接占有
B．陈某对外墙的占有属于间接占有
C．立华公司对仓库的占有属于间接占有
D．陈某对外墙的占有属于自主占有
正确答案：C
［答案］：C
［解析］：
（1）选项A：王某为李某的雇工，王某与李某之间并非保管合同关系，而是劳动合同或劳务合同关系，王某对该仓库并无事实上的管领力，其职责只限于看管，该仓库事实上由李某进行管理，李某对该仓库的占有属于直接占有。（2）选项B：陈某的广告直接悬挂于外墙，其占有为直接占有。（3）选项CD：出租人对租赁物的占有为间接占有、自主占有，承租人对租赁物的占有为直接占有、他主占有。
-
第2题：
李某为公司仓库保管员。某日，两歹徒威逼李某交出仓库钥匙而持刀追打李某，李某被打成重伤，无奈之中李某抢了路边正在停车的黄某的摩托车逃走。李某抢走摩托车的行为：
A. 应负刑事责任，李某拾走他人车辆，属于抢劫行为，侵犯他人利益
B. 应负刑事责任，李某抢走他人车辆，属于盗窃行为，侵犯他人利益
C. 不应负刑事责任，李某抢走摩托车属于正当防卫，保护了公司和个人的合法权益
D. 不应负刑事责任，李某抢走摩托车属于紧急避险，损害了他人的合法权益但保全了更大的合法权益答案：D解析：解题指导： 本题是考查刑法的题。根据《刑法》第二十一条，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。本题中李某的职务仅是仓库保管员，没有与歹徒搏斗的义务，为了保全公司的公共利益和个人人身安全，抢走摩托车逃走的行为完全符合紧急避险的构成要件，故答案为D。 -
第3题：
立华公司有一仓库，由董事张某负责管理。张某以公司的名义将该仓库出租给李某使用，李某雇王某看管。李某还将仓库的外墙转租给陈某悬挂广告。根据物权法律制度的规定，下列关于租赁期间内对仓库或者外墙的占有性质的表述中，正确的是（ ）。A、李某对仓库的占有属于间接占有
B、陈某对外墙的占有属于间接占有
C、立华公司对仓库的占有属于间接占有
D、陈某对外墙的占有属于自主占有答案：C解析：（1）选项A：王某为李某的雇工，王某与李某之间并非保管合同关系，而是劳动合同或劳务合同关系，王某对该仓库并无事实上的管领力，其职责只限于看管，该仓库事实上由李某进行管理，李某对该仓库的占有属于直接占有。（2）选项B：陈某的广告直接悬挂于外墙，其占有为直接占有。（3）选项CD：出租人对租赁物的占有为间接占有、自主占有，承租人对租赁物的占有为直接占有、他主占有。 -
第4题：
张某持刀追杀李某，李某的朋友熊某恰好路过，用气枪打伤了张某，熊某的行为构成紧急避险。（）
正确答案:错误 -
第5题：
2011年3月，A市张某通过朋友在B市购买了3000吨钢材，填写了仓库保管单并储存于A市某仓库，，准备高价卖出，并在网上发布了销售钢材的信息。不久，自称A市某商贸公司经理的李某，通过中间人王某与张某联系称：其有一个贸易项目急需钢材。张某信以为真，很快就与李某在A市签订了钢材销售合同，张某又与H运输公司签订货物运输合同，张某出资委托该运输公司将钢材运至C市李某指定的仓库。后李某未按合同约定付款，且张某无法联系到李某。经查证，李某收到钢材的第二天即由王某将钢材低价卖掉，两人将钢材销售款315万元挥霍一空。本案中哪个地区的公安机关有管辖权？说明理由。
正确答案:本案A市、C市公安机关有管辖权。经济犯罪案件由犯罪地的公安机关管辖。以非法占有为目的的经济犯罪，犯罪地包括犯罪行为发生地和犯罪嫌疑人实际取得财产的犯罪结果发生地。A市为犯罪行为发生地，C市为犯罪嫌疑人实际取得财产的犯罪结果发生地。 -
第6题：
王某正在盗窃财物时，被李某发现，李某对王某说：“交出3000元，否则告发你。”王某被迫交给李某3000元，李某的行为构成（）
- A、抢劫罪
- B、诈骗罪
- C、敲诈勒索罪
- D、盗窃罪共犯
正确答案:C -
第7题：
李某、张某二人共谋盗窃紧靠商场的仓库，作案前，李某提出得手后放火烧掉仓库，以免留下指纹，张某表示同意，随后，张某留在仓库外望风。李某撬窗进入仓库，窃得价值6万余元的金银首饰。在离开仓库前，李某放了一把火后逃出。本案中，关于李某、张某二人的行为说法错误的是（）。
- A、李某、张某二人只构成盗窃罪的共犯
- B、李某、张某二人构成盗窃罪的共犯和放火罪的共犯
- C、张某未实施放火行为，应由李某一人单独承担放火的刑事责任
- D、李某、张某二人构成盗窃罪的共犯，此外李某构成放火罪，张某构成失火罪
正确答案:A,C,D -
第8题：
李某与王某共谋盗窃汽车，李某将盗车所需的钥匙交给王某。但李某后来向王某表明放弃犯罪之意，让王某归还钥匙。王某对李某说“你等几分钟，我用你的钥匙配制一把后再还给你”，之后李某要回了自己原来提供的钥匙。事后王某利用自己配制的钥匙盗窃了汽车（价值6万元）。关于本案，下列说法正确的是（）。
- A、李某的行为属于盗窃中止
- B、李某的行为属于盗窃预备
- C、李某的行为属于盗窃未遂
- D、李某与王某构成盗窃罪（既遂）的共犯
正确答案:D -
第9题：
李某是刘某的朋友，某日李某在帮刘某盖房时，不慎将过路行人张某砸伤。现张某到法院起诉请求赔偿，本案的被告人应当是（）
- A、李某
- B、李某和刘某
- C、刘某
- D、李某或刘某
正确答案:B -
第10题：
李某在公路上被一汽车撞成重伤，血流不止，司机畏罪逃走，王某驾驶农用三轮车经过，李某向王某呼救，希望王某送他去医院，王某看李某的行头，提出要李某给500元钱才肯帮助，李某出于无奈便答应了王某的请求，王某的行为不构成：（ ）
- A、抢劫罪
- B、盗窃罪
- C、侵占罪
- D、抢夺罪
正确答案:A,B,C,D -
第11题：
单选题关于正当防卫，下列哪一选项是正确的？（ ）A甲发现李某生产、销售伪劣产品，而将李某打成轻伤，致使李某在随后三天内无法生产、销售伪劣产品。由于甲阻止了正在进行的不法侵害，故甲的行为属于正当防卫
B李某持刀抢劫出租车司机甲，强行抢走财物后下车逃跑。甲发动汽车追赶，在追了200米后将李某撞成重伤，并夺回财物。由于李某的不法侵害已经结束，故甲的行为不属于正当防卫，而属于超法规的自救行为
C甲手持匕首寻找抢劫目标时，突遇精神病人王某持刀袭击。王某追赶甲至一死胡同，甲迫于无奈，与王某搏斗，将其打成重伤。由于精神病人没有责任能力，王某的行为不属于“不法”侵害，所以甲的行为不属于正当防卫，而属于紧急避险
D甲被张某追杀，在逃跑过程中捡起砖头扔向张某，将张某和附近跑步的丁某砸成重伤。甲砸伤张某属于正当防卫，而砸伤丁某不属于正当防卫
正确答案： C解析：
A项，针对生产、销售伪劣产品的行为不能进行正当防卫，因为生产、销售伪劣产品的行为不具有法益侵害的紧迫性，且将生产者、销售者打伤的行为并不能减少、避免其不法侵害行为。
B项，在财产性违法犯罪情况下，行为虽然已经既遂，但被当场发现并同时受到追捕的，一直延续到不法侵害人将其所取得的财物藏匿至安全场所为止，追捕者可以适用正当防卫。正当行为成立正当防卫，就不再认定为自救行为。
C项，作为正当防卫前提条件的不法侵害，要求具有进攻性、破坏性或者紧迫性的客观违法行为，至于不法侵害人本身是否具有责任能力在所不问。
D项，甲砸伤张某的行为是在被张某追杀的过程中，存在不法侵害，甲的行为属于正当防卫，丁某没有不法侵害行为，因此砸伤丁某的行为不成立正当防卫。 -
第12题：
不定项题丙公司解除李某的劳动合同，符合法律规定的做法是（ ）。A李某因被超市退回，丙公司在解除与李某的劳动合同时无须支付经济补偿
B丙公司解除与李某的劳动合同时，无须考虑李某被退回的原因
C李某经调整工作岗位仍不胜任工作而被退回，丙公司可以解除与李某的劳动合同
D丙公司只有在与李某协商一致的情况下才能解除劳动合同
正确答案： C解析： -
第13题：
在公共汽车上，陈某、李某两青年为抢一个座位互不相让，陈某先动手打了李某一拳，李某一气之下用水果刀将陈某刺成重伤。李某的行为属于正当防卫。 （ ）
正确答案：×
-
第14题：
张某向保险公司投保了意外伤害险，受益人是张某的妻子王某。某日深夜张某回家途中遭到李某抢劫，张某奋起反抗，被李某打死,后李某被公安机关抓获。以下说法正确的是：（）A.保险公司免除赔偿责任
B.保险公司向王某支付保险金后，有权向李某追偿
C.保险公司向王某支付保险金后，王某仍有权要求李某赔偿
D.王某要求李某赔偿后，保险公司免除支付保险金的责任答案：C解析：。考查人身保险合同与保险代为求偿权。法律依据为《保险法》第46条，被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或者疾病等保险事故的，保险人向被保险人或者受益人给付保险金后，不享有向第三者追偿的权利，但被保险人或者受益人仍有权向第三者请求赔偿。 -
第15题：
李某外出时在自己的住宅为安放了防卫装置，某日，张某撬门侵入李某的住宅后被防卫装置打为轻伤，李某的行为属于（）。
- A、故意伤害
- B、正当防卫
- C、防卫不适时
- D、刑事侵权
正确答案:B -
第16题：
个体户牟某因偷税被税务人员李某罚款3000元，牟某怀恨在心，10天后在李某下班途中将李某打成重伤。牟某的行为构成（）
- A、故意伤害罪
- B、妨害公务罪
- C、偷税罪和妨害公务罪
- D、偷税罪和故意伤害罪
正确答案:A -
第17题：
2011年3月，A市张某通过朋友在B市购买了3000吨钢材，填写了仓库保管单并储存于A市某仓库，，准备高价卖出，并在网上发布了销售钢材的信息。不久，自称A市某商贸公司经理的李某，通过中间人王某与张某联系称：其有一个贸易项目急需钢材。张某信以为真，很快就与李某在A市签订了钢材销售合同，张某又与H运输公司签订货物运输合同，张某出资委托该运输公司将钢材运至C市李某指定的仓库。后李某未按合同约定付款，且张某无法联系到李某。经查证，李某收到钢材的第二天即由王某将钢材低价卖掉，两人将钢材销售款315万元挥霍一空。本案中李某、王某是否涉嫌犯罪？如涉嫌犯罪，涉嫌何种犯罪？说明理由。
正确答案:李某、王某涉嫌犯罪。涉嫌合同诈骗犯罪。理由：以虚构的单位或冒用他人名义签订合同；收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或担保财产后逃匿。 -
第18题：
张某拦住出租车司机李某的汽车，上车后，持刀威逼李某交出财物。李某当时身上只有几百元钱，张某觉得不够本就逼迫李某开车回家，劫持李某到李某的家中欲拿走3万元现金，正好被邻居黄某发现，黄某报警。警察将李某家团团围住，张某以用刀杀死李某威逼，要求警察放其离去，并将李某的脖子割伤，同时，扬言要打开李某家的煤气罐同归于尽。经与张某谈判无效，警察果断将张某击毙。以下哪些不可以作为警察某使用武器的合法理由？（）
- A、张某劫持人质，直接危害人质安全
- B、张某将要脱逃
- C、张某构成了抢劫罪
- D、张某持刀作案
正确答案:B,C -
第19题：
王某正在盗窃财物时，被李某发现，李某对王某说：“交出3000元钱，否则告发你。”王某被迫交给李某3000元钱。李某的行为构成（）。
- A、抢劫罪
- B、诈骗罪
- C、敲诈勒索罪
- D、盗窃罪共犯
正确答案:C -
第20题：
张某纠集多人同许某、李某等人持械殴打，其间，张某持刀将许某扎成重伤，张某构成聚众斗殴罪。
正确答案:错误 -
第21题：
张某向保险公司投保了意外伤害险，受益人是张某的妻子王某。某日深夜张某回家途中遭到李某抢劫，张某奋起反抗，被李某打死，后李某被公安机关抓获。以下说法正确的是：（）
- A、保险公司免除赔偿责任
- B、保险公司向王某支付保险金后，有权向李某追偿
- C、保险公司向王某支付保险金后，王某仍有权要求李某赔偿
- D、王某要求李某赔偿后，保险公司免除支付保险金的责任
正确答案:C -
第22题：
李某被任命负责为公司采购某种产品，你觉得李某在采购前期应该做好哪些工作？
正确答案: 采购前期应该做好以下工作：明确需求，进行供应市场分析，制定采购策略，进行供应商评价指导，与供应商签署供应合同。 -
第23题：
问答题李某因失火罪被判出有期徒刑２年，缓刑３年。两年后，李某被控在缓刑宣告前曾盗窃工厂仓库财物，经查证属实，并构成盗窃罪。李某的缓刑应否被撤消？正确答案： 应当撤销缓刑。根据刑法规定，在缓刑考验期间，发现漏罪的，撤销缓刑，执行原判刑罚。本案中，应当将盗窃罪判处的刑罚和失火罪的2年，按照数罪并罚的规定并罚。解析： 暂无解析 -
第24题：
单选题李某外出时在自己的住宅为安放了防卫装置，某日，张某撬门侵入李某的住宅后被防卫装置打为轻伤，李某的行为属于（）。A故意伤害
B正当防卫
C防卫不适时
D刑事侵权
正确答案： A解析： 《刑法》第20条规定，为了使、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。本案中，事先安放防卫装置是正当行为，制止张某撬门属于正当防卫，不负刑事责任。故本题正确答案为B。