小土问我:“你是否不承认车是你偷的?”这句话有一个隐含的前提是( )。A.我从不承认错误B.车是我偷的C.我应该承认车是我偷的D.车不是我偷的

题目

小土问我:“你是否不承认车是你偷的?”这句话有一个隐含的前提是( )。

A.我从不承认错误

B.车是我偷的

C.我应该承认车是我偷的

D.车不是我偷的


相似考题
更多“小土问我:“你是否不承认车是你偷的?”这句话有一个隐含的前提是()。 A.我从不承认错误 ”相关问题
  • 第1题:

    李明和周强关于喝酒有以下对话:

    李明:“我认为,你不该总劝我戒酒。”
    周强:“何以见得?”
    李明:“至少我没总劝你戒酒啊!”
    李明的回答中所隐含的前提是:
    A 如果我总劝你戒酒,你就可以总劝我戒酒
    B 喝酒对身体健康并没有多大危害
    C 喝酒的人不会对不喝酒的人造成什么影响
    D 如果我没总劝你戒酒,你也不应该总劝我戒酒


    答案:D
    解析:
    第一步:分析论点论据。
    论点:周强不该劝李明戒酒;
    论据:李明没有经常劝周强戒酒。
    第二步:判断加强方式。
    论点论据没关系,需在论点论据中搭桥。
    第三步:逐一判断选项。
    A选项,只是说了劝戒酒,而题干说的是不劝戒酒,与题干不符;
    B选项,喝酒对身体的伤害与题干无关;
    C选项,喝酒人对不喝酒人的影响也与题干无关;
    D选项,在不该劝酒和没有经常劝酒之间搭桥。
    故正确答案为D。

  • 第2题:

    张三问李四:“你是否不承认那笔钱是你拿的?这句话有一个隐含的前提是( )。

    A. 李四从没拿那笔钱
    B. 那笔钱是李四拿的
    C. 李四应该承认那笔钱是他拿的
    D. 那笔钱不是李四拿的

    答案:B
    解析:
    “你是否不承认那笔钱是你拿的?”就等于“你不承认那笔钱是你拿的。”故答案为B。

  • 第3题:

    李明和周强关于喝酒有以下对话:
    李明:“我认为,你不该总劝我戒酒。”
    周强:“何以见得?”
    李明:“至少我没总劝你戒酒啊!”
    李明的回答中所隐含的前提是:(  )。

    A.如果我总劝你戒酒,你就可以总劝我戒酒
    B.如果我没总劝你戒酒,你也不应该总劝我戒酒
    C.喝酒的人不会对不喝酒的人造成什么影响
    D.喝酒对身体健康并没有多大危害

    答案:B
    解析:
    题干中的论点:周强不该劝李明戒酒;论据:李明没有经常劝周强戒酒,论点论据没关系,需在论点论据中搭桥。A选项,只是说了劝戒酒,而题干说的是不劝戒酒,与题干不符;B选项,在不该劝酒和没有经常劝酒之间搭桥;C选项,喝酒人对不喝酒人的影响也与题干无关;D选项,喝酒对身体的伤害与题干无关;因此,正确答案B。

  • 第4题:

    终于我确信无法阻止你离开的脚步,于是我重新开始享受孤独。以下哪项是上述推理的前提?( )

    A.除非我确信无法阻止你离开的脚步,否则我就不能享受孤独
    B.只有我确信无法阻止你离开的脚步,我才开始享受孤独
    C.或者我不确信是否无法阻止你离开,或者我必须重新开始享受孤独
    D.我不确信是否无法阻止你离开的脚步,但我只能重新开始享受孤独

    答案:C
    解析:
    翻译推理。确信无法阻止→重新开始享受孤独。也可记为:—确信无法阻止V重新开始享受孤独。A、D项否前错误,B项肯后错误。C选项与题干一致。所以选择C选项。

  • 第5题:

    爸爸问李海:“你是否不承认花盆是你打碎的?”这句话有一个隐含的前提是:


    A. 李海不应该承认花盆是他打碎的
    B. 李海应该承认花盆是他打碎的
    C. 花盆不是李海打碎的
    D. 花盆是李海打碎的

    答案:D
    解析:
    解题指导: 本题是预设型题目。显然爸爸说这句话的前提是李海打碎了花盆,D选项恰好说明了这一点。故答案为D。