甲公司向乙公司订购机床500件，甲公司按合同约定向乙公司预付定金20万元，后因乙公司原料不足生产受阻，只向甲公司履行了300件机床的交付义务，双方就定金返还发生 纠纷。下列哪种说法正确?（ ）A．部分适用定金罚则，甲公司预付的定金20万元冲抵30万元的货款B．适用定金罚则，甲公司预付的定金20万元冲抵40万元的货款C．不适用定金罚则，甲公司预付的定金按预付款处理，冲抵货款D．部分适用定金罚则，甲公司预付的定金20万元冲抵28万元的货款

题目

甲公司向乙公司订购机床500件，甲公司按合同约定向乙公司预付定金20万元，后因乙公司原料不足生产受阻，只向甲公司履行了300件机床的交付义务，双方就定金返还发生 纠纷。下列哪种说法正确?（ ）

A．部分适用定金罚则，甲公司预付的定金20万元冲抵30万元的货款

B．适用定金罚则，甲公司预付的定金20万元冲抵40万元的货款

C．不适用定金罚则，甲公司预付的定金按预付款处理，冲抵货款

D．部分适用定金罚则，甲公司预付的定金20万元冲抵28万元的货款

相似考题

1.甲公司与乙公司签订货物买卖合同，合同约定乙公司向甲公司交付货物后，甲公司向乙公司支付货款，丙公司作为甲公司的保证人保证甲公司按合同的约定向丙公司支付货款。乙公司向甲公司交付货物后，甲公司自行将自己对乙公司的债务部分转让给丁公司。以下说法正确的是：A:丙公司按照原保证合同对乙公司承担保证责任 B:丙公司不再对乙公司承担保证责任 C:丙公司对未转让部分的债务向乙公司承担保证责任 D:丙公司对转让部分的债务向乙公司承担保证责任

2.甲公司与乙公司订立了一份总货款为20万元的设备购销合同。合同约定的违约金为货款总值的20%。同时，甲公司向乙公司给付定金1万元，后乙公司违约，给甲公司造成损失2万元，乙公司应依法向甲公司支付（　　）万元。A.2B.5C.3D.6

3.2014年3月5日，机床生产商甲公司向乙公司出售机床20台，每台20万元。乙公司因资金周转困难，欲向丙银行贷款400万元，并与甲公司约定：“仅在乙公司的400万元银行借款于2014年6月2日前到账时，机床买卖合同始生效。” 2014年4月2日，乙公司与丙银行签订借款合同，并以其自有房屋一套为丙银行设定抵押。双方签订了书面抵押合同，但未办理抵押登记。直至6月16日，乙公司始获得丙银行发放的3个月短期贷款400万元。6月17日，乙公司请求甲公司履行机床买卖合同，甲公司以合同未生效为由拒绝。 2014年5月20日，甲公司与丁公司签订买卖合同。双方约定：“甲公司向丁公司出售机床5台，每台21万元；甲公司应于2014年7月11日前交付机床，交付机床的同时，丁支付货款。” 6月20日，丁公司与乙公司签订买卖合同，将拟从甲公司购入的5台机床以每台22万元的价格转售给乙公司。双方约定于7月12日交货付款。6月5日，甲公司的债权人戊公司要求其清偿到期债务100万元。甲公司遂将对丁公司的合同债权让与戊公司用于抵债，并通知丁公司，丁公司表示反对。7月11日，甲公司欲向丁公司交付机床，同时要求丁公司将货款支付给戊公司。丁公司拒绝向戊公司付款，甲公司遂停止交付机床。 7月12日，乙公司请求丁公司交付机床，丁公司无货可交。7月20日，乙公司另行购得机床5台，共计花费120万元。7月28日，乙公司请求丁公司赔偿其另行购买机床多花费的10万元。 9月16日，乙公司无法偿还丙银行到期贷款，丙银行要求实现在乙公司房屋上设定的抵押权。 要求： 根据上述内容，分别回答下列问题： （1）甲公司是否有义务向乙公司交付机床？并说明理由。 （2）乙公司与丙银行之间的抵押合同是否有效？并说明理由。 （3）丁公司反对甲公司将债权转让给戊公司，该债权转让是否有效？并说明理由。 （4）丁公司拒绝向戊公司付款，甲公司是否有权停止向丁公司交付机床？并说明理由。 （5）乙公司是否有权请求丁公司赔偿其另行购买机床多花费的10万元？并说明理由。 （6）丙银行要求实现抵押权的主张能否得到支持？并说明理由。

4.甲公司与乙公司订立了一份总货款为20万元的设备购销合同。合同约定的违约金为货款总值的20％。同时，甲公司向乙公司给付定金l万元，后乙公司违约，给甲公司造成损失2万元，乙公司应依法向甲公司支付（　　）万元。A.2B.5C.3D.6

参考答案和解析
正确答案：B

《合同法》第115条规定：“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。”本题中甲向乙预付20万元定金，而乙未能履行合同，则乙应向甲返还双倍定金40万元。甲公司可以乙交付的40万元折抵货款，故 B项正确，C项错误。定金是针对整个合同不能因为合同部分履行而受到影响，即不能扣除相应比例，因此，排除选项A、D。订金属于预付款，并无双倍返还的债务担保功能。如果双方约定的是订金，则不适用定金罚则，甲公司预付的定金按预付款处理，冲抵货款。

更多“甲公司向乙公司订购机床500件,甲公司按合同约定向乙公司预付定金20万元,后因乙公司原料 ”相关问题

  • 第1题：

    甲、乙两公司签订购销合同，由甲公司向乙公司出售500吨大米(总价为200万元)，后乙公司又将该500吨大米转售予丙公司(总价300万元，约定由乙公司承担运费)；甲、乙两公司约定的履行期限届至且经催告，甲公司未能供货，导致乙公司亦不能履行其与丙公司的合同。经查，乙公司因违约最终向丙公司支付违约金20万元，如乙公司履行其与丙公司的合同应支付运费5万元、负担相关税费3万元，除此无其他支出。根据合同法律制度的规定，有关本案的下列说法正确的有()。

    A.乙公司有权要求甲公司赔偿其因违约支付给丙公司的违约金20万元
    B.甲公司有权主张在损失赔偿额中，扣减乙公司如果履约即应支付的运费5万元
    C.甲公司有权主张在损失赔偿额中，扣减乙公司如果履约即应负担的税费3万元
    D.丙公司有权直接要求甲公司向其承担违约责任

    答案：A,B,C
    解析：
    (1)选项A：损失赔偿额应当相当于因违约造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失；在本案中，乙公司向丙公司支付的20万元违约金属于乙公司的实际损失。(2)选项BC：买卖合同当事人一方因对方违约而获有利益，违约方有权主张从损失赔偿额中扣除该部分利益；在本案中，乙公司因未履行与丙公司的合同而节约的运费、税费应认定为因甲公司违约而获得的利益，在损失赔偿额中抵减。(3)选项D：合同分别在甲、乙公司，乙、丙公司之间成立，根据合同的相对性，违约责任亦只能在甲、乙公司，乙、丙公司之间谈及。

  • 第2题：

    甲、乙两公司签订一份买卖合同，约定甲公司向乙公司购买机床一台，价格为300万元。同时，丙公司向乙公司出具一份内容为“丙公司愿为甲公司应付乙公司300万元机床货款承担保证责任”的保函，并加盖了公司公章。乙公司向甲公司交付机床后，甲公司无力按期支付货款，乙公司拟提起诉讼。根据合同法律制度的规定，下列有关当事人列置的说法中，正确的是（）。

    A.乙公司仅起诉甲公司，人民法院应当追加丙公司为第三人
    B.乙公司仅起诉丙公司，人民法院应当追加甲公司为第三人
    C.乙公司可以将甲公司和丙公司列为共同被告提起诉讼
    D.乙公司应当将甲公司和丙公司列为共同被告提起诉讼

    答案：C
    解析：
    （1）当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。（2）选项CD：连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。（3）选项AB：保证人为借款人提供连带责任保证，出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告；出借人仅起诉保证人的，人民法院可以追加借款人为共同被告。

  • 第3题：

    甲公司与乙公司签订了设备采购合同，由乙公司为甲公司生产某专用设备，甲公司向乙公司支付了10万元作为定金，后乙公司未能履行合同，则乙公司应向甲公司返还的数额为()。

    A . 10万元
    B . 15万元
    C . 20万元
    D . 30万元

    答案：C
    解析：
    答案C按照《担保法》的规定，收受定金的一方不履行合同，应双倍返还定金。

  • 第4题：

    甲、乙两公司签订一份买卖合同，约定甲公司向乙公司购买机床一台，价格为300万元。同时，丙公司向乙公司出具一份内容为“丙公司愿为甲公司应付乙公司300万元机床货款承担保证责任”的保函，并加盖了公司公章。乙公司向甲公司交付机床后，甲公司无力按期支付货款，乙公司拟提起诉讼。根据合同法律制度的规定，下列有关当事人列置的说法中，正确的是()。

    A.乙公司仅起诉甲公司，人民法院应当追加丙公司为第三人
    B.乙公司仅起诉丙公司，人民法院应当追加甲公司为第三人
    C.乙公司可以将甲公司和丙公司列为共同被告提起诉讼
    D.乙公司应当将甲公司和丙公司列为共同被告提起诉讼

    答案：C
    解析：
    (1)当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。(2)选项CD：连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。(3)选项AB：保证人为借款人提供连带责任保证，出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告；出借人仅起诉保证人的，人民法院可以追加借款人为共同被告。

  • 第5题：

    甲、乙两公司签订购销合同，由甲公司向乙公司出售500吨大米（总价为200万元），后乙公司又将该500吨大米转售予丙公司（总价300万元，约定由乙公司承担运费）；甲、乙两公司约定的履行期限届至且经催告，甲公司未能供货，导致乙公司亦不能履行其与丙公司的合同。经查，乙公司因违约最终向丙公司支付违约金20万元，如乙公司履行其与丙公司的合同应支付运费5万元、负担相关税费3万元，除此无其他支出。根据合同法律制度的规定，有关本案的下列说法正确的有（）。

    A.乙公司有权要求甲公司赔偿其因违约支付给丙公司的违约金20万元
    B.甲公司有权主张在损失赔偿额中，扣减乙公司如果履约即应支付的运费5万元
    C.甲公司有权主张在损失赔偿额中，扣减乙公司如果履约即应负担的税费3万元
    D.丙公司有权直接要求甲公司向其承担违约责任

    答案：A,B,C
    解析：
    （1）选项A：损失赔偿额应当相当于因违约造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失；在本案中，乙公司向丙公司支付的20万元违约金属于乙公司的实际损失。（2）选项BC：买卖合同当事人一方因对方违约而获有利益，违约方有权主张从损失赔偿额中扣除该部分利益；在本案中，乙公司因未履行与丙公司的合同而节约的运费、税费应认定为因甲公司违约而获得的利益，在损失赔偿额中抵减。（3）选项D：合同分别在甲、乙公司，乙、丙公司之间成立，根据合同的相对性，违约责任亦只能在甲、乙公司，乙、丙公司之间谈及。

相关内容