逻辑判断 每题给出一段陈述，这段陈述被假设是正确的，不容置疑的。要求你根据这段陈述，选择一个答案。注意，正确的答案应与所给的陈述相符合。不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。第86题：小王：“你觉得《碟中谍3》拍得好吗？” 小马：“我觉得说不上好。” 小王：“那你的意思是说不好了？” 小马：“不对，我并没有说坏。” 小王：“说不上好就是坏!” 以下各项都可以是对小王和小马二人对话的正确评价，除了（ ）A．小王的意思是让小马对《碟中谍3》作出明确的评价B．小马的话前后矛盾C．小王没有正确理解小马两次回答

题目

逻辑判断 每题给出一段陈述，这段陈述被假设是正确的，不容置疑的。要求你根据这段陈述，选择一个答案。注意，正确的答案应与所给的陈述相符合。不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。

第86题：小王：“你觉得《碟中谍3》拍得好吗？” 小马：“我觉得说不上好。” 小王：“那你的意思是说不好了？” 小马：“不对，我并没有说坏。” 小王：“说不上好就是坏!” 以下各项都可以是对小王和小马二人对话的正确评价，除了（ ）

A．小王的意思是让小马对《碟中谍3》作出明确的评价

B．小马的话前后矛盾

C．小王没有正确理解小马两次回答的含义

D．小马认为《碟中谍3》拍得一般

相似考题

1.逻辑判断四、逻辑判断 每题给出一段陈述，这段陈述被假设是正确的，不容置疑的。要求你根据这段陈述，选择一个答案。注意：正确的答案应与所给的陈述相符合，不需要任何附加说明可以从陈述中直接推出。第91题：乐意讲有关自己的笑话是极为自信的标志，这种品质常常在人们较为成熟的时候才会具有，它比默许他人对自己开玩笑的良好品质还要豁达。据此可知（ ）。A．人们较为成熟后才会具有自信B．自信的人默许他人对自己开玩笑C．豁达的人一般来说都是极为自信的人D．乐意讲有关自己笑话的人是豁达的人

2.演绎推理。每题给出一段陈述，这段陈述被假设是正确的，不容置疑的。要求你根据这段陈述，选择一个答案。注意：正确的答案应与所给的陈述相符合，不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。请开始答题：所有甲都属于乙，有些甲属于丙，所有乙都属于丁，没有戊属于丁，有些戊属于丙。以下哪一项否能从上述论述中推出?A．有些丙属于丁B．没有戊属于乙C．有些甲属于戊D．所有甲都属于丁

3.四、逻辑判断。每题给出一段陈述。这段陈述被假设是正确的．不容置疑的。要求你根据这段陈述。选择一个答案。注意：正确的答案应与所给的陈述相符合，不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。请开始答题：76．下列推理正确的是( )。A．只有开启电源开关，电脑才会运行；这台电脑没运行，可见没有开启电源开关B．翻译要学好外语，我又不当翻译，所以，我无须学好外语C．如果公路被冰雪覆盖，汽车就不会按时回来。果然汽车没有按时回来，可见，公路被冰雪覆盖了D．鸵鸟不会飞，鸵鸟是鸟，所以，有的鸟不会飞

4.五、逻辑判断(61~70题,每题1分,共10分):下列每道题中给出一段陈述,这段陈述被假设是正确的,不容置五、逻辑判断（６１～７０题，每题１分，共１０分）：下列每道题中给出一段陈述，这段陈述被假设是正确的，不容置疑的。要求根据这段陈述，选择一个正确答案。６１．关于小王、小李和小张，我们知道他们三人中一位是律师，一位是医生，一位是教师，并且我们还知道：小张比教师的年龄大；小王和医生不同岁；医生比小李年龄小。由此可知 。Ａ．小王是律师，小李是医生，小张是教师Ｂ．小王是医生，小李是教师，小张是律师Ｃ．小王是教师，小李是律师，小张是医生Ｄ．小王是教师，小李是医生，小张是律师

更多“逻辑判断 每题给出一段陈述,这段陈述被假设是正确的,不容置疑的。要求你根据这段陈述,选择一个答 ”相关问题

  • 第1题：

    逻辑判断。每题给出一段陈述。这段陈述被假设是正确的。不容置疑的。要求你根据这段陈述，选择一个答案。注意：正确的答案应与所给的陈述相符合，不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。

    请开始答题：

    所有甲都属于乙，有些甲属于丙，所有乙都属于丁，没有戊属于丁，有些戊属于丙。

    以下哪一项不能从上述论述中推出?

    A．有些丙属于丁

    B．没有戊属于乙

    C．有些甲属于戊

    D．所有甲都属于丁


    正确答案：C
    [答案] C[解析]可以利用文氏图表示概念问的关系来解题。由题干可画图如下：

    从上图可知，A、B、D三项都正确，甲和戊是全异关系，所以C项不能推出，故答案选C。

  • 第2题：

    三、演绎推理：共8题。每题给出一段陈述，这段陈述被假设是正确的，不容置疑的。要求你根据这段陈述，选择一个答案。注意，正确的答案应与所给的陈述相符合，不需要任何附加说明即可以从陈述中直接退出。

    请开始答题：

    所有甲都属于乙，有些甲属于丙，所有乙都属于丁，没有戊属于丙。以下哪一项不能从上述论述中推出？( )

    A．有些丙属于丁

    B．没有戊属于丁

    C．有些甲属于戊

    D．所有甲都属于丁


    正确答案：C
    C【解析】根据所有甲都属于乙，所有乙都属于丁，可得所有甲都属于丁，D项可以推出；有些甲属于丙，也即有些丙在甲中，因为所有甲都属于丁，所以有些丙也属于丁，A项可以推出；没有戊属于丁，乙又全属于丁，所以戊和乙也没有交集，B项可以推出，C项不正确，没有戊属于丁，则戊和甲也没有交集，C项不能推出。

  • 第3题：

    四、逻辑判断。每题给出一段陈述，这段陈述被假设是正确的，不容置疑的，要求你根据这段陈述，选

    择一个答案。注意，正确的答案应与所给的陈述相符合，不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出：

    请开始答题：

    86.张三问李四：“你是否不承认那笔钱是你拿的？

    这句话有一个隐含的前提是( )。

    A．李四从没拿那笔钱

    B．那笔钱是李四拿的

    C．李四应该承认那笔钱是他拿的

    D．那笔钱不是李四拿的


    正确答案：B

  • 第4题：

    31-45题为逻辑判断题。每题给出一段陈述，这段陈述被假设是正确的，不容置疑的。

    要求你根据这段陈述，选出一个答案。注意，正确的答案应与所给的陈述相符合，不需要任何加说明即可以从陈述中直接推出。

    任何真理都是经过实践检验的，任何经不住实践检验的都不是真理。由此我们可以推出( )。

    A．任何真理都不是经不住实践检验的

    B．有的真理是经不住实践检验的

    C．并非有的真理不是经不住实践检验的

    D．凡经过实践检验的都是真理


    正确答案：A
    A[解析]对题干进行翻译，可得：真理一经过检验，只有A选项与之相同，所以选择A选项。

  • 第5题：

    演绎推理（共8题。每题给出一段陈述，这段陈述被假设是正确的，不容置疑的。要求你根据这段陈述，选择一个答案。注意，正确的答案与所给的陈述相符合，不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。）

    第 53 题 所有甲都属于乙，有些甲属于丁，所有乙都属于丁，所有戊属于丙。以下哪一项不能从上述论述中推出（ ）

    A．有些丙属于丁

    B．没有戊属于丁

    C．有些甲属于戊

    D．所有甲都属于丁


    正确答案：C
    所有甲都属于乙，所有乙都属于丁，所以所有甲都属于丁，D项可以推出；有些甲属于丙，也即有些丙在甲中，因为所有甲都属于丁，所以有些丙也属于丁，A项可以推出；没有戊属于丁，乙又全属于丁，所以戊和乙也没有交集，B项可以推出，C项不正确，没有戊属于丁，则戊和甲也没有交集，C项不能推出。

  • 第6题：

    逻辑判断。每题给出一段陈述．这段陈述被假设是正确的，不容置疑的。要求你根据这段陈述，选择一个答案。注意：正确的答案应与所给的陈述相符合，不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。
    甲、乙、丙、丁四个队进行足球循环比赛，已知下列情况：

    从以上条件．可得出的结论是（）。
    A.乙队以2：0的比分战胜丙队
    B.乙队对丁队的比分是1：0
    C.丙队以7：8的比分输给了甲队
    D.乙队和丁队有可能踢成平局


    答案：B
    解析：
    分析推理类题目。根据题干表格，乙队比赛三场，可见乙队与甲、丙、丁三队都进行了比赛。由三队的比赛结果，可知乙队与甲队战平，胜丙队和丁队．D项错误。
    再由乙队的进失球数出发，可知乙队与甲队的比分为0：0，乙队和丙队的比分为1：0．乙队和丁队的比分也为1：0，A项错误而B项正确。
    进而由甲和丙的进失球可知，丙队的另一场比赛以7：8的比分输掉，甲队的另一场比赛以6：5获胜，两个比分不同，所以不可能是甲队和丙队进行比赛，而是甲队、丙队分别与丁队进行比赛，C项错误。

相关内容