甲超越代理权使用乙公司的合同专用章、营业执照副本等证明材料，在乙不知情的情况下，以乙的名义与丙订立合同。以上情况丙并不知情，则甲代理行为的效力为（ ）。
题目
甲超越代理权使用乙公司的合同专用章、营业执照副本等证明材料，在乙不知情的情况下，以乙的名义与丙订立合同。以上情况丙并不知情，则甲代理行为的效力为（ ）。
相似考题
参考答案和解析
更多“ 甲超越代理权使用乙公司的合同专用章、营业执照副本等证明材料，在乙不知情的情况下，以乙的名义与丙订立合同。以上情况丙并不知情，则甲代理行为的效力为（ ）。 ”相关问题
-
第1题：
甲超越代理权以乙的名义与丙订立了一份买卖合同，下列情形中，可以认定代理行为有效的有（ ）。
A．丙催告乙，乙未作表示
B．丙有理由相信甲有代理权
C．丙已经开始履行合同
D．丙催告甲，甲明确拒绝
正确答案：BC
本题考核效力待定合同。行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。相对人可以催告被代理人在1个月内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。 -
第2题：
甲原是乙公司的采购员，长期负责乙公司与丙公司的货物采购业务。甲与乙公司解除劳动关系后仍以乙公司名义与丙公司订立了货物采购合同，丙公司对甲的工作变动毫不知情。后丙公司按照合同约定供货，乙公司以甲无权代理为由拒收。下列关于甲订立合同的行为及其后果的表述正确的是（ ）。
参考答案：A
《合同法》第四十九条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。 -
第3题：
甲超越代理权使用乙公司的合同专用章，在乙的经营范围内以乙的名义与丙订立合同，以上情况丙并不知情，则此合同的效力为（ ）。
正确答案：A
-
第4题：
下列情况中应由本人承担法律后果的包括（ ）。A.甲对乙称自己为丙之代理人，代丙与乙签订买卖合同，乙询问丙时丙未作表态
B.李某并无代理权，但以王某的名义与张某签订了一项房屋租赁合同，王某事后表示拒绝
C.甲公司借用乙公司合同专用章与丙公司签订了一份合同，合同注明当事人为乙公司和丙公司
D.陈某持有甲公司授权书，但授权书中未标明有效时间，现陈某之代理权已终止，但仍以甲公司之名义与乙公司签订了一份买卖合同，该合同属于授权书的授权范围
E.甲对丙说，乙是自己的代理人，丙遂与乙签订买卖合同，但实际上甲并没有授权乙答案：A,C,D,E解析：ACDE四项均属表见代理，即代理人虽没有代理权或超越代理权限或代理权已终止，仍以被代理人名义进行民事活动，而善意相对人有理由相信其为被代理人之代理人的，该行为的法律后果应由被代理人承担。 -
第5题：
甲超越代理权使用乙公司的合同专用章、营业执照副本等证明材料，在乙不知情的情况下，以乙的名义与丙订立合同。以上情况丙并不知情，则甲代理行为的效力为( )。A.有效
B.无效
C.乙追认后有效
D.乙拒绝后无效答案：A解析：此事件属于典型的“表见代理”。 -
第6题：
（2015年）甲曾任乙装修公司经理，2013年3月辞职，5月8日，为获得更优折扣，甲使用其留有的盖有乙公司公章的空白合同书，以乙公司名义与丙公司订立合同，购买总价15万元的地板……对于甲离职一事，丙公司并不知情……甲以乙公司名义与丙公司签订的地板买卖合同是否有效？并说明理由。
答案：解析：甲以乙公司名义与丙公司签订的地板买卖合同有效。根据规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，善意相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。在本题中，丙公司对甲离职一事不知情，甲又持有盖有乙公司公章的空白合同书，构成表见代理。 -
第7题：
下列情况中应由被代理人承担法律后果的有（ ）。A.甲对乙谎称自己为丙的代理人，代丙与乙签订买卖合同，事后乙要求丙追认时丙未作表态
B.李某并无代理权，但以王某的名义与张某签订了一项房屋租赁合同，王某事后表示同意
C.甲公司私刻乙公司合同专用章与丙公司签订了一份合同，合同注明当事人为乙公司和丙公司
D.陈某持有甲公司的授权书，但授权书中未标明有效时间，现陈某的代理权已终止，但仍以甲公司名义与不知情的乙公司签订了一份买卖合同
E.甲公司委托张某采买钢材，张某擅自决定买回了水泥答案：B,D解析：AE 没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意。C 私刻公章不满足表见代理条件。 -
第8题：
超越代理权使用乙公司的合同专用章，在乙不知情的情况下以乙的名义与丙订立合同，以上情况丙并不知情，则此合同的效力为（）。
- A、有效
- B、无效
- C、由甲决定是否有效
- D、由乙决定是否有效
正确答案:B -
第9题：
甲原系乙公司的采购员，长期负责乙公司与丙公司的货物采购业务。甲与乙公司解除劳动关系后仍以乙公司名义与丙公司订立了货物采购合同，丙公司对甲的工作变动毫不知情。后丙公司按照合同约定供货，乙公司以甲无权代理为由拒收。下列关于甲订立合同的行为及其后果的表述正确的是（）。
- A、甲的行为系表见代理，应由乙公司承担该行为的法律后果
- B、甲的行为系表见代理，应由甲与乙公司共同承担该行为的法律后果
- C、甲的行为系无权代理，应由甲承担该行为的法律后果
- D、甲的行为系无权代理，应由甲与乙公司共同承担该行为的法律后果
正确答案:A -
第10题：
单选题甲未经乙授权即以乙的名义与丙订立合同，乙不应当向丙承担责任的情形是（）。A乙事后表示追认
B乙知道甲以其名义与丙订立合同而不作否认表示
C丙在知道甲没有得到乙的授权的情况下，依据该合同向乙发货，被乙拒绝的
D丙有足够的理由相信甲有代理权
正确答案： C解析： 题中甲为代理人，乙为被代理人，丙是第三人。AB两项，根据《民法通则》的规定，被代理人对无权代理人的代理行为表示追认或者明知代理人的代理行为而不作否认的，被代理人承担责任；D项属于表见代理，表见代理由被代理人承担责任。 -
第11题：
单选题甲原系乙公司的采购员，长期负责乙公司与丙公司的货物采购业务。甲与乙公司解除劳动关系后仍以乙公司名义与丙公司订立了货物采购合同，丙公司对甲的工作变动毫不知情。后丙公司按照合同约定供货，乙公司以甲无权代理为由拒收。下列关于甲订立合同的行为及其后果的表述正确的是（）。A甲的行为系表见代理，应由乙公司承担该行为的法律后果
B甲的行为系表见代理，应由甲与乙公司共同承担该行为的法律后果
C甲的行为系无权代理，应由甲承担该行为的法律后果
D甲的行为系无权代理，应由甲与乙公司共同承担该行为的法律后果
正确答案： C解析： 暂无解析 -
第12题：
单选题甲委托乙采购男装，乙去丙处采购却看好女装市场，于是与丙签订了女装的采购合同，丙不知情，乙的行为属于（）。A效力待定
B没有代理权
C超越代理权
D构成表见代理
正确答案： A解析： 暂无解析 -
第13题：
甲在无权代理的情况下，以乙的名义与丙签订了合同，那么乙不向丙承担责任的情形是（ ）
A.甲在乙不知情的情况下，向丙提供了附有乙的合同专用章的空白合同书而订立的合同
B.乙知道甲以自己的名义与丙签订合同而不做否认表示
C.乙知道甲以自己的名义与丙签订合同后，对甲的行为予以追认，并授予甲该事项的代理权
D.丙知道甲没有乙的授权，依然根据合同向乙发货，被乙拒绝
参考答案：D
-
第14题：
超越代理权使用乙公司的合同专用章，在乙不知情的情况下以乙的名义与丙订立合同，以上情况丙并不知情，则此合同的效力为( )。
A．有效
B．无效
C．由甲决定是否有效
D．由乙决定是否有效
正确答案：B
解析：代理权是代理人进行代理活动的法律依据，不享有代理权的行为人却以他人名义进行“代理”，则属于最主要的无权代理的形式。在委托代理中，代理的权限必须明确地加以规定，代理人应依据代理权限进行代理，超越代理权限进行的活动就属无权代理。代理人在代理权已经终止的情况下，仍以他人的名义进行代理活动，也属于无权代理。 -
第15题：
甲任职于乙水产批发市场，常以乙的名义从丙养殖场进货。后来，甲辞职，自己也在另一市场摆摊经营水产生意，以谋生计。甲依然以乙的名义订购水产，乙知道此事，但是，念及旧情，未表示反对。对此，下列说法正确的是A.乙应当对于甲的行为负履行合同之责，由于交易习惯，甲的行为构成表见代理
B.若没有甲在乙水产批发市场任职的事实，甲是乙的亲戚，看乙生意很好，于是也用乙的名义从丙处进货，订立合同时，丙找乙核实，乙保持沉默，此时视为同意，乙应当对甲的行为负责
C.在B项的情形中，如果乙对甲以乙的名义订立合同不知情，在甲以乙的名义订立合同后，面对丙的催告，乙保持沉默，则乙不需要对甲的行为后果负责
D.在C项情形下，养殖场若不知情，在乙追认之前可以通知的方式行使撤销权答案：A,B,C,D解析：《民法总则》第172条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。”本题中，甲曾经在乙处工作，且常以乙的名义进货，在离职后，乙并没有及时告知丙，故长期以来的交易习惯，足以使得丙有合理的理由相信甲仍有代理权，故认定构成表见代理是有依据的，故A正确。B项中的情形，排除甲在乙处工作过的事实，当甲用乙的名义在丙处进货时，丙向乙核实，这说明当甲用乙的名义与丙订立合同之时，乙是知情的，此时明知而不表示反对，理论上认为是默示的授权，视为同意，乙应当对甲的行为负责，因为既然发生之时乙就知情，此时乙有充分的机会防止法律行为的发生，故视为同意，B正确。C项情形中，设定的情形是，当甲用乙的名义与丙订立合同之时，乙不知情，在合同订立后，面对丙的催告，乙保持沉默，视为拒绝，因为法律行为发生之时，乙不知情，此时乙没有任何机会防止法律行为的出现，故面对催告，保持沉默视为拒绝，此时构成典型的狭义无权代理，C正确。被乙追认之前，丙养殖场若不知情，可以通知的方式撤销自己的意思表示，故D正确。 -
第16题：
下列合同中属于效力待定合同的有（ ）。A.甲没有代理权但仍以乙的名义与丙签订了合同，丙对此毫不知情
B.甲没有代理权，但仍以乙的名义与丙签订了合同，但丙有理由相信甲有代理权
C.甲公司伪造货物单证，凭此从银行贷款10万元
D.13岁的甲将自己的一块高档手表卖给了乙
E.甲将其未婚同居女友乙的贵重物品出卖给了丙答案：A,D,E解析：A项合同属于狭义无权代理而订立的合同，为效力待定合同；B项合同为表见代理而订立的合同，为有效合同；C项合同属于因欺诈而订立的合同，为可撤销合同；D项合同为限制民事行为能力人依法不能独立订立的合同，为效力待定合同。E项属于无权处分他人财产而订立的合同，为效力待定合同。 -
第17题：
甲用伪造的乙公司公章，以乙公司名义与不知情的丙公司签订购买100吨白糖的合同。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的有（ ）。A.甲的行为构成无权代理，合同效力待定
B.甲的行为构成无权代理，合同无效
C.丙公司有权在乙公司追认合同之前，行使撤销权
D.丙公司可以催告乙公司追认合同，如乙公司在一个月内未作表示，合同有效答案：A,C解析：甲的行为构成无权代理，合同效力待定；丙公司有权在乙公司追认合同之前，行使撤销权；丙公司可以催告乙公司追认合同，如乙公司在一个月内未作表示，视为拒绝追认。
-
第18题：
甲公司将施工机械出租给乙公司，乙公司在甲公司不知情的情况下将该施工机械卖给不知情的丙公司，关于乙、丙公司之间施工机械买卖合同效力的说法，正确的是（ ）。A.有效
B.可撤销
C.无效
D.效力待定答案：D解析： -
第19题：
甲公司将施工机械借给乙公司使用，乙公司在甲公司不知情的情况下将该施工机械卖给知悉上述情况的丙公司，关于乙、丙公司之间施工机械买卖合同效力的说法，正确的是（ ）。A、有效
B、可变更或撤销
C、无效
D、效力待定答案：C解析：本题考查的是无效合同。恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益，属于无效合同，因为丙在知悉乙无权代理的情况下，依然向其购买施工机械。@## -
第20题：
甲委托乙采购男装，乙去丙处采购却看好女装市场，于是与丙签订了女装的采购合同，丙不知情，乙的行为属于（）。
- A、效力待定
- B、没有代理权
- C、超越代理权
- D、构成表见代理
正确答案:A -
第21题：
甲未经乙授权即以乙的名义与丙订立合同，乙不应当向丙承担责任的情形是（）。
- A、乙事后表示追认
- B、乙知道甲以其名义与丙订立合同而不作否认表示
- C、丙在知道甲没有得到乙的授权的情况下，依据该合同向乙发货，被乙拒绝的
- D、丙有足够的理由相信甲有代理权
正确答案:C -
第22题：
单选题甲超越代理权使用乙公司的合同专用章，在乙不知情的情况下以乙的名义与丙订立合同，上述情况丙并不知情，则此合同的效力为（）。A有效
B无效
C由甲决定是否有效
D由乙决定是否有效
正确答案： C解析： ”行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。“
“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”在丙不知情的情况下，该合同是有效的。故此题答案选A。 -
第23题：
多选题关于乙公司以自己的名义与丙公司签订合同的行为的说法，正确的是（ ）。[2010年真题]A作为受托人，乙公司可以以自己的名义在代理权限内签订合同
B如果丙公司知道甲乙公司之间的代理关系，则该合同可以直接约束甲丙公司
C如果丙公司知道甲乙公司之间的代理关系，则该合同为可撤销合同
D经甲公司同意后，乙公司才可以以自己的名义签订合同
正确答案： A,B解析：
《合同法》第四百零二条规定，受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。本案中，乙公司与甲公司签订的行纪合同是基于甲的委托。乙以自己的名义与丙公司签订合同，其作为受托人，可以以自己的名义为委托人甲公司从事贸易活动。