软件复制品的发行者、出租者不能证明其发行、出租的复制品有合法来源的，应当承担法律责任。( )

本条是对著作权与版权的关系的规定。
关于著作权的称谓，目前各国尚不一致。有的国家称版权，有的国家称著作权。“版权”一词，英文为“Copyright”，直译为“复制权”，强调复制的权利，最早出现于英国 1709 年的安娜法令。当今英美法系的国家均使用“版权”一词。

针对对著作权和版权的不同理解，本条明确规定，本法所称的著作权即版权。其主要理由是：第一，无论称著作权还是称版权，其规定的内容大体上是一致的。从世界各国的立法体例来看，称著作权法的国家，其保护的客体不仅包括文字作品，也包括其他作品，还包括邻接权的内容。称版权法的国家，保护的内容主要也不是出版者的权利，而是作者的权利，其保护的客体和称著作权法的国家基本一致。因此，称著作权法还是称版权法，从各国的历史条件出发，其细微处可能有点差别，但从实质看，两者的含义是一致的。第二，在国际法领域，著作权一词和版权一词是通用的，可以互换。

《计算机软件保护条例》第二十八条规定，软件复制品的出版者、制作者不能证明其出版、制作有合法授权的，或者软件复制品的发行者、出租者不能证明其发行、出租的复制品有合法来源的，应当承担法律责任。"盗版软件"即侵权的软件复制品。《计算机软件保护条例》判断侵权是以软件侵权复制品持有人主观上知道(或者应当知道)所持软件是否为侵权复制品为标准。知道软件是侵权复制品而使用运行，应当承担法律责任。主观上不知软件是侵权复制品，对软件的使用运行等行为不承担侵权责任。题目中，盗版软件持有者并不知道软件是盗版的，因此其不必承担侵权责任。