关于心理测试，下列叙述正确的是（ ）。A．心理测试具有主观性、确定性和可比性等优点B．它主要用来衡量应聘者的智力水平和素质能力差异的测量方法C．心理测试是一种比较先进的测试方式，在我国该技术已经很成熟和规范D．它是通过一系列手段，将人的某些心理特征数量化，作为对应聘者的衡量标准
题目
关于心理测试，下列叙述正确的是（ ）。
A．心理测试具有主观性、确定性和可比性等优点
B．它主要用来衡量应聘者的智力水平和素质能力差异的测量方法
C．心理测试是一种比较先进的测试方式，在我国该技术已经很成熟和规范
D．它是通过一系列手段，将人的某些心理特征数量化，作为对应聘者的衡量标准
相似考题
更多“关于心理测试,下列叙述正确的是( )。A.心理测试具有主观性、确定性和可比性等优点 B ”相关问题
-
第1题：
下列关于心理测试的说法，错误的是（ ）。A.是一种通过一系列工具或手段将人的某些心理特征加以量化，从而衡量个体心理因素水平和个体心理差异的科学测量方法
B.心理测试可以划分为能力测试、人格测试和职业兴趣测试三大类
C.兴趣测试的目的是测试一个人是否具有从事一项特定工作的潜在能力
D.人格测试的目的是了解被测试者的人格特质
E.能力测试则试图揭示人们想做什么以及喜欢做什么答案：C,E解析：从测试内容来看，心理测试可以划分为能力测试、人格测试和职业兴趣测试三大类。其 中，能力测试的目的是测试一个人是否具有从事一项特定工作的潜在能力，人格测试的目的是 了解被测试者的人格特质，兴趣测试则试图揭示人们想做什么以及喜欢做什么。 -
第2题：
4、“警犬”在发案银行四处闻了闻后，猛地扑向沈某。随后，侦查人员又对沈某进行心理测试，测试结论显示，只要犯罪嫌疑人说没偷，测谎仪就显示其撒谎。关于可否作为认定案件事实的根据，下列哪一选项是正确的？
A．警犬辨认和心理测试结论均可以
B．警犬辨认可以，心理测试结论不可以
C．警犬辨认不可以，心理测试结论可以
D．警犬辨认和心理测试结论均不可以
D证据具有三大特征，即客观性、关联性和合法性。警犬辨认又称为警犬的气味鉴定，但它不属于《刑事诉讼法》规定的七种证据种类中的任何一种。同样的，心理测试结论也不属于法律规定的证据种类，不具有合法性，因而不能作为认定事实的根据。《最高人民检察院关于CPS多道心理测试鉴定结论能否作为诉讼证据使用的批复》中亦指出，“CPS多道心理测试鉴定结论与刑事诉讼法规定的鉴定结论不同，不属于刑事诉讼法规定的证据种类”。所以，题中两类结论可以作为侦查线索使用，而不能成为定案根据，本题正确答案为D。 -
第3题：
【单选题】“警犬”在发案银行四处闻了闻后，猛地扑向沈某。随后，侦查人员又对沈某进行心理测试，测试结论显示，只要犯罪嫌疑人说没偷，测谎仪就显示其撒谎。关于可否作为认定案件事实的根据，下列哪一选项是正确的？
A．警犬辨认和心理测试结论均可以
B．警犬辨认可以，心理测试结论不可以
C．警犬辨认不可以，心理测试结论可以
D．警犬辨认和心理测试结论均不可以
D [考点]证据的种类[解析]根据《刑事诉讼法》第42条的规定，证据有下列7种：(1)物证、书证；(2)证人证言；(3)被害人陈述；(4)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；(5)鉴定结论；(6)勘验、检查笔录；(7)视听资料。凡是不符合上述规定的7种证据种类的证据材料，都不能作为认定案件事实的根据。根据警犬辨认和心理测试的含义与特征，无法将其划入以上7种证据种类中，即它们都不属于法定证据种类，因此不能作为认定案件事实的根据。选项D正确。对于心理测试，还需要说明的是，最高人民检察院《关于CPS多道心理测试鉴定结论能否作为诉讼证据使用问题的批复》规定：“CPS多道心理测试(俗称测谎)鉴定结论与刑事诉讼法规定的鉴定结论不同。不属于刑事诉讼法规定的证据种类。人民检察院办理案件，可以使用CPS多道心理测试鉴定结论帮助审查、判断证据，但不能将CPS多道心理测试鉴定结论作为证据使用。”[难度系数]** -
第4题：
关于心理测试，下列表述正确的有( )。A: 主要目的在于淘劣，而不是选优
B: 心理测试并不难，任何人都可以使用
C: 根据抽样原则编制测试材料，供测试之用
D: 测试的程序、环境和记分方法都需要有明确的规定
E: 在人事选拔中通常测量能力、性向、成就和人格差异等答案：A,C,D,E解析：B项，由于心理测试的难度较大，单位应选择专业的心理测试人员，
或委托专业的人才机构或心理学研究机构进行测试。
关注微信公众号:瑞牛题库 或 niutk ,获取考试试题更新通知 -
第5题：
2、“警犬”在发案银行四处闻了闻后，猛地扑向沈某。随后，侦查人员又对沈某进行心理测试，测试结论显示，只要犯罪嫌疑人说没偷，测谎仪就显示其撒谎。关于可否作为认定案件事实的根据，下列哪一选项是正确的？
A．警犬辨认和心理测试结论均可以
B．警犬辨认可以，心理测试结论不可以
C．警犬辨认不可以，心理测试结论可以
D．警犬辨认和心理测试结论均不可以
D证据具有三大特征，即客观性、关联性和合法性。警犬辨认又称为警犬的气味鉴定，但它不属于《刑事诉讼法》规定的七种证据种类中的任何一种。同样的，心理测试结论也不属于法律规定的证据种类，不具有合法性，因而不能作为认定事实的根据。《最高人民检察院关于CPS多道心理测试鉴定结论能否作为诉讼证据使用的批复》中亦指出，“CPS多道心理测试鉴定结论与刑事诉讼法规定的鉴定结论不同，不属于刑事诉讼法规定的证据种类”。所以，题中两类结论可以作为侦查线索使用，而不能成为定案根据，本题正确答案为D。