英超公司与德甲公司签订了一份货物买卖协议，但是对价款的约定并不明确，由此发生争议。下列( )说法不符合法律规定。A．双方可以就价款协议补充，如果不能达成补充协议，可以按照之前的交易习惯确定B．如果双方未能达成补充协议，也没有确定的交易惯例，则可按照合同签订地的市场价格履行C．如果该货物应执行政府最高限价规定，则应在最高限价之下履行D．如果该批货物逾期交付，相关政府定价又上涨的．则应按照新价格执行，并且债务人还要向债权人承担逾期履行的违约责任

题目

英超公司与德甲公司签订了一份货物买卖协议，但是对价款的约定并不明确，由此发生争议。下列( )说法不符合法律规定。

A．双方可以就价款协议补充，如果不能达成补充协议，可以按照之前的交易习惯确定

B．如果双方未能达成补充协议，也没有确定的交易惯例，则可按照合同签订地的市场价格履行

C．如果该货物应执行政府最高限价规定，则应在最高限价之下履行

D．如果该批货物逾期交付，相关政府定价又上涨的．则应按照新价格执行，并且债务人还要向债权人承担逾期履行的违约责任

相似考题

1.根据材料，回答第 54～56 题：天明公司与大地公司签订了皮衣买卖合同，并在合同中约定“如因皮衣买卖合同发生争议，由双方协商解决；协商不了的，请有关仲裁委员会仲裁”。后因送货地点发生争议，天明公司向其所在地的A仲裁委员会申请仲裁，但大地公司拒绝答辩。于是双方重新协商，签订了一份仲裁协议，约定将此合同争议提交大地公司所在地的B仲裁委员会进行裁决。事后，天明公司担心8仲裁委员会实行地方保护主义，于是向合同签订地C市人民法院起诉，但未说明双方订有仲裁协议，法院受理此案，大地公司亦应诉答辩。法院经审理，判决大地公司败诉，被告不服。第 54 题 根据以上情况，下列说法正确的是：（ ）A．合同中的仲裁条款有效B．争议发生后签订的仲裁协议无效C．争议发生后签订的仲裁协议有效D．合同中的仲裁条款无效

2.天南公司与海北公司签订了一份买卖合同，合同约定因为合同发生的任何争议，双方当事人应当提交南京仲裁委员会仲裁。下列说法正确的是 A.该合同由于违反法律规定而无效，由此产生的缔约过失责任问题，天南公司可以向法院起诉海北公司 B.天南公司在合同签订后将合同项下的权利义务转让给了腾达公司，腾达公司与海北公司履行合同过程产生争议，可以通过诉讼途径解决纠纷 C.天南公司在合同履行过程中分立为了甲、乙公司，现在甲、乙公司与海北公司因为履行合同产生争议，可以通过诉讼途径解决 D.天南公司和海北公司就这份仲裁协议效力产生了争议，可以在仲裁庭首次开庭前申请南京仲裁委员会或者南京市中级人民法院确认该协议的效力

3.天明公司与大地公司签订了皮衣买卖合同,并在 合同中约定“如因皮衣买卖合同发生争议,由双方协 商解决；协商不了的,请有关仲裁委员会仲裁”。后因 送货地点发生争议，天明公司向其所在地的A仲裁委 员会申请仲裁,但大地公司拒绝答辩。于是双方重新 协商，签订了 1份仲裁协议，约定将此合同争议提交大 地公司所在地的B仲裁委员会进行裁决。事后,天明 公司担心B仲裁委员会实行地方保护主义,于是向合 同签订地C市人民法院起诉，但未说明双方订有仲裁 协议,法院受理此案，大地公司亦应诉答辩。法院经审 理,判决大地公司败诉，被告不服。根据以上情况,请 回答下列问题。 根据以上情况,下列说法正确的是：（ ) A.合同中的仲裁条款有效 B.争议发生后签订的仲裁协议无效 C..争议发生后签订的仲裁协议有效 D.合同中的仲裁条款无效

4.甲公司与乙公司签订了一份买卖大米10吨的合同，但未约定交付地点。第二日，甲公司在未通知乙公司且未对大米进行分装的情况下，将30吨大米交给丙运往乙公司。运输途中，汽车发生车祸，致使包括乙公司所购大米在内的全部货物毁损。关于本案，以下说法正确的是：( ）A.本案中货物毁损灭失的风险虽然发生在货交第一承运人之后，但买受人乙公司仍可以不承担风险 B.本案中货物毁损灭失的风险应由买受人乙公司承担 C.本案中货物毁损灭失的风险应由甲乙双方分担 D.本案中货物毁损灭失的风险只有在双方明确约定的情况下才可以由甲、乙双方共同分担

更多“英超公司与德甲公司签订了一份货物买卖协议,但是对价款的约定并不明确,由此发生争议。下列( )说法 ”相关问题

  • 第1题：

    甲、乙公司签订了一份货物买卖合同，同时约定，因合同效力或合同的履行发生纠纷提交A仲裁委员会或B仲裁委员会解决，但应该适用C仲裁委员会的仲裁规则。合同签订后，甲公司主张合同无效。关于本案，下列说法正确的是：( ）

    A.上述仲裁协议当然无效
    B.由于双方明确约定适用C仲裁委员会的仲裁规则，视为双方对仲裁机构的约定明确，上述仲裁协议有效
    C.若甲公司向法院提起诉讼，法院应当受理
    D.若甲公司向C仲裁委员会提起仲裁，乙公司答辩且C仲裁委员会已经做出裁决的，乙公司不能以上述仲裁协议无效为由向法院申请确认仲裁协议无效

    答案：C,D
    解析：
    本题考查选定仲裁协议的效力。根据《仲裁法》第18条的规定，双方可以签订补充协议使上述仲裁协议有效，并不是当然无效，A项错误。根据《仲裁法解释》第4条，仲裁协议仅约定纠纷适用的仲裁规则的，视为未约定仲裁机构，B项错误。在没有签订补充协议之前，上述仲裁协议无效，法院应当受理，C项正确。根据《仲裁法解释》第13条第1款，依照《仲裁法》第20条第2款的规定，当事人在仲裁庭首次开庭前没有对仲裁协议的效力提出异议，而后向人民法院申请确认仲裁协议无效的，人民法院不予受理，甲公司向C仲裁委员会提起仲裁，乙公司答辩的，乙公司不能再向法院申请确认仲裁协议无效。

  • 第2题：

    2017 年 6 月 1 日，A 市的甲公司和 B 市的乙公司在 C 市签订了一份货物买卖合同，同时还签订了书面仲裁协议。合同中约定，甲公司向乙公司销售一批货物，双方应于 2017 年 6 月 10 日在 D 市付款交货。2017 年 6 月 10 日，甲公司按约定交货后，乙公司认为甲公司的货物存在质量问题，不符 合合同约定，遂拒绝付款。由此双方发生纠纷。
    要求： 根据上述资料，不考虑其他因素，分析回答下列小题。

    仲裁裁决作出后，下列表述中，不正确的是（）。

    A.仲裁庭在作出裁决前，可以先行调解
    B.裁决书经双方当事人签收后，发生法律效力
    C.如果甲公司对仲裁不服，可以向人民法院提起民事诉讼
    D.如果甲公司不履行仲裁裁决，乙公司可以向人民法院申请执行

    答案：B,C
    解析：
    选项 B，裁决书自作出之日起发生法律效力；选项 C，仲裁实行一裁终局制度，仲裁裁 决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或向人民法院起诉的，仲裁委员会或者人民法院不予受理。

  • 第3题：

    甲公司和乙公司在甲公司所在地签订了一份建材购销合同，双方约定在乙公司所在地交货。但是合同中对建材价格约定不明确，双方又未达成补充协议，则该购销合同应当()。

    A.视为没有成立
    B.按照合同签订地的建材价格履行
    C.按照乙公司所在地的建材价格履行
    D.按照货物所在地的建材价格履行

    答案：C
    解析：
    2020版教材P133 / 2019版教材P132
    《合同法》规定，合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。如果 按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，《合同法》规定，价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行。。本题中，双方约定在乙公司所在地交货，该地即为合同履行地。

  • 第4题：

    甲公司与乙公司签订了一份买卖合同，合同订立后，甲公司分立为丙公司与丁公司，则下列说法不正确的是：()

    A:原合同因一方当事人消灭而效力自然中止
    B:乙公司因甲公司分立，履行发生困难的，可中止履行
    C:若非另有约定，就合同权利，丙、丁公司享有连带债权
    D:除非另有约定，由丙公司和丁公司对合同义务承担连带债务

    答案：A
    解析：
    根据《合同法》第90条的规定，当事人订立合同后合并的，由合并后的法人或者其他组织行使合同权利，履行合同义务。当事人订立合同后分立的，除债权人和债务人另有约定的以外，由分立的法人或者其他组织对合同的权利和义务享有连带债权，承担连带债务。

  • 第5题：

    甲公司和乙公司签订了一份货物买卖合同，双方约定在甲公司所在地交货，但是双方在合同中没有约定交付日期，那么（　　）。

    A.货物交付的期限由债权人乙公司确定
    B.货物交付的期限由债务人甲公司确定
    C.货物交付的期限应依合同的性质来确定
    D.由于合同没有履行期限条款，该合同之债视为没有成立

    答案：C
    解析：
    《合同法》第六十一条规定，合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。

相关内容