有关甲公司能否要求丙公司停止侵害并赔偿损失的说法中，正确的是( )。A．甲公司有权要求丙公司停止侵害并赔偿损失B．甲公司有权要求丙公司停止侵害，但无权要求赔偿损失C．甲公司无权要求，因丙公司有权在2010年5月7日前制造该专利产品D．甲公司无权要求，因丙公司有权在原有范围内继续制造该专利产品

最高人民法院《关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《技术合同解释》）第12条第1款规定：根据《合同法》第329条的规定，侵害他人技术秘密的技术合同被确认无效后，除法律、行政法规另有规定的以外，善意取得该技术秘密的一方当事人可以在其取得时的范围内继续使用该技术秘密，但应当向权利人支付合理的使用费并承担保密义务。本题中，甲公司盗取乙公司的技术秘密成果并将其转让给丙公司，其技术合同为无效合同。但丙公司作为不知情的善意受让人依法有权在其取得时的范围内继续使用该技术秘密，但应向权利人支付合理的使用费，故C选项不予支持，B选项予以支持。甲公司的行为已经构成侵犯他人技术秘密，故权利人有权要求其停止侵害并赔偿损失，A、D选项应予以支持。因此，本题正确选项为C。

。专利侵权行为以存在有效的专利为前提，实施专利授权以前的技术的，并不构成专利侵权。根据《专利法》第69条，因为丙公司是在2000年6月研制了节油装置样品，并做好了批量生产准备的，而甲公司于2003年5月7日才获得节油装置专利权，所以依法丙的行为不视为侵犯专利权，丙公司有权在原有范围内继续制造该专利产品，甲公司当然也无权制止，D项正确。到2004年5月7日时，甲公司已获得节油装置专利权1年了，丙公司无权在2004年5月7日前制造该专利产品，C项错误。

【考点】技术转让合同【详解】《合同法》第329条规定：“非法垄断技术、妨碍技术进步或者侵害他人技术成果的技术合同无效。”本题中，甲公司非法窃取乙公司的技术秘密成果并与乙签订的技术转让合同，该技术转让合同为侵害他人技术成果的合同，依据前述规定，该技术转让合同无效。故选项A错误，选项D正确。《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第12条规定：“根据合同法第三百二十九条的规定，侵害他人技术秘密的技术合同被确认无效后，除法律、行政法规另有规定的以外，善意取得该技术秘密的一方当事人可以在其取得时的范围内继续使用该技术秘密，但应当向权利人支付合理的使用费并承担保密义务。当事人双方恶意串通或者一方知道或者应当知道另一方侵权仍与其订立或者履行合同的，属于共同侵权，人民法院应当判令侵权人承担连带赔偿责任和保密义务，因此取得技术秘密的当事人不得继续使用该技术秘密。”据此，丙公司如为善意，则丙公司有权继续使用该技术成果，但应当向权利人支付合理的使用费，乙公司有权要求丙公司支付合理的使用费，故选项B错误。如丙公司为恶意，根据前述规定，丙公司为共同侵权人，不仅不得继续使用该技术秘密，还应承担连带责任，故选项C正确。

【考点】汇票背书转让的限制情形【详解】根据《票据法》第36条的规定，汇票被拒绝承兑、被拒绝付款或者超过付款提示期限的，不得背书转让；背书转让的，背书人应当承担汇票责任。本题中，甲公司将被拒绝承兑的汇票背书转让给丙公司，违反了被拒绝承兑的汇票不得背书转让的规定，应当承担票据责任，即甲公司应当向丙公司支付汇票上的金额。故选项A正确。选项B中的返还责任和选项D中的侵权赔偿责任都是民法上的责任，非“汇票责任”，是错误的。选项C是丙公司通过行使追索权主张给付汇票金额，而追索权的前提是汇票的背书转让合法，而本案汇票的背书转让是违法的，故无追索权的适用，选项C错误。【陷阱】汇票被拒绝承兑、被拒绝付款或者付款提示期限经过后，持票人基于权利转让的目的而做的背书称为期后背书。期后背书受到法律禁止，但背书人承担的是汇票责任，而非民法上的责任。