张三欠李四人民币10万元整。后李四将债权转让给了王五，并通知了张三。请问，下列说法错误的是( )。A．李四转让权利的通知不得撤销，但经受让人王五同意的除外B．张三对李四的抗辩，可以向王五主张C．王五受让债权时，同时取得了与债权有关的从杈利，不论该从权利性质为何D．假如之前张三对王五享有10万元的债权，如果该债权已到期，张三可以主张抵销

题目

张三欠李四人民币10万元整。后李四将债权转让给了王五，并通知了张三。请问，下列说法错误的是( )。

A．李四转让权利的通知不得撤销，但经受让人王五同意的除外

B．张三对李四的抗辩，可以向王五主张

C．王五受让债权时，同时取得了与债权有关的从杈利，不论该从权利性质为何

D．假如之前张三对王五享有10万元的债权，如果该债权已到期，张三可以主张抵销

相似考题

1.张三欠李四500元钱，王五又欠张三500元钱，张三和李四约定由王五代替张三向李四还钱，若王五未履行该项债务，则（ ）A．王五向张三承担违约责任B．王五向李四承担违约责任C．张三向李四承担违约责任D．以上答案都不对

2.张三欠李四10万元，约定2010年5月8日前偿还，王五为保证人。三人在借款合同上签字。2010年4月21日，李四将5万元的债权转让与了赵六，并通知了王五。请问，下列说法中正确的是( )。A．王五承担5万元的保证责任B．王五继续承担10万元的保证责任C．王五不再承担保证责任D．王五在转让后一个月内没有表示同意的即视为不同意，王五不再承担保证责任

3.张三欠李四10万元，王五欠张三7万元。张三对王五的债权已到期，张三多次电话催促还钱。现李四的债权也已到期，张三以其自有财产已经不可能履行对李四的债务了。下列说法正确( )。A．李四应以张三的名义向法院起诉行使代位权B．李四应以自己的名义向法院起诉行使代位权C．李四不能行使代位权，因为张三多次电话催促王五还钱，不存在怠于行使到期债权的情况D．如法院判决王五还钱，则王五应当将7万元还给张三，由张三向李四还钱

4.张三欠李四40万元、王五50万元，张三现仅有一处房产价值90万元，张三为逃避债务，把其房产赠送给其妻弟。下列判断正确的是（ ）。A．李四和王五对张三的同一处分行为不能同时行使撤销权B．李四可以撤销张三90万元房产的处分行为，其中40万元用于清偿自己债权、剩下的50万元用来清偿王五的债权C．李四只能撤销张三40万元财产的处分行为并对该40万元财产有优先受偿的权利D．王五可以撤销张三90万元房产的处分行为，其中50万元用于清偿自己债权、剩下的40万元用来清偿李四的债权

更多“张三欠李四人民币10万元整。后李四将债权转让给了王五,并通知了张三。请问,下列说法错误的是( )。A. ”相关问题

  • 第1题：

    张三有一只手表在旅游期间遗失，另一游客李四拾得后以市价卖给了王五，王五又赠给自己的女友。两年半前张三已经得知了以上事实，期间曾经向李四主张过赔偿损失，但未果。请问下列判断错误的是：

    A．假设李四没有卖给王五而一直持有该手表，则张三仍然可以请求李四返还该手表

    B．现在张三有权利要求王五或者王五的女友返还该手表

    C．现在张三可以请求李四进行损害赔偿

    D．王五的女友已经取得手表的所有权


    正确答案：B
    【答案】B
    【详解】《物权法》第107 条规定：所有权人或者其他权利人有权追回遗失物。该遗失物通过转让被他人占有的，权利人有权向无处分权人请求损害赔偿，或者自知道或者应当知道受让人之日起2 年内向受让人请求返还原物，但受让人通过拍卖或者向具有经营资格的经营者购得该遗失物的，权利人请求返还原物时应当支付受让人所付的费用。权利人向受让人支付所付费用后，有权向无处分权人追偿。本题中张三作为手表的所有权人，有权追回遗失物，并且不受时效的限制。因此选项A 的表述是正确的。李四将手表卖给王五后，张三有权在其知情的2 年内向王五请求返还手表，现在已经过了两年半，因此张三丧失追回权，2 年后王五取得了手表的所有权。因此B 选项错误。既然王五取得了手表的所有权，王五的女友当然可以通过赠与取得手表的所有权，所以选项D 的表述是正确的。题中，张三曾经向李四主张过赔偿损失，引起诉讼时效中断，因此现在张三可以请求李四进行损害赔偿。故选项C 的表述正确。综上所述，本题的正确答案为B。

  • 第2题：

    张三向李四购买房屋，将面额为10万元的汇票背书转让给李四作为购买房屋的价金，李四接受汇票后背书转让给王五。事后，因工作临时调动，张三与李四之间的房屋买卖合同被合意解除，则张三可以行使下列哪一权利?（ ）

    A．请求从李四处受让汇票的王五返还汇票

    B．请求李四返还10万元现金

    C．请求李四返还汇票

    D．请求付款人停止支付票据上的款项


    正确答案：B

    张三可依民法上的不当得利请求李四返还价金。选项B为正确答案。
    汇票是出票人签发的，委托付款人在见票时或者在指定日期无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据。票据是无因证券。票据上的法律关系是一种单纯的金钱支付关系，权利人享有票据权利只以持有符合票据法规定的有效票据为必要。至于票据赖以发生的原因，在所不问。即使原因关系无效或有瑕疵，也不影响票据的效力。因此，票据合法背书转让后，不能要求返还，排除A、C项；也不能拒绝付款，排除D选项。

  • 第3题：

    张三有一只手表在旅游期间遗失，另一游客李四拾得后以市价卖给了王五，王五又赠给自己的女友。两年半前张三已经得知了以上事实，期间曾经向李四主张过赔偿损失，但未果。请问下列判断错误的是？
    A.假设李四没有卖给王五而一直保有该手表，则张三仍然可以请求李四返还该手表
    B.现在张三有权利要求王五或者王五的女友返还该手表
    C.现在张三可以请求李四进行损害赔偿
    D.王五的女友已经取得手表的所有权


    答案：B
    解析：

  • 第4题：

    下列关于共同犯罪的说法不正确的是：

    A．张三发现李四挪用公款所取得的款项放在家中，尚未使用，就“借用”李四的公款50万元购买毒品，张三构成挪用公款罪的共犯

    B．张三为勒索财物绑架李四，在控制人质之后，张三将真相告诉好友王五，并委托王五去找李四的父母要钱，王五同意并实施了勒索行为。由于王五实施勒索行为时，张三的绑架行为已经既遂，所以，王五不构成绑架罪的共犯

    C．张三意欲抢劫李四的财物而对其实施暴力，并且造成了李四的重伤，此时王五到了现场，得知真相后，王五和张三一起共同劫取了李四的财物。由于在王五到达现场之前，张三已经抢劫既遂，所以，王五不构成抢劫罪的共犯

    D．张三走私汽车获利人民币500万元后，找到好友李四，让李四为其提供资金账户，协助其将这笔款项汇往境外，李四了解情况后，出于情面，为张三提供了转移资金的账户。李四构成走私罪的共犯


    正确答案：ABCD
    [考点]承继的共犯
    [答案及解析] ABCD。本题核心考点：承继的共犯——后行为人何时加入才能与前行为人成立承继的共犯。原则：在犯罪过程中，犯罪既遂之前加入的，二人成立共同犯罪。例外：(1)继续犯；(2)抢劫罪。

  • 第5题：

    张三从其好友李四处借款10万元，为担保该笔借款，二人签订质权合同，约定张三以其价值12万元的家传玉佩出质给李四，由王五代为保管。张三将玉佩交付给王五。下列说法那一项是正确的：( ）

    A.张三与李四之间的质权合同可以以口头形式订立
    B.张三将玉佩交付给王五时，王五取得质权
    C.因王五代理李四占有玉佩，所以李四未取得质权
    D.若玉佩的价格因市场波动下跌到10万元以下，李四无权要求张三提供补充担保，直至担保物的价值达到10万元

    答案：D
    解析：
    本题涉及动产质权的问题。根据《物权法》第210条第1款的规定，设立质权，当事人应当采取书面形式订立质权合同。故A选项错误。本题质权合同的质权人为李四，王五只是李四的代理人，故王五不取得质权。故B选项错误。李四可以委托他人代为占有质物玉佩，张三与李四之间的交付，是经由占有媒介关系而为的现实交付。故C选项错误。《物权法》第216条规定前段：“因不能归责于质权人的事由可能使质押财产毁损或者价值明显减少，足以危害质权人权利的，质权人有权要求出质人提供相应的担保。”但是。玉佩价格因市场因素下跌应属李四在接受玉佩作为质物时应当预见的范围，李四应当承担此商业风险，该情形不适用《物权法》第216条。故D选项正确。

相关内容