出现下列哪种情形，就可以推定经营者具有市场支配地位？( )A．甲公司在相关市场的市场份额达到1/2的B．甲公司和乙公司在相关市场的市场份额合计达到2/3的C．甲公司、乙公司和丙公司在相关市场的市场份额合计达到3/4的D．甲公司、乙公司、丙公司和丁公司在相关市场的市场份额合计达到4/5的

题目

出现下列哪种情形，就可以推定经营者具有市场支配地位？( )

A．甲公司在相关市场的市场份额达到1/2的

B．甲公司和乙公司在相关市场的市场份额合计达到2/3的

C．甲公司、乙公司和丙公司在相关市场的市场份额合计达到3/4的

D．甲公司、乙公司、丙公司和丁公司在相关市场的市场份额合计达到4/5的

相似考题

1.关于市场支配地位推定制度,下列哪些选项是符合我国《反垄断法》规定的?()A.经营者在相关市场的市场份额达到1/2的，推定为具有市场支配地位B.两个经营者在相关市场的市场份额合计达到2/3，其中有的经营者市场份额不足1/10的，不应当推定该经营者具有市场支配地位C.三个经营者在相关市场的市场份额合计达到3/4，其中有两个经营者市场份额合计不足1/5的，不应当推定该两个经营者具有市场支配地位D.被推定具有市场支配地位的经营者，有证据证明不具有市场支配地位的，不应当认定其具有市场支配地位

2.根据《反垄断法》的规定，下列关于市场支配地位推定的表述中，不正确的是( )。A．经营者在相关市场的市场份额达到1/2的，推定为具有市场支配地位B．两个经营者在相关市场的市场份额合计达到 2/3，其中有的经营者市场份额不足1/10的，不应当推定该经营者具有市场支配地位C．三个经营者在相关市场的市场份额合计达到 3/4，其中有两个经营者市场份额合计不足1/5的，不应当推定该两个经营者具有市场支配地位D．被推定具有市场支配地位的经营者，有证据证明不具有市场支配地位的，不应当认定其具有市场支配地位

3.关于市场支配地位推定制度，下列不符合我国《反垄断法》规定的是( )。A．一个经营者在相关市场的市场份额达到1/2的，推定为具有市场支配地位B．两个经营者在相关市场的市场份额合计达到2/3，其中有的经营者市场份额不足1/10的，不应当推定该经营者具有市场支配地位C．三个经营者在相关市场的市场份额合计达到3/4，其中有两个经营者市场份额合计不足1/5的，不应当推定该两个经营者具有市场支配地位D．被推定具有市场支配地位的经营者，有证据证明不具有市场支配地位的，不应当认定其具有市场支配地位

4.根据《反垄断法》的规定,下列关于市场支配地位推定的表述中,不正确的有()A.经营者在相关市场的市场份额达到1/2的，推定为具有市场支配地位B.两个经营者在相关市场的市场份额合计达到2/3，其中有的经营者市场份额不足1/10的，不应当推定该经营者具有市场支配地位C.三个经营者在相关市场的市场份额合计达到3/4，其中有两个经营者市场份额合计不足1/5的，不应当推定该两个经营者具有市场支配地位D.被推定具有市场支配地位的经营者，有证据证明不具有市场支配地位的，不应当认定其具有市场支配地位

参考答案和解析
正确答案：ABC
更多“出现下列哪种情形,就可以推定经营者具有市场支配地位?( )A.甲公司在相关市场的市场份额达到1／2的 ”相关问题

  • 第1题：

    关于市场支配地位推定制度，下列哪些选项是符合我国《反垄断法》规定的？

    A、经营者在相关市场的市场份额达到1/2的，推定为具有市场支配地位
    B、两个经营者在相关市场的市场份额合计达到2/3，其中一个经营者市场份额不足1/10的，不应当推定该经营者具有市场支配地位
    C、三个经营者在相关市场的市场份额合计达到3/4，其中有两个经营者市场份额合计不足1/5的，不应当推定该两个经营者具有市场支配地位
    D、被推定具有市场支配地位的经营者，有证据证明不具有市场支配地位的，不应当认定其具有市场支配地位

    答案：A,B,D
    解析：
    根据《反垄断法》第19条的规定可知，有三种市场份额可能构成对经营者在相关市场的支配地位的推定，但这一推定存在一种例外情况，并且可以被充分的证据推翻。选项A中经营者的市场份额符合本条对市场支配地位推定的规定，是正确答案。B选项符合本条对推定例外的规定，是正确答案。选项C中，当三个经营者在相关市场的市场份额合计达到3/4的，只有其中份额不足1/10的经营者可以适用推定除外，因、此是错误的。由于推定可以被证据证明推翻，选项D正确。

  • 第2题：

    根据《反垄断法》的规定，下列关于市场支配地位推定的表述中，不正确的是（）。

    A．经营者在相关市场的市场份额达到l／2的，推定为具有市场支配地位

    B．两个经营者在相关市场的市场份额合计达到2／3，其中有的经营者市场份额不足l／10的，不应当推定该经营者具有市场支配地位

    C．三个经营者在相关市场的市场份额合计达到3／4，其中有两个经营者市场份额合计不足1／5的，不应当推定该两个经营者具有市场支配地位

    D．被推定具有市场支配地位的经营者，有证据证明不具有市场支配地位的，不应当认定其具有市场支配地位


    ABD

  • 第3题：

    【单选题】根据反垄断法律制度的规定,下列关于市场支配地位推定的表述中,不正确的是:

    A．经营者在相关市场的市场份额达到1/2的,推定为具体市场支配地位

    B．两个经营者在相关市场的市场份额合计达到2/3,其中有的经营者的市场份额不足1/10的,不应当推定该经营者具有市场支配地位

    C．三个经营者在相关市场的市场份额合计达到3/4,其中有两个经营者市场份额合计不足1/5的,不应当推定两个经营者具有市场支配地位经营者

    D．被推定具有市场支配地位的经营者,有证据证明不具有市场支配地位的,不应当认定其具有市场支配地位


    C

  • 第4题：

    根据反垄断法律制度的规定，下列关于市场支配地位的推定标准，说法正确的是（　　）。

    A.甲公司在相关市场的市场份额达到1/3，即可推定为具有市场支配地位
    B.甲公司、乙公司在相关市场的市场份额合计达到1/2，甲、乙被推定为共同占有市场支配地位
    C.甲、乙、丙三个企业在相关市场的市场份额分别达到10%、40%、30%，甲、乙、丙被推定为共同占有市场支配地位
    D.甲、乙、丙三个企业在相关市场的市场份额分别达到9%、40%、30%，则甲、乙、丙被推定为共同占有市场支配地位

    答案：C
    解析：
    经营者市场支配地位的推定标准：（1）一个经营者在相关市场的市场份额达“1/2”的，即可推定为具有市场支配地位；（2）对于多个经营者可能共同拥有市场支配地位的情况，两个经营者在相关市场的市场份额合计达到“2/3”的，或者三个经营者在相关市场的市场份额合计达到“3/4”的，这些经营者被推定为共同占有市场支配地位。同时，对于多个经营者被推定为共同占有市场支配地位时，其中有的经营者市场份额不足“10%”的，不应当推定该经营者具有市场支配地位。

  • 第5题：

    根据反垄断法律制度的相关规定，下列关于市场支配地位推定的表述中，不正确的是

    A．一个经营者在相关市场的市场份额达到1/2的，即可推定为具有市场支配地位

    B．两个经营者在相关市场的市场份额合计达到2/3的，其中有的经营者市场份额不足1/10的，不应当推定该经营者具有市场支配地位

    C．三个经营者在相关市场的市场份额合计达到3/4的，其中两个经营者市场份额合计不足1/5的，不应当推定该经营者具有市场支配地位

    D．被推定为具有市场支配地位的经营者，有证据证明不具有市场支配地位的，不应当认定其具有市场支配地位


    反垄断执法机构可依职权对涉嫌垄断的行为主动立案调查

相关内容