如果甲在向乙多次催要借款无果的情况下,甲便携乙归还的50万元公款潜逃,此时甲的行为如何定性( )。A.甲构成挪用公款罪,挪用数额为150万元B.甲构成贪污罪,贪污数额为50万元C.甲构成挪用公款罪,挪用数额为100万元D.甲构成贪污罪,贪污数额为150万元

题目

如果甲在向乙多次催要借款无果的情况下,甲便携乙归还的50万元公款潜逃,此时甲的行为如何定性( )。

A.甲构成挪用公款罪,挪用数额为150万元

B.甲构成贪污罪,贪污数额为50万元

C.甲构成挪用公款罪,挪用数额为100万元

D.甲构成贪污罪,贪污数额为150万元


相似考题
更多“如果甲在向乙多次催要借款无果的情况下,甲便携乙归还的50万元公款潜逃,此时甲的行为如何定性( )。 ”相关问题
  • 第1题:

    (一) 甲系某国有公司经理。生意人乙见甲掌管巨额资金,就以小恩小惠拉拢甲。后乙以做生意需要资金为由,劝诱甲出借公款,并与甲共同策划了挪用的方式,还送给甲好处费5万元。甲未经公司董事会决定就将100万元资金借给乙。乙得到巨款以后,告知银行职员丙该款的真实来源,丙为乙提供资金账户,乙随时提款用于贩卖毒品。在甲的催促下,一年后,乙归还30万元,后来就拒绝和甲见面。甲见追回剩余70万元无望,就携带乙归还的30万元潜逃。甲半年内将30万元挥霍一空,走投无路后向司法机关投案,并交代了借公款给乙、接受乙贿赂和携款潜逃的事实,并提供线索协助司法机关将乙捉拿归案。乙归案后主动交待了行贿和司法机关尚未掌握的贩卖毒品的犯罪事实。请回答94-97题。

    94.关于甲的犯罪行为,下列说法正确的是:

    A.甲将公款挪用给乙使用的行为属于挪用公款进行营利活动

    B.甲不知道乙将公款用于犯罪活动,所以甲乙不构成挪用公款罪的共犯

    C.甲携带30万元公款潜逃的行为构成贪污罪

    D.对甲的行为应以挪用公款罪、受贿罪、贪污罪实行并罚


    正确答案:C

  • 第2题:

    甲为做生意向乙举债200万元,约定1年归还。1年后,甲因生意不顺,虽经乙多次催要,仍然无力归还借款。乙了解到甲的生意伙伴丙尚欠甲材料款100万元,虽经法院判决支付,但丙尚未支付,甲也没有进行催要或申请执行。另外,甲父于半年前去世,去世后给甲和甲的妹妹丁留下了100万元的遗产·其中甲应获得的遗产为50万元,但作为遗产执行人的丁至今未把这笔遗产交给其兄,甲也没有进行催要。则下列说法不正确的有?

    A.乙可以以甲的名义提起诉讼,要求丙向甲支付该项材料款及相应的利息
    B.乙可以以自己的名义提起诉讼,要求丁向甲给付该笔遗产
    C.乙可以以自己的名义提起诉讼,要求丙向自己支付该项材料款及相应的利息
    D.乙对于甲对丙、甲对乙的债权均无权行使代位权

    答案:A,B,C
    解析:
    可行使代位权的债务的要求:合法 有效 到期 金钱 非专属
    A代位权是指债权人代债务人的位向次债务人起诉,所以应该以自己的名义来起诉,
    B遗产专属于债务人,不可行使代位权,不可提起代位权之诉。
    专属于债务人自身的债:(1)人身之债,例遗产之债(2)劳动之债,(3)人身伤亡之债
    C判断债务人是否怠于行使债权看两点:(1)起诉,(2)仲裁,题中说丙欠甲的钱经过法院判决支付但是丙并未支付,可见甲并未怠于行使债权,所以不可行使代位权

  • 第3题:

    甲找到在某国有公司任会计的朋友乙,提出向该公司借款1O万元用于购买毒品并出售,并许诺出售毒品获利后给乙好处费。在利益的诱惑下,乙应甲的要求擅自从自己管理的公司款中提取10万元借给甲。甲拿到10万元后,亲自从外地购得毒品,然后在本地出售。出售一部分后,甲分给乙赃款3万元。后甲在出售毒品的过程中被公安机关抓获。甲如实交待了自己出售毒品的行为,但未能如实说明购买毒品的10万元资金的来源。乙得知甲被抓后,担心自己受到处罚,便携带20万元公款潜逃至外地。后乙在家属的带领下到公安机关投案,并如实供述了自己的上述行为。
    (1)甲、乙的上述行为是否构成共同犯罪?如果是共同犯罪,构成何罪?
    (2)乙携带20万元公款潜逃的行为如何定性?
    (3)乙的行为有何法定量刑情节?
    (4)对甲、乙的下列行为该如何应处理?


    答案:
    解析:
    (1)甲、乙的行为构成共同犯罪,分别构成挪用公款罪和贩卖毒品罪的共犯。挪用公款给个人使用,使用人与挪用人共谋,指使或者参与策划取得挪用公款的,应当以挪用公款罪的共犯定罪处罚。本案中,乙是在甲提议、策划和利诱下才擅自动用公款的,甲、乙二人构成挪用公款罪的共犯。
    甲与乙之间事先存在犯意的联络,即乙明知甲借款用于贩卖毒品,从事违法活动,而擅自挪用公款10万元给甲,其为甲贩卖毒品的行为提供了帮助,并且事后乙获得赃款3万元,具有共同的犯罪行为。所以,甲、乙二人构成贩卖毒品罪的共犯。
    (2)乙携带公款潜逃,属于国家工作人员利用职务上的便利,侵吞公共财物的行为,构成贪污罪。
    (3)乙携带公款潜逃后,在家属的带领下到公安机关投案,并如实供述了自己的上述罪行,应以自首论,对其所犯罪行可以从轻或减轻处罚。
    (4)挪用公款进行非法活动构成其他犯罪的,依照数罪并罚的规定处罚。对甲的行为应以挪用公款罪和贩卖毒品罪实行数罪并罚;对乙所犯的挪用公款罪、贩卖毒品罪和贪污罪可以从轻或减刑处罚,在此基础上对该三罪实行并罚。

  • 第4题:

    甲为做生意向乙举债200万元,约定1年归还。1年后,甲因生意不顺,虽经乙多次催要,仍然无力归还借款。乙了解到甲的生意伙伴丙尚欠甲材料款100万元,虽经法院判决支付,但丙尚未支付,甲也没有进行催要或申请执行。另外,甲父于半年前去世,去世后给甲和甲的妹妹丁留下了100万元的遗产。其中甲应获得的遗产为50万元,但作为遗产执行人的丁至今未把这笔遗产交给其兄,甲也没有进行催要。则下列说法不正确的有?
    A.乙可以以甲的名义提起诉讼,要求丙向甲支付该项材料款及相应的利息
    B.乙可以以自己的名义提起诉讼,要求丁向甲给付该笔遗产
    C.乙可以以自己的名义提起诉讼,要求丙向自己支付该项材料款及相应的利息
    D.乙对于甲对丙、甲对乙的债权均无权行使代位权


    答案:A,B,C
    解析:

  • 第5题:

    甲在向乙催要赌债无果的情况下,纠集好友把乙挟持至甲家,并给乙家打电话,声称如果再不还钱,就砍掉乙一只手。甲的行为构成

    A.非法拘禁罪
    B.绑架罪
    C.敲诈勒索罪
    D.故意伤害罪

    答案:A
    解析:
    法硕考试的观点认为为索取债务非法扣押、拘禁他人的,按照非法拘禁罪定罪处罚。行为人为索取高利贷、赌债等法律不予保护的债务,非法拘禁、扣押他人的,依照非法拘禁罪定罪处罚。因为非法拘禁罪不要求特定的目的,只要实施了非法拘禁行为就可以成立本罪,所以法硕考试的观点有其合理性。A选项说法正确。绑架罪,是指以勒索财物为目的绑架他人,或者绑架他人作为人质,或者以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的行为。绑架罪必须是为了谋求完全非法的、不值得任何保护的利益,绑架罪和非法拘禁罪的差别也在于此,而并非在于实施的手段。赌债、高利贷等非法债务,都并不是完全非法,而处于一定灰色地带,有一定值得保护的价值,甲不构成绑架罪。B选项说法错误。敲诈勒索罪,是指以非法占有为目的,对公私财物的所有人、管理人实施威胁或者要挟的方法,多次强行索取公私财物或者索取数额较大的公私财物的行为。敲诈勒索罪必须具有非法占有的目的,而甲为了索要赌债,并非是为了非法占有他人的财产,甲不构成敲诈勒索罪。C选项说法错误。故意伤害罪是指故意非法伤害他人身体的行为。甲对于故意伤害乙,仅停留在犯意表示阶段,而没有任何付诸行动的行为,现代刑法不惩罚思想犯,所以甲不构成故意伤害罪。D选项说法错误。