甲诉乙的合同纠纷案件,经一审、二审法院的审理,甲胜诉。乙申请再审,法院经审查,决定再审。再审过程中,乙提出反诉。对此,法院应如何处理?( )A.将乙的反诉与甲提出的本诉合并审理B.裁定驳回乙的反诉C.判决驳回乙的反诉D.就反诉进行调解,调解不成的,告知乙另行起诉

题目

甲诉乙的合同纠纷案件,经一审、二审法院的审理,甲胜诉。乙申请再审,法院经审查,决定再审。再审过程中,乙提出反诉。对此,法院应如何处理?( )

A.将乙的反诉与甲提出的本诉合并审理

B.裁定驳回乙的反诉

C.判决驳回乙的反诉

D.就反诉进行调解,调解不成的,告知乙另行起诉


相似考题
更多“甲诉乙的合同纠纷案件,经一审、二审法院的审理,甲胜诉。乙申请再审,法院经审查,决定再审。再审过程中,乙提出反诉。对此,法院应如何处理?( )A.将乙的反诉与甲提出的本诉合并审理B.裁定驳回乙的反诉C.判决驳回乙的反诉D.就反诉进行调解,调解不成的,告知乙另行起诉”相关问题
  • 第1题:

    张华诉王堂的买卖合同纠纷案件,经一审、二审法院的审理,张华胜诉。王堂提出新的证据申请再审,法院经审查决定再审。再审过程中,王堂提出反诉。对此,法院应如何处理?( )

    A.将王堂的反诉与张华提出的本诉合并审理

    B.裁定驳回王堂的反诉

    C.判决驳回王堂的反诉

    D.就反诉进行调解,调解不成的,告知王堂另行起诉


    正确答案:D
    D。根据《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)审判监督程序若干问题的解释》(以下简称《审判监督程序解释》),人民法院应当在具体的再审请求范围内或在抗诉支持当事人请求的范围内审理再审案件。当事人超出原审范围增加、变更诉讼请求的,不属于再审审理范围。但本案系二审程序审理的再审案件,当事人提出反诉,为妥善解决纠纷,应当按照二审程序规定,先行调解,调解不成,则告知另行起诉。

  • 第2题:

    对上诉的刑事自诉案件,在二审中,当事人提出反诉的,第二审法院()。

    A、应当告知其另行起诉

    B、根据当事人自愿的原则就反诉进行调解

    C、应当劝告双方和解

    D、应当裁定撤销原判,发回一审法院就本诉和反诉合并审理


    参考答案:A

  • 第3题:

    甲公司诉乙公司的合同纠纷案件,经一审、二审人民法院的审理,乙公司胜诉。甲公司向二审人民法院申请再审,法院经审查决定再审。再审过程中,乙公司提出反诉。对此,人民法院正确的处理办法是( )。

    A.将乙公司的反诉与甲公司提出的本诉合并审理

    B.裁定驳回乙公司的反诉

    C.判决驳回乙公司的反诉

    D.就反诉进行调解,调解不成的,告知乙公司另行起诉


    正确答案:D
    【解析】《民事诉讼法》第四十条规定,审理再审案件,原来是第一审的,按照第一审程序另行组成合议庭;原来是第二审的或者是上级人民法院提审的,按照第二审程序另行组成合议庭。题中案件再审应适用二审程序,二审法院可以用调解的方式处理本诉与反诉,调解不成时,应当告知当事人另行起诉,而不能将本诉与反诉发回一审法院重审。

  • 第4题:

    关于反诉,下列哪一选项是正确的?

    A.甲诉乙侵权纠纷一案,乙提出反诉后,甲自觉理亏而撤回了本诉,法院则应当将反诉终结审理

    B.某法院对自己作出的某案件的二审判决进行再审时,被告提出反诉,法院对此应当进行调解,调解不成的,告知另行起诉

    C.丙诉丁交付货物,丁聘请了律师,并出具了仅写明"全权委托"字样的授权委托书,庭审中丁的律师可以代替丁提出反诉

    D. 戊诉己借款纠纷案,己在庭审中对戊提出人身损害赔偿的反请求,法院对此应当进行调解,调解不成的,告知另行起诉


    正确答案:B

  • 第5题:

    甲、乙因一幅字画所有权问题产生争议,甲主张该幅字画属于自己所有,起诉要求乙返还该幅字画。A市B县法院判决乙交付字画给甲,双方均未提起上诉。后因乙拒不履行判决义务,甲申请强制执行。执行过程中,丙向法院提出异议,主张该字画的所有权,法院经审查驳回了其异议。丙遂向A市中级法院申请再审,A市中级法院在再审中发现该字画实为甲和丙共同所有。关于A市中级法院的做法,下列选项中正确的有?


    A.应当进行调解,调解不成的,再审审理后直接作出判决

    B.应当进行调解,调解不成的,驳回丙再审申请,告知其提起执行异议之诉

    C.应当进行调解,调解不成的,驳回其诉讼请求,告知丙另行起诉

    D.应当进行调解,调解不成的,裁定撤销原判决,发回重审

    答案:D
    解析:
    根据《民事诉讼法解释》第 422 条规定:“必须共同进行诉讼的当事人因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由未参加诉讼的,可以根据民事诉讼法第二百条第八项规定,自知道或者应当知道之日起六个月内申请再审,但符合本解释第四百二十三条规定情形的除外。 人民法院因前款规定的当事人申请而裁定再审,按照第一审程序再审的,应当追加其为当事人, 作出新的判决、裁定;按照第二审程序再审,经调解不能达成协议的,应当撤销原判决、裁定,发回重审,重审时应追加其为当事人。”本案 A 市中院再审属于提审,应当按照二审程序审理,故其应当进行调解,调解不成的,撤销原判,发回重审。

  • 第6题:

    甲以乙拖欠买卖合同价款拒不旧还为由,向 法院起诉乙。本案经一审法院审理后,判决甲胜诉,上 诉期内双方都没有提出上诉。判决生效后,乙申请再 审,法院经审查决定再审。再审过程中,乙提出反诉。 参照案情,法院的以下做法不恰当的有:( )
    a.裁定驳回乙的反诉
    b.将乙的反诉与甲提出的本诉合并审理
    c.判决驳回乙的反诉
    d.就反诉进行调解,调解不成的,告知乙另行起诉


    答案:A,C,D
    解析:
    。《民诉意见》第184条规定,在第二审 程序中,原审原告增加独立的诉讼请求或原审被告 提出反诉的,第二审人民法院可以根据当事人自愿 的原则就新增加的诉讼请求或反诉进行调解,调解 不成的,告知当亊人另行起诉。这是为了保护反诉 人的审级利益。根据《民事诉讼法》第186条的规 定,人民法院按照审判监督程序再审的案件,发生 法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的,按 照第一审程序审理,所作的判决、裁定,当事人可以 上诉。本案中再审适用一审程序,当事人可以上 诉,因此不存在当事人侵害审级利益之虞,法院可 以受理反诉并合并审理。

  • 第7题:

    甲诉乙的合同纠纷案件,经一审、二审法院的审理,甲胜诉。乙申请再审,法院经审查决定再审。再审过程中,乙提出反诉。对此,法院应如何处理?()

    A:将乙的反诉与甲提出的本诉合并审理
    B:裁定驳回乙的反诉
    C:判决驳回乙的反诉
    D:就反诉进行调解,调解不成的,告知乙另行起诉

    答案:D
    解析:
    人民法院按照审判监督程序再审的案件,发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的,按照第二审程序审理,所作的判决、裁定,是发生法律效力的判决、裁定在第二审程序中,原审被告提出反诉的,第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就反诉进行调解,调解不成的,告知当事人另行起诉。本题选择D项。

  • 第8题:

    甲与乙签订合同,约定由乙照顾甲,甲死后将名下的200万元与宝马车一辆交于乙。随后,甲将乙诉至A区法院,认为乙在合同履行过程中并未尽到照顾自己的责任,要求解除合同。乙认为自己已经尽到照顾义务,并且提出反诉,要求甲交付双方口头约定的其位于B区的房产一套。随后,甲申请撤诉。那么下列说法正确的是:( )

    A.甲起诉乙,是变更之诉
    B.乙提出的反诉,是确认之诉
    C.看到乙提出反诉后,甲提出撤诉,法院准许
    D.法院对于乙的反诉裁定不予受理

    答案:A,C,D
    解析:
    考查诉的种类与反诉的内容。A项表述正确,要求解除合同为变更之诉;B项表述错误,要求交付房屋为给付之诉,包括给付物品,或要求对方为或者不为一定行为;《民诉解释》第233条第3款规定,反诉应由其他人民法院专属管辖,或者与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联的,裁定不予受理,告知另行起诉。《民诉解释》第239条规定,人民法院准许本诉原告撤诉的,应当对反诉继续审理;被告申请撤回反诉的,人民法院应予准许。因此,本案由于乙的反诉为专属管辖,法院应当裁定不予受理,告知另行起诉。甲可以提出撤诉申请,C当选。乙的反诉为专属管辖,法院的做法正确,D当选。

  • 第9题:

    根据下列材料回答问题。甲、乙共同诈骗丙,分别被判有期徒刑3年、7年,并且法院另行组织审理并判决甲、乙各自赔偿丙人民币2万元。如果在对二审案件附带民事部分的审理中,甲、乙提出反诉,二审法院应()。

    • A、直接驳回甲、乙的反诉
    • B、就甲、乙的反诉对甲、乙、丙三人进行调解
    • C、如果调解不成,应及时将反诉与本诉合并审理,不能久调不决
    • D、如果调解不成,告知甲、乙另行起诉

    正确答案:B,D

  • 第10题:

    甲木材厂从乙建材公司购入门窗一批,赊欠货款50000元,后乙建材公司从甲木材厂购入价值30000元的木料,没有付款。甲木材厂将和乙建材公司之间的交易文件交由丙保管,后丙的住处发生大火,合同等文件都被烧毁。乙建材公司以甲木材厂拖欠借款不还为由诉至法院,下列说法不恰当的是:()

    • A、若甲对乙提出要求偿还欠款的反诉,又向丙提出追究保管责任之诉,法院可以依职权合并审理
    • B、若甲起诉丙,丙提出要求偿还保管费用的反诉,法院可以依职权将丙的反诉和乙诉甲之诉合并处理
    • C、若甲对乙提出要求偿还欠款的反诉,又向丙提出追究保管责任之诉,法院在征得当事人同意的情况下,可以合并审理
    • D、若甲起诉丙,丙提出反诉,在征得双方同意的情况下,法院可以将丙的反诉和乙诉甲之诉合并处理

    正确答案:A,B,C,D

  • 第11题:

    单选题
    甲公司诉乙公司的合同纠纷案件,经一审、二审人民法院的审理,乙公司胜诉。甲公司向二审人民法院申请再审,法院经审查决定再审。再审过程中,乙公司提出反诉。对此,人民法院正确的处理办法是(  )。[2006年真题]
    A

    将乙公司的反诉与甲公司提出的本诉合并审理

    B

    裁定驳回乙公司的反诉

    C

    判决驳回乙公司的反诉

    D

    就反诉进行调解,调解不成的,告知乙公司另行起诉


    正确答案: A
    解析:
    《民事诉讼法》第207条规定,人民法院按照审判监督程序再审的案件,发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的,按照第一审程序审理,所作的判决、裁定,当事人可以上诉;发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的,按照第二审程序审理,所作的判决、裁定,是发生法律效力的判决、裁定;上级人民法院按照审判监督程序提审的,按照第二审程序审理,所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件,应当另行组成合议庭。题中案件再审应适用二审程序,在二审程序中,原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的,第二审法院可以根据当事人自愿的原则就新加的诉讼请求或反诉进行调节,调解不成时,应当告知当事人另行起诉。

  • 第12题:

    多选题
    如果在二审中,潘某提出反诉,要求王甲、王乙返还其对房屋的修缮费1万元。这时,二审法院应如何处理?(  )
    A

    直接将案件发回重审

    B

    应当将反诉与本诉一并审理并作出判决

    C

    可以对反诉进行调解,调解不成发回重审

    D

    可以对反诉进行调解,调解不成告知潘某另行起诉


    正确答案: D,C
    解析:
    《民诉解释》第328条,在第二审程序中,原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的,第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解;调解不成的,告知当事人另行起诉。双方当事人同意由第二审人民法院一并审理的,第二审人民法院可以一并裁判

  • 第13题:

    甲公司将厂房租给乙公司使用。一年后,甲公司被并人其母公司,但是其母公司并没有收回租约已到期的厂房。乙公司对外假称土地和房产证明还在办理过户之中,而将无所有权的厂房转卖给丙公司。甲的母公司发现后,起诉了乙公司。法院一审判决,责令乙公司将所得款项全部返还甲公司的母公司。乙公司在上诉审理过程中,提出反诉,要求甲公司的母公司返还其对房屋的修缮费。问:二审法院应当如何处理乙公司的反诉( )。

    A.应当将反诉与本诉一并审理、判决

    B.直接将案件发回重审

    C.可以对反诉进行调解,调解不成发回重审

    D.可以对反诉进行调解,调解不成告知乙公司另行起诉


    正确答案:D
    D。解析:在二审程序中,原审被告提出反诉的,二审法院就反诉进行调解,调解不成的,告知当事人另行起诉。

  • 第14题:

    关于反诉,下列哪一说法是正确的?( ) A.甲诉乙侵权纠纷一案,乙提出反诉后,甲自觉理亏而撤回了本诉,法院则应当将反诉终结审理 B.某法院对自己作出的某案件的二审判决进行再审时,被告提出反诉,法院对此应当进行调解,调解不成的,发回重审 C.丙诉丁交付货物,丁聘请了律师,并出具了仅写明“全权委托”字样的授权委托书,庭审中丁的律师可以代替丁提出反诉 D.戊诉己借款纠纷案,己在庭审中对戊提出侵权损害赔偿的反请求,法院告知己另行起诉


    正确答案:D
    反诉是指在诉讼程序进行中,本诉的被告针对本诉原告向法院提出的独立的反请求。本诉和反诉虽然有牵连关系,但是二者属于两个独立的诉。反诉提出后,即使本诉的诉讼请求被放弃或者撤回,也不影响反诉的存在,法院仍然要对反诉进行审理并作出裁判,故A项说法错误。《民诉意见》第184条规定,在第二审程序中,原审原告增加独立的诉讼请求或原审被告提出反诉的,第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或反诉进行调解,调解不成的,告知当事人另行起诉。本题B项中对调解不成的发回重审错误。《民诉意见》第69条规定,当事人向人民法院提交的授权委托书,应在开庭审理前送交人民法院。授权委托书写“全权代理”而无具体授权的,诉讼代理人无权代为承认、放弃、变更诉讼请求,进行和解,提起反诉或者上诉。故C项说法错误。反诉必须与本诉之间存在牵连关系,即存在法律上或者事实上的联系。D项中戊对己提出的是借款纠纷方面的请求,而己对戊提出的是侵权损害赔偿方面的请求,二者不论从法律上还是事实上都没有联系,所以己不能因此提起反诉,法院应当告知己提起新的诉讼,更谈不上调解,故D项说法正确。

  • 第15题:

    甲公司诉乙公司的合同纠纷案件,经一审、二审人民法院的审理,甲公司胜诉。乙公司申请再审,人民法院经审查决定再审。再审过程中,乙公司提出反诉。对此,人民法院正确的处理方法是( )。

    A.将乙公司的反诉与甲公司提出的本诉合并审理

    B.裁定驳回乙公司的反诉

    C.判决驳回乙公司的反诉

    D.根据自愿原则就反诉进行调解,调解不成的,告知乙公司另行起诉


    正确答案:D

    本题所考查的考点为再审案件适用的程序以及二审中提出反诉的处理方式。再审案件按照原程序进行审理,即原审为一审的适用一审程序,原审为二审的适用二审程序。本题已经进行了二审后才申请再审,所以应当适用二审程序审理。二审中当事人提出反诉的,应当进行调解,调解不成的,告知其另行起诉。由此,本题的正确答案为D。

  • 第16题:

    甲木材厂从乙建材公司购入门窗一批,赊 欠货款50,000元,后乙建材公司从甲木材厂购人价值 30000元的木料,没有付款。甲木材厂将和乙建材公 司之间的交易文件交由丙保管,后丙的住处发生大火, 合同等文件都被烧毁。乙建材公司以甲木材厂拖欠借 款不还为由诉至法院,下列说法不恰当的是:( )
    a.若甲对乙提出要求偿还欠款的反诉,又向丙提 出追究保管责任之诉,法院可以依职权合并审理
    b.若甲起诉丙,丙提出要求偿还保管费用的反 诉,法院可以依职权将丙的反诉和乙诉甲之诉合并处理
    c.若甲对乙提出要求偿还欠款的反诉,又向丙提 出追究保管责任之诉,法院在征得当事人同意的情况 下,可以合并审理
    d.若甲起诉丙,丙提出反诉,在征得双方同意 的情况下,法院可以将丙的反诉和乙诉甲之诉合并 处理


    答案:A,B,C,D
    解析:
    。乙和丙之间并没有共同的权利义务关 系,不属于共同被告,法院不能依职权强制合并两诉, 因此A项错误。同理B项错误。甲对乙的反诉是基 于买卖合同,而对丙的诉讼属于保管合同纠纷,诉讼标 的不同,且两案在调查取证方面毫无共同之处,应分别 审理,C、D项错误。A、C项还有错误在于甲对乙的债权请求实际上是一种诉讼上的抵销,是被告提出的防 御方法,从诉讼经济的角度考虑,法院应当一并审理, 在各自债权成立的前提下判令抵销,并不能当作反诉 处理。

  • 第17题:

    张华诉王堂的买卖合同纠纷案件,经一审、 二审法院的审理,张华胜诉。王堂提出新的证据申请 再审,法院经审查决定再审。再审过程中,王堂提出反 诉。对此,法院应如何处理?( )
    A.将王堂的反诉与张华提出的本诉合并审理
    B.裁定驳回王堂的反诉
    C.判决驳回王堂的反诉
    D.就反诉进行调解,调解不成的,告知王堂另行起诉


    答案:D
    解析:
    。根据《最髙人民法院关于适用〈中华人民共 和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》(以 下简称《审判监督程序解释》),人民法院应当在具体 的再审请求范围内或在抗诉支持当亊人请求的范围内 审理再审案件。当事人超出原审范围增加、变更诉讼 请求的,不属于再审审理范围。但本案系二审程序审 理的再审案件,当事人提出反诉,为妥善解决纠纷,应 当按照二审程序规定,先行调解,调解不成,则告知另 行起诉。

  • 第18题:

    甲公司与乙公司因合同纠纷向A市B区 法院起诉,乙公司应诉。经开庭审理,法院判决甲公司 胜诉。判决生效后,乙公司认为双方存在有效仲裁协 议,并以B区法院违反法定管辖为由,向A市中级人 民法院申请再审。要求据此撤销一审判决,驳回甲公 司的起诉。A市中级人民法院的做法,错误的 是:( )

    A.通知驳回乙公司的再审申请
    B.经审查该仲裁协议有效,裁定再审
    C.经审查该仲裁协议有效,裁定撤销一审判决, 发回原审法院重审
    D.裁定驳回乙公司的申请

    答案:A,B,C
    解析:
    。中级人民法院是否进行再审,取决于B 区法院是否违反法定管辖。虽双方间存在有效协议, 但乙公司并未在一审首次开庭前提出,因而,B区法院 通过乙公司的行为,取得了案件管辖权,其管辖并不违 反法律规定,所以乙公司的申请再审并无理由,应予裁 定驳回。注意,根据现行《民事诉讼法》,驳回再审申 请,应当用裁定方式。

  • 第19题:

    甲以乙拖欠买卖合同价款拒不归还为由向法院起诉乙。本案经一审法院审理后判决甲胜诉,上诉期内双方都没有提出上诉。判决生效后,乙申请再审,法院经审查决定再审。再审过程中,乙提出反诉。参照案情,法院的以下做法不恰当的有:( )

    A.受理乙的反诉
    B.将乙的反诉与甲提出的本诉合并审理
    C.判决驳回乙的反诉
    D.就乙的反诉请求进行调解,调解不成的,告知乙另行起诉

    答案:A,B,C
    解析:
    考查再审程序中提出反诉的处理。根据《民诉解释》第405条第1款的规定,人民法院审理再审案件应当围绕再审请求进行。当事人的再审请求超出原审诉讼请求的,不予审理。所以,尽管本案适用一审程序再审,依然不能受理乙的反诉只能调解,调解不成,告知其另行起诉。

  • 第20题:

    甲以乙拖欠买卖合同价款拒不归还为由,向法院起诉乙。本案经一审法院审理后,判决甲胜诉,上诉期内双方都没有提出上诉。判决生效后,乙申请再审,法院经审查决定再审。再审过程中,乙提出反诉。参照案情,法院的以下做法不恰当的有:()

    • A、受理乙的反诉
    • B、将乙的反诉与甲提出的本诉合并审理
    • C、判决驳回乙的反诉
    • D、就乙的反诉请求进行调解,调解不成的,告知乙另行起诉

    正确答案:A,B,C

  • 第21题:

    甲公司诉乙公司的合同纠纷案件,经一审、二审人民法院的审理,甲公司胜诉。乙公司申请再审,人民法院经审查决定再审。再审过程中,乙公司提出反诉。对此,人民法院正确的处理办法是()。

    • A、将乙公司的反诉与甲公司提出的本诉合并审理
    • B、裁定驳回乙公司的反诉
    • C、判决驳回乙公司的反诉
    • D、根据自愿原则就反诉进行调解,调解不成的,告知乙公司另行起诉

    正确答案:D

  • 第22题:

    单选题
    甲诉乙的合同纠纷案件,经一审、二审法院的审理,甲胜诉。乙申请再审,法院经审查决定再审。再审过程中,乙提出反诉。对此,法院正确的处理是(  )。
    A

    将乙的反诉与甲提出的本诉合并审理

    B

    裁定驳回乙的反诉

    C

    判决驳回乙的反诉

    D

    就反诉进行调解,调解不成的,告知乙另行起诉


    正确答案: C
    解析:
    《民事诉讼法》第二百零七条规定,人民法院按照审判监督程序再审的案件,发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的,按照第二审程序审理,所作的判决、裁定,是发生法律效力的判决、裁定;上级人民法院按照审判监督程序提审的,按照第二审程序审理,所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。本题中甲诉乙的合同纠纷案件二审生效案件,再审应按照二审程序审理。《民诉意见》第一百八十四条规定,在第二审程序中,原审原告增加独立的诉讼请求或原审被告提出反诉的,第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或反诉进行调解,调解不成的告知当事人另行起诉。

  • 第23题:

    单选题
    甲公司诉乙公司的合同纠纷案件,经一审、二审人民法院的审理,甲公司胜诉。乙公司申请再审,人民法院经审查决定再审。再审过程中,乙公司提出反诉。对此,人民法院正确的处理办法是()。
    A

    将乙公司的反诉与甲公司提出的本诉合并审理

    B

    裁定驳回乙公司的反诉

    C

    判决驳回乙公司的反诉

    D

    根据自愿原则就反诉进行调解,调解不成的,告知乙公司另行起诉


    正确答案: A
    解析: 再审案件按照原程序进行审理,即原审为一审的适用一审程序,原审为二审的适用二审程序。本题已经进行了二审后才申请再审,所以应当适用二审程序审理。二审中当事人提出反诉的,应当进行调解,调解不成的,告知其另行起诉。选项D正确。

  • 第24题:

    多选题
    甲以乙拖欠买卖合同价款拒不归还为由,向法院起诉乙。本案经一审法院审理后,判决甲胜诉,上诉期内双方都没有提出上诉。判决生效后,乙申请再审,法院经审查决定再审。再审过程中,乙提出反诉。参照案情,法院的以下做法不恰当的有(  )。
    A

    裁定驳回乙的反诉

    B

    将乙的反诉与甲提出的本诉合并审理

    C

    判决驳回乙的反诉

    D

    就反诉进行调解,调解不成的,告知乙另行起诉


    正确答案: A,B
    解析:
    《民诉解释》第328条规定,在第二审程序中,原审原告增加独立的诉讼请求或原审被告提出反诉的,第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或反诉进行调解;调解不成的,告知当事人另行起诉。这是为了保护反诉人的审级利益。根据《民事诉讼法》第207条,人民法院按照审判监督程序再审的案件,发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的,按照第一审程序审理,所作的判决、裁定,当事人可以上诉。本案中再审适用一审程序,当事人可以上诉,因此不存在当事人侵害审级利益之虞,法院可以受理反诉并合并审理