根据我国仲裁法,仲裁庭可以根据不同的情况做出不同的裁决。关于仲裁裁决的说法,正确的是( )。A.当事人达成调解协议的,仲裁庭应制作调解书或根据调解结果制作裁决书B.仲裁庭裁决纠纷时,若其中一部分事实已经清楚的,可以就该部分先行裁决C.仲裁裁决经双方当事人签收后即发生法律效力D.仲裁庭已经裁决但在裁决书中遗漏的事项,当事人自收到裁决书之日起30日内,可以请求仲裁庭补正

题目

根据我国仲裁法,仲裁庭可以根据不同的情况做出不同的裁决。关于仲裁裁决的说法,正确的是( )。

A.当事人达成调解协议的,仲裁庭应制作调解书或根据调解结果制作裁决书

B.仲裁庭裁决纠纷时,若其中一部分事实已经清楚的,可以就该部分先行裁决

C.仲裁裁决经双方当事人签收后即发生法律效力

D.仲裁庭已经裁决但在裁决书中遗漏的事项,当事人自收到裁决书之日起30日内,可以请求仲裁庭补正


相似考题
更多“根据我国仲裁法,仲裁庭可以根据不同的情况做出不同的裁决。关于仲裁裁决的说法,正确的是( )。 A. ”相关问题
  • 第1题:

    根据我国《仲裁法》的规定,在不同的情况下仲裁庭可以作出不同的裁决。下列有关仲裁裁决的说法错误的是( )。

    A.仲裁庭仲裁纠纷时,其中一部分事实已经清楚的,可以就该部分先行裁决

    B.申请人经书面通知,无正当理由不到庭的,仲裁庭可以据此认定申请人的主张成立,缺席裁决

    C.当事人调解达成协议的,仲裁庭应制作调解书或根据调解结果制作裁决书

    D.仲裁裁决一经作出即发生法律效力,但对裁决书中的文字、计算错误,当事人可以请求仲裁庭补正


    正确答案:B
    B。解析:分别参见《仲裁法》第55条、第42条、第51条、第57条规定。申请人经书面通知,无正当理由不到庭或者未经仲裁庭许可中途退庭的,可以视为撤回仲裁申请;而非径行缺席判决。

  • 第2题:

    根据我国仲裁法的规定,在不同的情况下仲裁庭可以作出不同的裁决。下列有关仲裁裁决的说法哪些是正确的?
    A.仲裁庭仲裁纠纷时,其中一部分事实已经清楚的,可以就该部分先行裁决
    B.被申请人经书面通知,无正当理由不到庭的,仲裁庭可以据此认定申请人的主张成立,缺席裁决
    C.当事人调解达成协议的,仲裁庭应制作调解书或根据调解结果制作裁决书
    D.仲裁裁决一经作出即发生法律效力,但对裁决书中的文字、计算错误,当事人可以请求仲裁庭补正


    答案:A,C,D
    解析:
    。《仲裁法》第25、42、43、51、55~57条。

  • 第3题:

    下列关于仲裁裁决的()观点是正确的。

    A.当事人可以请求仲裁庭根据双方的和解协议做出裁决
    B.仲裁庭可以根据双方当事人达成的调解协议做出裁决
    C.仲裁裁决应当根据仲裁庭多数仲裁员的意见作出,形不成多数意见的,由仲裁委员会讨论决定
    D.仲裁裁决一经作出立即发生法律效力
    E.对仲裁裁决持不同意见的仲裁员,必须签名

    答案:A,B,D
    解析:
    2019新版教材P335页
    仲裁裁决应当按照多数仲裁员的意见作出,少数仲裁员的不同意见可以记入笔录。仲裁庭不能形成多数意见时,裁决应当按照首席仲裁员的意见作出,因此C错误。对裁决持不同意见的仲裁员,可以签名,也可以不签名,因此E错误。

  • 第4题:

    根据我国《仲裁法》的规定,在不同的情况下仲裁庭可以作出不同的裁决。下列有关仲裁裁决的说法哪些是正确的?

    A.仲裁庭仲裁纠纷时,其中一部分事实已经清楚的,可以就该部分先行裁决

    B.被申请人经书面通知,无正当理由不到庭的,仲裁庭可以据此认定申请人的主张成立,缺席裁决

    C.当事人调解达成协议的,仲裁庭应制作调解书或根据调解结果制作裁决书

    D.仲裁裁决一经作出即发生法律效力,但对裁决书中的文字、计算错误,当事人可以请求仲裁庭补正


    正确答案:ACD
    [考点]仲裁裁决  
    [答案及解析] ACD。《仲裁法》第55条规定:“仲裁庭仲裁纠纷时,其中一部分事实已经清楚,可以就该部分先行裁决。”故A项正确。对于B项中的这种情形,缺席裁决与缺席判决相似,被申请人未到庭,并不意味着仲裁庭可以据此认定申请人的主张成立。仲裁庭同样应根据现有证据公正断案,所以B项错误。《仲裁法》第51条第2款规定:“调解达成协议的,仲裁庭应当制作调解书或者根据协议的结果制作裁决书。调解书与裁决书具有同等法律效力。”故C项正确。
    《仲裁法》第56条规定:“对裁决书中的文字、计算错误或者仲裁庭已经裁决但在裁决书中遗漏的事项,仲裁庭应当补正;当事人自收到裁决书之日起三十日内,可以请求仲裁庭补正。”第57条规定:“裁决书自作出之日起发生法律效力。”由上述两条规定可知,D项也正确。

  • 第5题:

    根据我国仲裁法的规定,在不同情况下仲裁庭可以做出不同的裁决。有关仲裁裁决下列说法不正确的是:
    A.仲裁庭仲裁纠纷时,其中一部分事实已经清楚的,可以就该部分先行裁决
    B.被申请人经书面通知,无正当了理由不到庭的,仲裁庭可以据此认定申请人的主张成立,缺席判决
    C.当事人调解达成协议的,仲裁庭应制作调解书或者根据调解结果制作裁决书
    D.仲裁裁决一经作出即发生法律效力,但对裁决书中的文字、计算错误,当事人可以请求仲裁庭补正


    答案:B
    解析:
    。根据《仲裁法》第55条规定:“仲裁庭仲裁纠纷时,其中一部分事实已经清楚,可以就该部分先行裁决。”故A项正确。 根据《仲裁法》第42条第2款规定:“被申请人经书面通知,无正当理由不到庭或者未经仲裁庭许可中途退庭的,可以缺席裁决。”对于B项,缺席裁决与缺席判决相似,被申请人未到庭,并不意味着仲裁庭可以据此认定申请人的主张成立。仲裁庭同样应根据现有证据公正断案,故B项错误。 根据《仲裁法》第51条第2款规定:“调解达成协议的,仲裁庭应当制作调解书或者根据协议的结果制作裁决书。调解书与裁决书具有同等法律效力。”故C项正确。 根据《仲裁法》第56条规定:“对裁决书中的文字、计算错误或者仲裁庭已经裁决但在裁决书中遗漏的事项,仲裁庭应当补正;当事人自收到裁决书之日起30日内,可以请求仲裁庭补正。”故D项正确。