如果兴业公司不服，向人民检察院提起申诉，人民检察院认为二审判决确有错误，决定提起抗诉。关于人民检察院的抗诉，下列说法中正确的有（ ）。A．抗诉的客体是人民法院做出的已经发生法律效力的判决、裁定及调解书B．抗诉的主体是上级人民检察院和最高人民检察院C．人民检察院提出抗诉的案件，人民法院应当再审D．对于人民检察院抗诉的案件，人民法院依法再审后维持原判决的，人民检察院不得就该案再次提出抗诉

本题考查检察院抗诉引起的审判监督程序。《刑事诉讼法》第254条第3款规定，最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。可知，人民检察院系统启动审判监督程序主要包括两方面：（1）来自最高人民检察院；（2）来自作出生效判决和裁定的人民法院上级人民检察院。地方各级人民检察院发现同级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定确有错误时，无权按照审判监督程序提出抗诉，应当报请上级人民检察院按照审判监督程序，向它的同级人民法院提出抗诉。

按照《刑事诉讼法》第245条的规定，人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理，应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉；如果原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。根据此法条的规定，再审案件必须另行组成合议庭，本案是第一审生效的，而且又是实行再审，再审时仍然要依照第一审程序进行，所以再审后的判决，该市人民检察院可以抗诉。