甲拾到一部手机后将该手机交给好友乙保管，丙趁乙不备将手机偷走，并以1000元价格卖于丁。对此，下列说法中正确的是（ ）。A、甲属于间接占有 B、乙属于自主占有 C、丙属于他主占有 D、丁属于有权占有
题目
甲拾到一部手机后将该手机交给好友乙保管，丙趁乙不备将手机偷走，并以1000元价格卖于丁。对此，下列说法中正确的是（ ）。
A、甲属于间接占有
B、乙属于自主占有
C、丙属于他主占有
D、丁属于有权占有
B、乙属于自主占有
C、丙属于他主占有
D、丁属于有权占有
相似考题
更多“甲拾到一部手机后将该手机交给好友乙保管，丙趁乙不备将手机偷走，并以1000元价格卖于丁。对此，下列说法中正确的是（ ）。”相关问题
-
第1题：
甲拾得乙的手机，以市价卖给不知情的丙并交付。丙把手机交给丁维修。修好后丙拒付部分维修费，丁将手机扣下。关于手机的占有状态，下列哪些选项是正确的？
A.乙丢失手机后，由直接占有变为间接占有
B.甲为无权占有、自主占有
C.丙为无权占有、善意占有
D.丁为有权占有、他主占有
答案：B,C,D解析：选项A错误。直接占有与间接占有是一组对词，有间接占有人存在，才可谈直接占有人。因此，乙丢失手机之前，乙就是手机的占有人，无所谓直接占有和间接占有的问题。另外，乙丢失手机之后，其对手机的占有就丧失了，其既不是直接占有人，也不是间接占有人。选项B正确。无权占有，是指无本权的占有，如拾得人对于遗失物的占有。因此，甲为无权占有。自主占有，是指以物属于自己所有（所有的意思）的占有。甲对拾得物以所有的意思进行占有，因此，甲为自主占有。选项C正确。拾得遗失物不适用善意取得制度，丙不能取得该手机的所有权。丙对该手机的占有亦为无本权的占有，即无权占有。善意占有，是占有人不知其无占有的权利的占有。丙对“手机为甲拾得”该事实不知情，其对手机的占有为善意占有。选项D正确。丁依维修合同占有手机，丁对该手机的占有为有本权的占有，即有权占有。丁对该手机的占有无所有的意思，为他主占有。【提示1】本题司法部当年公布的答案是ABCD，但根据相关理论，本题的正确答案是BCD。【提示2】遗失物不适用善意取得，但留置权例外，即对遗失物可以善意取得留置权。2013年卷三单选第9题考过一道类似的题目，但当年官方公布的答案的观点是“对遗失物也不能善意取得留置权”，今年此题官方公布的答案给出的观点是对以往观点的一个更正。 -
第2题：
甲在商场游荡时，见乙正在柜台前选购首饰，其放在柜台上的手机价值不菲，于是甲想将其手机偷走。不想乙有所警觉便将手机拿在手上，甲只好尾随乙，趁乙不备之时将其手机夺走。之后，甲使用乙的手机开通了很多付费业务，并反复用该手机拨打国际长途，致使乙的手机话费损失6300元。几天之后，甲将手机扔至垃圾桶，正好被一巡警看见，见其可疑，经询问后案发。事后鉴定甲手机价值3200元。对甲的处理，下列选项错误的是：（ ）A.以抢夺罪从重处罚
B.以抢夺罪和盗窃罪实行数罪并罚
C.以盗窃罪从重处罚
D.以抢夺罪和故意毁坏财物罪实行数罪并罚答案：A,C,D解析：本题考查罪数认定问题。根据《刑法》第265条规定，以牟利为目的，盗接他人通信线路、复制他人电信码号或者明知是盗接、复制的电信设备、设施而使用的，依照本法第264条的规定定罪处罚。根据《刑法》第267条规定，抢夺公私财物，数额较大的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 -
第3题：
甲和同事乙外出吃饭，看到乙的手机从口袋中滑出，但未告知乙。待和乙一起起身离去后，甲又回到饭店将手机索走。两天后，甲的朋友丙从外地出差，到甲家拜访，看到该手机后爱不释手，随即以市价将该手机买走，则（ ）。
A.该手机买卖行为属于无权处分
B.乙得知后可以直接向丙追索该手机
C.丙构成善意取得
D.甲索走该手机以及将之出卖，主观上都有恶意，该手机买卖行为也构成欺诈答案：A,B解析：【精解】C项错在：无权处分不影响善意取得，但盗赃不适用善意取得。D项错在：在无权处分情形下，一般不认定为欺诈。 -
第4题：
甲购买手机一部，交给同事乙保管。乙将该手机赠予了其朋友丙，丙受赠时并不知道手机不为乙所有，后小偷将此手机偷走了。则手机应该归（ ）。A.甲
B.乙
C.丙
D.小偷答案：A解析：甲为手机所有人，享有最完全的物权，在其权利被侵害时可以行使物上请求权，请求返还原物。乙是无处分权人，丙并非有偿取得手机，所以不能根据善意取得制度取得该手机的所有权。 -
第5题：
甲遗失手机一部，乙拾到后放入办公室桌抽屉内，并张帖了拾领启事。丙将该手机盗走，卖给不知情的丁。丁出质戊，下列哪一种说法不正确?（ ）。A.乙对手机的占有属无权占有
B.丙对手机的占有属他主占有
C.丁对手机的占有属于自主占有
D.戊对手机的占有属直接占有答案：B解析：乙占有他人之物，且缺乏本权，属于无权占有。丙盗窃手机的意图只想取得所有权，是以占有的意思占有，属于自主占有。丁不知情购买，购买的意图当然是想取得所有权，所以自以为所有人而占有，属自主占有，戊作为质押权人直接控制标的物而无需假借他人之手，属于典型的直接占有。 -
第6题：
乙拾得甲丢失的手机，以市场价500元出让给不知情的旧手机经销商丙。根据物权法律制度的规定，下列表述中，正确的有（ ）。A.乙拾得手机后，甲即丧失了手机的所有权
B.甲有权请求丙返还手机，但应向丙支付500元
C.乙将手机出让给丙的行为属于无权处分
D.甲有权请求乙给予损害赔偿答案：C,D解析：（1）选项AC：拾得人乙不能取得遗失物的所有权，乙将手机出让给丙的行为属于无权处分；（2）选项BD：如果遗失物通过转让为他人所占有时，权利人有权向无处分权人请求损害赔偿，或者自知道或者应当知道受让人之日起2年内向受让人请求返还原物。如果受让人通过拍卖或者向具有经营资格的经营者购得该遗失物的，权利人请求返还原物时应当支付受让人所付的费用。 -
第7题：
甲在住院期间将价值4000元的手机丢失，被同在该医院住院的乙捡到后以300元的价格卖给其老乡丙。三天后丙来医院探视乙时，甲发现丙的手机是自己丢失的手机。下列说法正确的是：（）
- A、甲有权向丙要回手机
- B、甲只能向乙索要4000元
- C、甲无权向丙要回手机
- D、甲只能向乙索要300元
正确答案:A -
第8题：
甲委托乙购买某品牌新款手机并预付了购机款，乙又委托丙办理此事，但未将购机款交给丙，也未征求甲的意见。丙购得手机后交给甲，甲拒绝接受。对此，下列选项正确的是（）
- A、丙系甲的指定代理人
- B、乙的转委托行为有效
- C、甲有权要求乙返还购机款
- D、丙有权要求甲支付购机款
正确答案:C -
第9题：
多选题下列情形中，关于甲行使物权请求权的说法正确的是（ ）。A甲有手机一部，借于好友乙使用，乙占有期间将手机丢失，被甲的好友丙拾得。甲向丙行使原物返还请求权不受诉讼时效限制
B甲有汽车一辆，先与乙签订买卖合同，办理了过户登记，但未交付。后甲又与丙签订买卖合同，并将该车交付于丙。丙有权请求乙将汽车登记于自己名下
C张某将其住宅出租于刘某，刘某违法从事KTV业务且通宵经营，使得邻居甲整日失眠。甲有权请求张某或刘某排除妨害，且不受诉讼时效限制
D甲有房屋一套，先与乙签订买卖合同，并将房屋交付于乙，但未办理登记。后甲又与丙签订买卖合同，并办理了登记。丙有权要求乙返还房屋，且不受诉讼时效限制
正确答案： C,A解析：
A项，《民法总则》第196条规定，下列请求权不适用诉讼时效的规定：①请求停止侵害、排除妨碍、消除危险；②不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产；③请求支付抚养费、赡养费或者扶养费；④依法不适用诉讼时效的其他请求权。本题中，未登记动产的原物返还请求权受诉讼时效限制。
B项，《买卖合同解释》第10条规定，出卖人就同一船舶、航空器、机动车等特殊动产订立多重买卖合同，在买卖合同均有效的情况下，买受人均要求实际履行合同的，应当按照以下情形分别处理：①先行受领交付的买受人请求出卖人履行办理所有权转移登记手续等合同义务的，人民法院应予支持；②均未受领交付，先行办理所有权转移登记手续的买受人请求出卖人履行交付标的物等合同义务的，人民法院应予支持；③均未受领交付，也未办理所有权转移登记手续，依法成立在先合同的买受人请求出卖人履行交付标的物和办理所有权转移登记手续等合同义务的，人民法院应予支持；④出卖人将标的物交付给买受人之一，又为其他买受人办理所有权转移登记，已受领交付的买受人请求将标的物所有权登记在自己名下的，人民法院应予支持。丙基于交付取得汽车所有权，有权要求乙排除妨害，将汽车登记于自己名下。
C项，排除妨害请求权的被请求人既包括实施妨害行为之人，也包括对该妨害的除去具有支配力的人。甲有权请求状态妨害人张某或行为妨害人刘某排除妨害。
D项，《物权法》第14条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。本题中，丙因完成登记取得房屋所有权。乙虽基于买卖合同占有房屋，但占有仅具有相对性，不得对抗本权，所有权人有权要求乙返还房屋。根据《民法总则》第196条的规定，不动产无权权利人请求返还财产的请求权不适用诉讼时效的规定。 -
第10题：
单选题甲委托乙购买某品牌新款手机并预付了购机款，乙又委托丙办理此事，但未将购机款交给丙，也未征求甲的意见。丙购得手机后交给甲，甲拒绝接受。对此，下列选项正确的是（）A丙系甲的指定代理人
B乙的转委托行为有效
C甲有权要求乙返还购机款
D丙有权要求甲支付购机款
正确答案： D解析： 暂无解析 -
第11题：
单选题甲购买手机一部，交给同事乙请其代为上号。乙将该手机赠与了其亲戚丙，丙受赠时并不知道手机不为乙所有，后小偷将此手机偷走。手机的所有权应归（）。A甲
B乙
C丙
D小偷
正确答案： B解析： 暂无解析 -
第12题：
单选题下列选项中，对犯罪客体说法正确的是 ( )A甲盗窃了乙的手机，犯罪客体是乙的手机
B乙将丙打成重伤，犯罪客体是丙的生命健康权
C丙将丁绑架，犯罪客体是丁
D丁与邻居发生矛盾，点燃邻居的房屋，犯罪客体是邻居的房屋
正确答案： A解析： -
第13题：
甲委托乙采购一批电脑，乙受丙诱骗高价采购了一批劣质手机。丙一直以销售劣质手机为业，甲对此知情。关于手机买卖合同，下列哪些表述是正确的？A:甲有权追认
B:甲有权撤销
C:乙有权以甲的名义撤销
D:丙有权撤销答案：A,B,C解析：【考点】无权代理；欺诈行为的效力【详解】《民法通则》第66条规定，“没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。"甲委托乙采购电脑，乙却购买手机，其构成无权代理，甲有权追认，所以，A选项正确。《合同法》第54条规定，“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”乙受丙诱骗高价采购了一批劣质手机，虽然甲对丙销售劣质手机知情，但是不妨碍丙对乙构成欺诈，对于该买卖合同的受损害方甲有权撤销手机买卖合同，代理人乙也可以被代理人甲的名义撤销该手机买卖合同，所以，B、C选项正确。在欺诈而订立的合同中，只有受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销，所以，欺诈方丙无权撤销。同时，《合同法》第48条规定，“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。”依该条规定，无权代理的相对人，仅在善意时，可在被代理人追认前撤销，所以，恶意的丙亦无撤销权。所以，D选项错误。综上，本题答案为ABC。【陷阱】在本题中，虽然被代理人甲知晓丙实施欺诈行为，但实质与丙为意思表示磋商、订立买卖合同的代理人乙并不知情，丙仍然构成欺诈。 -
第14题：
甲购买手机一部，交给同事乙请其代为上号。乙将该手机赠与了其亲戚丙，丙受赠时并不知道手机不为乙所有，后小偷将此手机偷走。手机的所有权应归（）。
A.甲 B.乙
C.丙 D.小偷答案：A解析： -
第15题：
甲在某饭店吃饭时，将手机遗忘在座位上，店主乙发现后没有联系失主，而是换卡自用。一个月后，乙将手机丢失。后甲得知此事，要求乙返还手机，引起纠纷。对此，下列说法中正确的是（ ）。A、甲无权请求赔偿，因为乙是无因管理
B、甲无权请求赔偿，因为乙是善意占有人
C、甲无权请求赔偿，因为乙是保管人
D、甲有权请求赔偿，因为乙是恶意占有人答案：D解析：本题考核占有的保护效力。无因管理必须是为了他人利益，这里乙并非为了他人利益。所以选项A错误。乙并非善意占有，而是恶意占有，所以甲有权要求乙赔偿。所以选项B错误，选项D正确。乙并非保管人，这里是乙将甲的遗忘物据为已有，是恶意的占有。所以选项C错误。 -
第16题：
甲将一部手机丢失，乙拣到后，委托经营手机旧货交易的朋友在旧货市场上出售，丙买下该手机，后甲发现，要求丙返还该手机。下列判断正确的是（ ）。A.丙应协助甲从乙处要回所付价款
B.丙返还后，有权要求甲返还价款
C.丙返还后，可以要求乙承担违约责任，返还价款
D.丙已取得手机的所有权，无须返还答案：B解析：《物权法》第一百零七条规定，所有权人或者其他权利人有权追回遗失物。该遗失物通过转让被他人占有的，权利人有权向无处分权人请求损害赔偿，或者自知道或应当知道受让人之日起二年内向受让人请求返还原物，但受让人通过拍卖或者向具有经营资格的经营者购得该遗失物的，权利人请求返还原物时应当支付受让人所付的费用。权利人向受让人支付所付费用后，有权向无处分权人追偿。据此，甲可以要求丙返还手机，并支付丙所付的费用。 -
第17题：
乙拾得甲丢失的手机，以市场价 500 元卖给不知情的旧手机经销商丙。根 据物权法律制度的规定，下列表述中，正确的有（ ）。A.乙拾得手机后，甲即失去手机所有权
B.甲有权请求乙给予损害赔偿
C.甲有权请求丙返还手机，但应向丙支付500 元
D.乙将手机出让给丙的行为属于无权处分答案：B,D解析：本题考核拾得遗失物处理规则。所有权人或者其他权利人有权追回遗失物（选项 A 错误）。该遗失物通过转让被他人占有的，权利人有权向无处分权人请求损害赔偿（选项 B 正确），或者自知道或者应当知道受让人之日起 2 年内向受让人请求返还原物，但受让人通过拍卖或者向具有经营资格的经营者 购得该遗失物的，权利人请求返还原物时应当支付受让人所付的费用（题目中是 拾得人乙直接卖给丙，甲请求丙返还时无需支付 500 元，选项 C 错误）。权利人 向受让人支付所付费用后，有权向无处分权人追偿。遗失物不适用善意取得，拾 得人乙无所有权，因此是无权处分行为（选项 D 正确）。 -
第18题：
甲有一手机，委托乙保管，乙将手机以市场价卖给不知情的丙，丙又让儿子丁（7岁）用该手机在家上网课。后丁因迷恋网络游戏需要用钱，便趁丙不在家时将该手机以市场价卖给戊。根据《民法典》的规定，对该手机享有所有权的是（ ）。A.甲
B.丙
C.丁
D.戊答案：B解析：本题考核善意取得制度。（1）丙基于善意取得制度取得该手表的所有权，原权利人甲丧失了对该手表的所有权；（2）丁对该手机仅享有使用权（用于上网课），而非所有权；（3）丁是无行为能力人，其出售给戊手机的行为属于无效民事法律行为，戊无法取得手机的所有权。 -
第19题：
甲在上班途中遗失手机一部，被乙拾得。甲发布悬赏广告称，愿向归还手机者支付现金1000元作为酬谢。根据物权法律制度的规定，下列表述中，不正确的有（）。
- A、返还手机是乙的法定义务，故甲虽承诺向归还手机的拾得人支付1000元酬金，乙仍无权请求甲支付该酬金，仅有权要求甲支付因返还手机而发生的必要费用
- B、若乙将手机以3000元的市场价格卖给不知情的丙，则甲除非向丙支付3000元，否则无权请求丙返还手机
- C、若乙将手机送交公安机关，而甲未于公安机关发出招领公告之日起6个月内认领，则乙取得该手机的所有权
- D、若乙将手机以3000元的市场价格卖给不知情的丙，已经交付，则丙可以依据善意取得制度而取得手机的所有权
正确答案:A,B,C,D -
第20题：
甲在商场游荡时，见乙正在柜台前选购首饰，其放在柜台上的手机价值不菲，于是甲想将其手机偷。走。不想乙有所警觉便将手机拿在手上，甲只好尾随乙，趁乙不备之时将其手机夺走。之后，甲使用乙的手机开通了很多付费业务，并反复用该手机拨打国际长途，致使乙的手机话费损失6300元。几天之后甲将手机扔至垃圾桶，正好被一巡警看见，见其可疑，经询问后案发。事后鉴定甲手机价值3200元。下列选项中对甲的处理不正确的是：（）
- A、以抢夺罪从重处罚
- B、以抢夺罪和盗窃罪实行数罪并罚
- C、以盗窃罪从重处罚
- D、以抢夺罪和故意毁坏财物罪实行数罪并罚
正确答案:A,C,D -
第21题：
单选题甲在住院期间将价值4000元的手机丢失，被同在该医院住院的乙捡到后以300元的价格卖给其老乡丙。三天后丙来医院探视乙时，甲发现丙的手机是自己丢失的手机。下列说法正确的是：（）A甲有权向丙要回手机
B甲只能向乙索要4000元
C甲无权向丙要回手机
D甲只能向乙索要300元
正确答案： D解析： 暂无解析 -
第22题：
单选题因工作需要，单位给甲、乙、丙、丁四人各发了一部新手机，甲、乙、丙、丁对手机质量做了如下预测： 甲：我们的手机肯定都是合格产品 乙：那说不准。现在假冒伪劣产品很多，我看，咱们手机肯定有的不是合格产品。 丙：丁的手机肯定是合格产品 丁：如果我的手机是合格产品，那你们的手机不会有合格的。 经过检测，发现四人中只有一人的预测是错误的。 下列哪项与四人的预测吻合？（）A甲的手机是合格产品，其他人的手机都是不合格
B乙的手机是合格产品，其他人的手机都是不合格
C丙的手机是合格产品，其他人的手机都是不合格
D丁的手机是合格产品，其他人的手机都是不合格
正确答案： A解析： 暂无解析 -
第23题：
多选题保安员甲看到保安员乙有一部3G手机，心里就盘算趁乙不注意的时候把手机偷了送给其女朋友。但由于乙把手机看管的比较严，甲一直没有机会偷走这部手机。下列说法正确的是（）。A甲有犯罪的故意
B甲的行为属于犯罪未遂
C甲的行为不具备犯罪的客观要件
D甲的行为构不成犯罪
E甲的行为属于犯罪中止
正确答案： C,D解析： 暂无解析