关于罪数判断，下列哪一选项是正确的?（ ）（2013年）A.冒充警察招摇撞骗，骗取他人财物的，适用特别法条以招摇撞骗罪论处 B.冒充警察实施抢劫，同时构成抢劫罪与招摇撞骗罪，属于想象竞合犯，从一重罪论处 C.冒充军人进行诈骗，同时构成诈骗罪与冒充军人招摇撞骗罪的，从一重罪论处 D.冒充军人劫持航空器的，成立冒充军人招摇撞骗罪与劫持航空器罪，实行数罪并罚

本题考查的是走私罪与妨害公务罪的竞合问题。根据《刑法》规定，以暴力、威胁方法抗拒缉私的行为，以走私罪和阻碍国家机关工作人员依法执行职务罪，依照数罪并罚的规定处罚。

按照《刑事诉讼法》第277条的规定，可以和解的案件包括：①因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处3年有期徒刑以下刑罚的；②除渎职犯罪以外的可能判处7年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。A属于自诉案件，根本不符合题意，错误选项。B的犯罪主体既有可能是国家机关工作人员，也可能不是。如果是国家机关工作人员，则不能刑事和解，因此，B错误。C选项的刑讯逼供罪虽然属于刑法分则第四章的犯罪案件，但是不是因为“民间纠纷”，而是司法工作人员职务上的犯罪。因此，C错误。D符合法定的可以刑事和解的案件范围，是正确答案。

甲显然不构成抢劫罪。甲的行为属于以投放危险物质的方法实施的故意杀人行为，应定故意杀人罪。甲的行为不构成投放危险物质罪。这是因为甲将注射了“毒鼠强”的白条鸡挂在乙家门口和将“毒鼠强”投放到乙家米袋内的行为，都是将毒药投入特定的私人处所，一般不会危及不特定多数人的人身和公私财产安全。从甲的主观故意看，甲意图毒死的人也是相当确定的，其并没有危害公共安全的概括故意。因此，甲的行为构成故意杀人罪。
甲将邻居交售粮站的稻米淋洒农药的行为危害了公共安全，也属于以危险方法危害公共安全的行为，但这种行为法律有特别规定，就是“投放危险物质罪”。甲将有毒的麻雀卖给饭馆，当然构成销售有毒、有害食品罪。因为卖给饭店的麻雀是用来食用的，都算是食品。因此，正确的答案是D项。
依据《刑法》第128、264条的规定，甲最初怀有普通盗窃的故意而实施盗窃行为，并不知道包内有枪，所以只构成盗窃罪。此后，当他发现枪时，并没有采取任何措施，而是将手枪私自藏于家中，已经具备了非法持有枪支的故意，所以构成非法持有枪支罪。故本题正确选项为A、B。
本题真正疑难的是到底定三个过失犯罪中的哪一个。重大责任事故罪是首先可以被排除的，因为本案没有发生在生产、作业过程中。危险物品肇事罪和失火罪的区别在于失火罪是一种普通的犯罪，是由于业务过失以外的普通过失造成的。危险物品肇事罪是一种特殊的犯罪，是在生产、储存、运输、使用危险物品中，由于违反危险物品的管理规定而发生的。此时，行为人的过失是业务过失，行为人没有尽到业务上应有的注意义务。在本案中，作为危险物品管理者的乙已经尽到了自己的注意义务，具有过失的是甲。甲所具有的过失是普通过失，因此本案应该认定为失火罪。
根据《关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第1条第(5)项，A项构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。根据第3条第(1)项，B项构成滥用职权罪。根据第4条，C项构成盗窃罪的共犯。D项，先伪造后提供，应当择一重处。
黄某的行为与结果之间存在因果关系，可以构成犯罪，排除B项。由于黄某不是传染病防治人员这种特定主体，不能成立C项之罪。黄某的行为属于国有公司人员失职造成的重大责任事故罪。D项与A项存在法条竞合关系，而D项的重大责任事故罪是一种特殊失职行为，偏重于生产经营活动中，属特别法，应当以此定罪。

本题考查犯罪未遂的成立条件。甲已经着手实施盗窃行为，因为意志以外的原因而停止。

【考点】当事人和解的公诉案件范围【详解】《刑事诉讼法》第277条规定：“下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。”根据《刑法》第133条规定，交通肇事罪属于过失犯罪，除因逃逸致人死亡的外，法定刑为7年以下有期徒刑，选项A正确。根据《刑法》第233条规定，过失致人死亡的，处3年以上7年以下有期徒刑；情节较轻的，处3年以下有期徒刑，故选项C正确。根据《刑法》第247条的规定，刑讯逼供罪的犯罪主体为司法工作人员，法定刑为3年以下有期徒刑或者拘役，致人伤残、死亡的，依照故意伤害罪和故意杀人罪的规定从重处罚。因此，该罪虽然属于《刑法》第四章规定的犯罪，但是并非因“民间纠纷”引起，因此选项D错误。B选项值得商榷。司法部公布答案为AC，排除B选项。而根据《刑法》第257条规定，暴力干涉婚姻自由案件一般为自诉，但致使被害人死亡的则属于公诉案件，依法处2年以上7年以下有期徒刑，符合《刑事诉讼法》第277条规定的“因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章”，且“可能判处三年有期徒刑以下刑罚”。据此，B选项符合题意。

按照《刑事诉讼法》第277条的规定，可以和解的案件包括：①因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处3年有期徒刑以下刑罚的；②除渎职犯罪以外的可能判处7年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。A属于自诉案件，根本不符合题意，错误选项。B的犯罪主体既有可能是国家机关工作人员，也可能不是。如果是国家机关工作人员，则不能刑事和解，因此，B错误。C选项的刑讯逼供罪虽然属于刑法分则第四章的犯罪案件，但是不是因为“民间纠纷”，而是司法工作人员职务上的犯罪。因此，C错误。D符合法定的可以刑事和解的案件范围，是正确答案。