2013年，甲有限公司与乙路灯制造公司签订路灯加工承揽合同及附件。合同约定路灯制造公司为泵业公司加工生产数量不等的庭院灯，草坪灯和路灯头，总价款85万元。合同附件约定了产品参数要求，合同同时约定了交货方式和时间。甲公司为此事先支付了合同总价款15％的预付款13万元。履行过程中，甲公司要求路灯制造公司就灯具、灯杆的质量进行整改，而路灯制造公司则坚持认为产品不存在质量问题，双方因此对峙法庭。受理法院委托当地司法鉴定所对相关产品的防护等级等事项进行了物证鉴定，鉴定结果为涉案灯具草坪灯、庭院灯2种型号不符合国家标
题目
2013年，甲有限公司与乙路灯制造公司签订路灯加工承揽合同及附件。合同约定路灯制造公司为泵业公司加工生产数量不等的庭院灯，草坪灯和路灯头，总价款85万元。合同附件约定了产品参数要求，合同同时约定了交货方式和时间。甲公司为此事先支付了合同总价款15％的预付款13万元。履行过程中，甲公司要求路灯制造公司就灯具、灯杆的质量进行整改，而路灯制造公司则坚持认为产品不存在质量问题，双方因此对峙法庭。受理法院委托当地司法鉴定所对相关产品的防护等级等事项进行了物证鉴定，鉴定结果为涉案灯具草坪灯、庭院灯2种型号不符合国家标准对灯具的最低防护等级IP54的要求，结果判定不合格。关于该案，下列相关说法正确的是：( ）
A.路灯制造公司主张对鉴定依据不持异议，但提出司法鉴定意见适用的灯具最低防护等级鉴定标准应当按照案涉灯具最低防护等级鉴定标准应适用IP20，经查，双方签订的合同对于质量标准没有约定，甲公司的主张不合法
B.本案鉴定机构提取产品样本的现场勘验图片显示路灯制造公司在涉案灯具的标识1明确注明了IPX44以及推荐性标准中关于路灯最低防护等级IP54的规定，路灯公司须按照该灯具外观标识的质量标准提供路灯
C.甲公司有权行使法定解除权从而要求解除合同
D.甲公司只能要求路灯公司继续履行合同
B.本案鉴定机构提取产品样本的现场勘验图片显示路灯制造公司在涉案灯具的标识1明确注明了IPX44以及推荐性标准中关于路灯最低防护等级IP54的规定，路灯公司须按照该灯具外观标识的质量标准提供路灯
C.甲公司有权行使法定解除权从而要求解除合同
D.甲公司只能要求路灯公司继续履行合同
相似考题
更多“2013年，甲有限公司与乙路灯制造公司签订路灯加工承揽合同及附件。合同约定路灯制造公司为泵业公司加工生产数量不等的庭院灯，草坪灯和路灯头，总价款85万元。合同附件约定了产品参数要求，合同同时约定了交货方式和时间。甲公司为此事先支付了合同总价款15％的预付款13万元。履行过程中，甲公司要求路灯制造公司就灯具、灯杆的质量进行整改，而路灯制造公司则坚持认为产品不存在质量问题，双方因此对峙法庭。受理法院”相关问题
-
第1题：
甲公司与乙公司签订了一份货物供应合同，约定乙公司于合同签订后一周内先支付合同价款的15％，即30万元。甲公司应于收到这笔预付款后，两个月内发货给乙公司，货到乙公司后，乙公司支付其余价款。乙公司依约支付给甲公司30万元预付款后，甲公司迟迟不发货，于是乙公司于合同约定的履行期届满之日催告甲公司从次日起l0日内履行债务。10日过后，甲公司仍然不履行。则下列表述错误的有：
A．乙公司无须通知甲公司，即可单方解除合同
B．乙公司解除合同的，无权要求甲公司赔偿其遭受的损失
C．乙公司解除合同的，甲公司应返还30万元预付款及其利息
D．乙公司解除合同的，甲公司只能接受，无权提出异议
正确答案：ABD
[考点]一方迟延履行的合同的解除
ABD。根据《合同法》第94条第(3)项的规定，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，对方有权解除合同。第96条第l款规定，一方行使解除权，对方有异议的，可以请求法院或仲裁机构确认解除合同的效力，A、D项错误。根据第97条的规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。B项错误，C项正确。依题意，A、B、D项当选。 -
第2题：
2013年，甲有限公司与乙路灯制造公司签订路灯加工承揽合同及附件。合同约定路灯制造公司为泵业公司加工生产数量不等的庭院灯，草坪灯和路灯头，总价款85万元。合同附件约定了产品参数要求，合同同时约定了交货方式和时间。甲公司为此事先支付了合同总价款15％的预付款13万元。履行过程中，甲公司要求路灯制造公司就灯具、灯杆的质量进行整改，而路灯制造公司则坚持认为产品不存在质量问题，双方因此对峙法庭。受理法院委托当地司法鉴定所对相关产品的防护等级等事项进行了物证鉴定，鉴定结果为涉案灯具草坪灯、庭院灯2种型号不符合国家标准对灯具的最低防护等级IP54的要求，结果判定不合格。关于该案，下列相关说法正确的是：( ）A.路灯制造公司主张对鉴定依据不持异议，但提出司法鉴定意见适用的灯具最低防护等级鉴定标准应当按照案涉灯具最低防护等级鉴定标准应适用IP20，经查，双方签订的合同对于质量标准没有约定，甲公司的主张不合法
B.本案鉴定机构提取产品样本的现场勘验图片显示路灯制造公司在涉案灯具的标识1明确注明了IPX44以及推荐性标准中关于路灯最低防护等级IP54的规定，路灯公司须按照该灯具外观标识的质量标准提供路灯
C.甲公司有权行使法定解除权从而要求解除合同
D.甲公司只能要求路灯公司继续履行合同答案：A,B,C解析：A选项正确。据《合同法》第62条规定，当事人对合同约定的质量要求不明确的。按照国家标准、行业标准履行：没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。本案双方未约定灯具防护等级的质量要求，合同履行过程中亦未达成补充协议予以确定，故应按照法律规定按照国家标准、行业标准履行。因此，A选项说法正确。B选项说法正确，《产品质量法》第26条规定，生产者应当对其生产的产品质量负责。产品质量应当符合下列要求：……（3）符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准，符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况。本案路灯公司有义务提供符合产品说明上表明的质量状况。C选项说法正确，D选项错误。依据《合同法》第94条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”。本案中，甲公司要求路灯制造公司就灯具、灯杆的质量进行整改，而路灯制造公司则坚持认为产品不存在质量问题，导致双方的承揽合同一直未得到履行。司法鉴定意见书明却认定路灯制造公司的部分产品存在质量问题。因此，双方签订的承揽合同的目的已无法实现，故甲公司有权行使法定解除权而可以解除合同。 -
第3题：
甲公司与乙公司签订了一份货物供应合同，约定乙公司于合同签订后一周内先支付合同价款的15%，即30万元。甲公司应于收到这笔预付款后两个月内发货给乙公司，货到乙公司后，乙公司支付其余价款。乙公司依约支付给甲公司30万元预付款后，甲公司迟迟不发货，于是乙公司于合同约定的履行期届满之日催告甲公司从次日起10日内履行债务。10日经过，甲公司仍然不履行。则下列表述正确的是：()A:乙公司无须通知甲公司，即可单方解除合同
B:若乙公司解除合同，则无权要求甲公司承担违约责任
C:若乙公司解除合同，甲公司应返还30万元预付款及其利息
D:若乙公司解除合同，甲公司只能接受，无权提出异议答案：C解析：《合同法》第94条第(3)项规定：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……(3)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；……本题中，甲公司已经构成迟延履行，经催告后仍然拒不履行，乙公司享有合同解除权。关于解除权行使的方式，《合同法》第96条第1款规定：“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。”据此，乙公司应当以通知方式解除合同，故A项错误。《买卖合同解释》第26条规定：“买卖合同因违约而解除后，守约方主张继续适用违约金条款的，人民法院应予支持；但约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院可以参照合同法第一百一十四条第二款的规定处理。”据此，买卖合同解除不影响当事人追究对方的违约责任，故B项错误。《合同法》第97条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”据此，合同解除后，甲公司应当向乙公司返还财产及相关利息，故C项正确。《合同法》第96条第1款规定：“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。”据此，甲公司有权提出异议，故D项错误。 -
第4题：
甲公司与乙公司签订了一份货物供应合同，约定乙公司于合同签订后一周内先支付同价款的15%，即30万元。甲公司应于收到这笔预付款后两个月内发货给乙公司，货到公司后，乙公司支付其余价款。乙公司依约支付给甲公司30万元预付款后，甲公司迟迟不发货，于是乙公司于合同约定的履行期届满之日催告甲公司从次日起10日内履行债务。10日之后，甲公司仍然不履行。则下列表述正确的是：（ ）
A.乙公司无须通知甲公司，即可单方解除合同
B.若乙公司解除合同，则无权要求甲公司承担违约责任
C.若乙公司解除合同，甲公司应返还30万元预付款及其利息
D.若乙公司解除合同，甲公司只能接受，无权提出异议答案：C解析：考点：合同解除
讲解：《合同法》第94条第3项规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同: ……（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；……”本题中，甲公司巳经构成迟延履行，经催告后仍然拒不履行，乙公司享有合同解除权。关于解除权行使的方式，《合同法》第96条第1款规定：“当事人一方依照本法第九十三条第二款第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。”据此，乙公司应当以通知方式解除合同，甲公司有权提出异议，故A、D项错误。
《买卖合同解释》第26条规定：“买卖合同因违约而解除后，守约方主张继续适用违约金条款的，人民法院应予支持；但约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院可以参照合同法第一百一十四条第二款的规定处理。”据此，买卖合同解除不影响当事人追究对方的违约责任，故B项错误。
《合同法》第97条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”据此，合同解除后，甲公司应当向乙公司返还财产及相关利息，故C项正确。 -
第5题：
甲乙双方签订的买卖合同总价款为100万元，约定由甲公司支付定金15万元。由于担心乙违约，甲公司交付了28万元的定金，乙公司予以签收。后来由于乙公司未能履行合同，则甲公司最多可以要求乙公司返还（ ）万元。A.30
B.43
C.48
D.56答案：C解析： -
第6题：
甲公司与乙公司签订一项承揽合同，双方约定由乙公司为甲公司加工400套塑钢窗，甲公司提供图纸；乙公司提供材料，甲公司派2名技术人员协助乙公司进行加工；期限3个月。合同签订后，甲公司的技术人员一直未到位，乙公司发生误工损失3万元，则根据合同法律制度的规定，乙公司有权采取的措施有()。A.催告甲公司在合理期限内履行义务
B.要求顺延履行期限
C.直接解除该承揽合同
D.要求甲公司赔偿因此所受的损失答案：A,B,D解析：(1)选项ABC：承揽工作需要定作人协助的，定作人有协助的义务。定作人不履行协助义务致使承揽工作不能完成的，承揽人可以催告定作人在合理期限内履行义务，并可以顺延履行期限；定作人逾期不履行的，承揽人可以解除合同。(2)选项D：因定作人的违约行为给承揽人造成损失的，承揽人有权要求定作人赔偿损失。 -
第7题：
A地甲公司与B地乙公司签订一份书面购销合同，甲公司向乙公司购买冰箱200台，每台价格是1500元。双方约定由乙公司代办托运，甲公司在收到货物后的10日内付款．合同的违约金为合同价款的10%，并且约定了因合同发生纠纷由合同签订地C地的法院管辖。但是，在合同签订后，乙公司因为资金不足，发生生产困难，没有能够按照合同约定的时间交付货物。甲公司要求乙公司支付违约金，乙公司拒绝，双方发生争议，甲公司提起诉讼。如果甲并未向合同签订地C地法院提起诉讼，而是向离其较近的D地法院提起诉讼，乙没有提出管辖权异议，并应诉答辩，D地法院是否具有管辖权？
正确答案: D地法院具有管辖权，根据《民事诉讼法》第127条的规定，当事人未提出管辖权异议的，并应诉答辩，视为受诉人民法院具有管辖权。 -
第8题：
甲公司与乙公司签订了一份购销合同，总货款为50万元。合同约定甲公司如不能交货，应向乙公司偿付不能交货部分货款总值5%的违约金。合同签订后，甲公司收到乙公司8万元定金和10万元预付款。在合同约定的期限内，甲公司没有交货。经查明，这家公司根本无货可交。因甲公司违约，乙公司损失20万元。乙公司可以最多请求偿付（）万元。
- A、38
- B、40.5
- C、46
- D、48.5
正确答案:C -
第9题：
多选题甲公司和乙公司签订合同，约定：由乙公司按照要求为甲公司制造专用机床一台，甲公司预付款300万元，一方违约的应当向另一方支付违约金。机床交付后，经多次调试，仍不能实现合同目的。据此，下列哪些说法是正确的？（）A甲公司有权要求乙公司继续履行合同并支付违约金
B因无法实现合同目的，甲公司有权要求解除合同
C甲公司要求解除合同的，有权要求乙公司返还预付款并赔偿损失
D合同已经履行完毕，甲公司无权要求解除合同
正确答案： C,A解析： 暂无解析 -
第10题：
多选题甲公司与乙公司签订一项承揽合同，双方约定由乙公司为甲公司加工400套塑钢窗，甲公司提供图纸；乙公司提供材料，甲公司派2名技术人员协助乙公司进行加工；期限3个月。合同签订后，甲公司的技术人员一直未到位，乙公司发生误工损失3万元，则根据合同法律制度的规定，乙公司有权采取的措施有（）。A催告甲公司在合理期限内履行义务
B要求顺延履行期限
C直接解除该承揽合同
D要求甲公司赔偿因此所受的损失
正确答案： D,A解析： 暂无解析 -
第11题：
问答题A地甲公司与B地乙公司签订一份书面购销合同，甲公司向乙公司购买冰箱200台，每台价格是1500元。双方约定由乙公司代办托运，甲公司在收到货物后的10日内付款．合同的违约金为合同价款的10%，并且约定了因合同发生纠纷由合同签订地C地的法院管辖。但是，在合同签订后，乙公司因为资金不足，发生生产困难，没有能够按照合同约定的时间交付货物。甲公司要求乙公司支付违约金，乙公司拒绝，双方发生争议，甲公司提起诉讼。如果当事人双方在合同中仅仅约定了合同的履行地为C地，并没有约定管辖协议，此时甲公司应当向哪个法院提起诉讼？正确答案： 甲公司应当向被告所在地B地的人民法院提起诉讼。如果双方当事人没有约定管辖协议，那么根据《民事诉讼法》的规定，合同纠纷应当由合同履行地或者被告住所地的人民法院管辖。但是，根据《民诉意见》第18条的规定，因合同纠纷提起诉讼，如果合同没有实际履行，而且双方当事人的住所地又都不在合同约定的履行地的，应当由被告住所地的人民法院管辖。本案件中的合同没有实际履行，且按照题干的假设，合同中约定的合同履行地与原告住所地和被告住所地均不同，则原告只能向被告住所地的人民法院提起诉讼，也就是向B地的人民法院提起诉讼。解析： 暂无解析 -
第12题：
问答题A地甲公司与B地乙公司签订一份书面购销合同，甲公司向乙公司购买冰箱200台，每台价格是1500元。双方约定由乙公司代办托运，甲公司在收到货物后的10日内付款．合同的违约金为合同价款的10%，并且约定了因合同发生纠纷由合同签订地C地的法院管辖。但是，在合同签订后，乙公司因为资金不足，发生生产困难，没有能够按照合同约定的时间交付货物。甲公司要求乙公司支付违约金，乙公司拒绝，双方发生争议，甲公司提起诉讼。如果双方当事人在合同中并没有约定合同纠纷的管辖法院，而是在合同发生纠纷后，才书面约定了合同签订地的法院为合同纠纷的管辖法院，此时的管辖协议是否有效？正确答案： 此时的管辖协议依然有效，因为管辖协议可以作为购销合同的一部分，也可以独立于购销合同。只要当事人双方书面约定，符合合同生效的一般要件，并且不违反法律关于管辖协议的禁止性规定，管辖协议就具有法律效力。解析： 暂无解析 -
第13题：
甲房地产开发公司将一个商品房开发项目承包给乙公司施工，双方经备案的中标合同约定的合同总价为5000万元。甲、乙双方私下约定的合同总价为4800万元。无论是双方的中标合同还是私下的约定，均未约定工程价款的支付时间。后全部工程竣工并通过甲公司验收，工程实际交付给甲公司，甲公司与乙公司就工程价款与支付发生争议。就此，以下说法正确的是：( ）A.双方应当以5000万元作为工程价款
B.双方应当以4800万元作为工程价款
C.工程通过甲公司验收之日为甲公司应付工程款之日
D.乙公司将工程交付甲公司之日为甲公司应付工程款之日答案：A,D解析：本题涉及建设工程合同的主要条款问题。 《建设工程施工合同解释》第21条规定，当事人就同一建设工程另行订立的建设工程施工合同与经过备案的中标合同实质性内容不一致的，应当以备案的中标合同作为结算工程价款的根据。故选项A正确，选项B错误。《建设工程施工合同解释》第18条规定，利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（1）建设工程已实际交付的，为交付之日：（2）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（3）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。本题中工程以实际交付，故选项D正确，选项C错误。本题答案为AD。 -
第14题：
A地甲公司与B地乙公司签订一份书面购销合同，甲公司向乙公司购买冰箱200台，每台价格是1500元。双方约定由乙公司代办托运，甲公司在收到货物后的10日内付款，合同的违约金为合同价款的10％，并且约定了因合同发生纠纷由合同签订地C地的法院管辖。但是，在合同签订后，乙公司因为资金不足发生生产困难，其没有能够按照合同约定的时间交付货物。甲公司要求乙公司支付违约金，乙公司拒绝，双方发生争议，甲公司提起诉讼，问题：
(1)如果甲并未向合同签订地C地法院提起诉讼，而是向离其较近的D地法院提起诉讼。乙没有提出管辖权异议，并应诉答辩，D地法院是否具有管辖权?
(2)如果当事人双方在合同中仅仅约定了合同的履行地为C地，并没有约定管辖协议，此时甲公司应当向哪个法院提起诉讼?
(3)如果甲公司并未与乙公司签订书面的管辖协议，而是口头约定由C地法院管辖，此后甲公司反悔，选择了向合同履行地D地法院起诉。此时D地法院是否具有管辖权?
(4)如果乙公司已经交付了货物，合同的实际履行地是D地。但是，甲公司没有能够按时支付价款，双方发生争议，乙公司提起诉讼。此时，乙公司向D地的法院提起了诉讼，甲公司应诉答辩没有提出异议。此时D地的法院是否因此而享有管辖权?
(5)如果双方当事人在合同中并没有约定合同纠纷的管辖法院，而是在合同发生纠纷后，才书面约定了合同签订地的法院为合同纠纷的管辖法院。此时的管辖协议是否有效?答案：解析：(1)D地法院具有管辖权。根据《民事诉讼法》第127条的规定，当事人在提交答辩状期间内未提出管辖权异议并应诉答辩的，视为受诉人民法院具有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。(2)甲公司应当向被告所在地B地的人民法院提起诉讼。如果双方当事人没有约定管辖协议，那么根据《民事诉讼法》第23条的规定，合同纠纷应当由合同履行地或者被告住所地的人民法院管辖。但是，根据《民诉解释》第18条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，如果合同没有实际履行，而且双方当事人的住所地又都不在合同约定的履行地的，应当由被告住所地的人民法院管辖。本案件中的合同没有实际履行，且按照题干的假设，合同中约定的合同履行地与原告住所地和被告住所地均不同，则原告只能向被告住所地的人民法院提起诉讼，也就是向B地的人民法院提起诉讼。
(3)D地法院具有管辖权。根据《民事诉讼法》第34条的规定，合同案件的协议管辖必须通过书面的形式确定。
(4)此时D地的人民法院取得管辖权。虽然当事人双方在合同中约定了合同纠纷的管辖法院，但是原告没有向约定的管辖法院提起诉讼，被告在答辩期间没有提出管辖权异议。应当视为双方当事人放弃了管辖协议。
(5)此时的管辖协议依然有效，因为管辖协议可以作为购销合同的一部分，也可以独立于购销合同。只要当事人双方书面约定，符合合同生效的一般要件，并且不违反法律关于管辖协议的禁止性规定，管辖协议就具有法律效力。 -
第15题：
甲公司与乙公司签订了设备买卖合同，合同约定乙公司先向甲公司交付设备，丙公司作为甲公司的保证人担保甲公司按照合同约定的期限向乙公司支付100万元设备价款。合同签订后，甲公司与乙公司自行变更了买卖合同中的价款条款，将设备价款减至95万元，并将甲公司支付价款的履行期延长了6个月。以下说法正确的是：A:丙公司不再承担保证责任
B:丙公司应按照变更后的买卖合同承担保证责任
C:丙公司应按照原买卖合同承担保证责任
D:丙公司应按照变更后的买卖合同的价款，原买卖合同的履行期间承担保证责任答案：D解析：依据《担保法》第24条、《担保法解释》第30条的规定，甲公司与乙公司变动了主合同的价款，减轻了甲公司的债务，丙公司应当按照变更后的合同承担保证责任，甲公司与乙公司未经丙公司同意，对主合同履行期限作了变动，保证期间应为原合同约定的或者法律规定的期间，所以D选项正确。 -
第16题：
根据下列材料，请回答54-57题
2011年4月，甲公司与乙公司约定一份购销合同，内容为：甲公司向乙公司提供200台设备，单价l万元；乙公司在订立合同时先向甲公司支付定金50万元，甲公司在向乙公司提供全部合格设备后7天内，乙公司一次性支付全部货款。双方如有违约，违约方向守约方支付l0万元违约金。合同订立后，甲公司与丙公司订立承揽合同，由丙公司负责此200台设备的制造安装，合同约定，如果丙公司不能按期提供设备导致甲公司迟延向乙公司交货，丙公司应当承担10万元违约责任。2011年6月，丙公司在按时向甲公司交货时，遭遇当地暴雨灾害，致使设备被搁置运输途中，为此导致甲公司向乙公司晚交货5天。甲公司向丙公司提出支付10万元违约金，丙公司以不可抗力为由拒绝支付。
甲公司与丙公司订立的加工承揽合同中，是否可以约定由丙公司承担10万元违约金?为什么？答案：解析：甲公司与丙公司订立的承揽合同中，可以约定由丙公司承担10万元违约金。《合同法》 规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔 偿额应当相当于因违约听造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同 一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。甲公司与丙公司约定的 10万元违约金属于间括损失。 -
第17题：
甲乙双方签订的买卖合同总价款为 100 万元，约定由甲公司支付定金 40 万元。由于资金周转困难，经与乙公司协商，甲公司交付了 30 万元的定金，乙公司予以签收。后来由于乙公司未能履行合同，则甲公司最多可以要求乙公司返还（ ）万元。A.45
B.50
C.55
D.60答案：B解析：约定定金不得超过合同总价款的 20%，超过部分应当返还；收受定金的一方不履行合同应当双倍返还定金。 -
第18题：
甲公司与乙公司于2005年5月20日签订了设备买卖合同，甲为买方，乙为卖方。双方约定：由乙公司于10月30日前向甲公司提供设备10套，价款总计为150万元；甲公司向乙公司给付定金25万元；由丙公司作为乙公司的保证人，在乙公司不能履行债务时，丙公司承担一般保证责任。合同依法生效后，甲公司因故未向乙公司给付定金。至12月20日，乙公司还未履行交货义务，甲公司经多次催促未果后，于是甲公司诉至法院，甲公司要求乙公司继续履行合同并承担损害赔偿责任，同时要求丙公司履行一般保证责任。合同约定甲公司向乙公司给付25万元定金是否合法？定金合同是否生效？
正确答案: 合同约定甲公司向乙公司给付25万元定金合法，法律规定定金数额不超过主合同标的20%。
定金合同没有生效，法律规定定金以交付为生效要件。 -
第19题：
甲公司与乙公司签订了一份购销合同，合同总价款为20万元。双方约定，一方违约的，需支付总价款3%的违约金。甲公司还依照约定向乙公司支付了定金1万元。后乙公司未履行合同约定的义务。根据合同法及相关规定，下列说法哪些是正确的？（）
- A、甲公司可以要求乙公司双倍返还定金
- B、甲公司只能要求乙公司支付违约金
- C、甲公司可以要求乙公司双倍返还定金，同时支付违约金
- D、甲公司可以选择适用定金或者违约金条款
正确答案:A,D -
第20题：
A地甲公司与B地乙公司签订一份书面购销合同，甲公司向乙公司购买冰箱200台，每台价格是1500元。双方约定由乙公司代办托运，甲公司在收到货物后的10日内付款．合同的违约金为合同价款的10%，并且约定了因合同发生纠纷由合同签订地C地的法院管辖。但是，在合同签订后，乙公司因为资金不足，发生生产困难，没有能够按照合同约定的时间交付货物。甲公司要求乙公司支付违约金，乙公司拒绝，双方发生争议，甲公司提起诉讼。如果甲公司并未与乙公司签订书面的管辖协议，而是口头约定由C地法院管辖，此后甲公司反悔，而选择了向合同履行地D地法院起诉，此时D地法院是否具有管辖权？
正确答案: D地法院具有管辖权，根据《民事诉讼法》第34条的规定，合同案件的协议管辖必须通过书面的形式确定。 -
第21题：
问答题A地甲公司与B地乙公司签订一份书面购销合同，甲公司向乙公司购买冰箱200台，每台价格是1500元。双方约定由乙公司代办托运，甲公司在收到货物后的10日内付款．合同的违约金为合同价款的10%，并且约定了因合同发生纠纷由合同签订地C地的法院管辖。但是，在合同签订后，乙公司因为资金不足，发生生产困难，没有能够按照合同约定的时间交付货物。甲公司要求乙公司支付违约金，乙公司拒绝，双方发生争议，甲公司提起诉讼。如果乙公司已经交付了货物，合同的实际履行地是D地，但是，甲公司没有能够按时支付价款，双方发生争议，乙公司提起诉讼，此时，乙公司向D地的法院提起了诉讼，甲公司应诉答辩，没有提出异议，此时D地的法院是否因此而享有管辖权？正确答案： 此时D地的人民法院取得管辖权。虽然当事人双方在合同中约定了合同纠纷的管辖法院，但是原告没有向约定的管辖法院提起诉讼，被告在答辩期间没有提出管辖权异议，应当视为双方当事人放弃了管辖协议。解析： 暂无解析 -
第22题：
问答题A地甲公司与B地乙公司签订一份书面购销合同，甲公司向乙公司购买冰箱200台，每台价格是1500元。双方约定由乙公司代办托运，甲公司在收到货物后的10日内付款．合同的违约金为合同价款的10%，并且约定了因合同发生纠纷由合同签订地C地的法院管辖。但是，在合同签订后，乙公司因为资金不足，发生生产困难，没有能够按照合同约定的时间交付货物。甲公司要求乙公司支付违约金，乙公司拒绝，双方发生争议，甲公司提起诉讼。如果甲公司并未与乙公司签订书面的管辖协议，而是口头约定由C地法院管辖，此后甲公司反悔，而选择了向合同履行地D地法院起诉，此时D地法院是否具有管辖权？正确答案： D地法院具有管辖权，根据《民事诉讼法》第34条的规定，合同案件的协议管辖必须通过书面的形式确定。解析： 暂无解析 -
第23题：
问答题甲公司与乙公司于２006年10月签订了一份买卖钢材的合同，总价值30万元，并约定甲公司于2006年12日前交付货物，乙公司向甲公司支付了8万元的定金。合同签订后，钢材价格急剧上涨，甲公司受利益驱动，虽经乙公司多次催促，直至合同履行期满仍未交货。于是，乙公司要求甲公司返还定金。甲公司和乙公司约定的定金是否有效？正确答案： 甲公司和乙公司约定的定金部分有效。因为合同法规定定金不能超过主合同标的额的20%，本案中乙公司交付的8万中只有6万元是定金，超过的2万不能作为定金。解析： 暂无解析 -
第24题：
单选题甲公司与乙公司签订了一份购货合同，总货款100万元。合同约定违约金为总货款的5%。合同签订后，甲公司收到乙公司8万元定金和10万元预付款。在合同约定的期限内，甲公司没有交货。若乙公司提起诉讼，最多可以请求偿付的金额是（ ）万元。A26
B23
C21
D18
正确答案： D解析：
根据《合同法》的规定，定金与违约金条款不得并用，但可选择最有利于受到损失一方当事人的方法。如果乙公司选择适用违约金条款，请求甲公司偿付金额为：100×5%＋8＋10＝23（万元）；如果乙公司适用定金罚则条款，甲公司接受定金而不履行合同，应当向乙公司双倍返还定金，计算为：8×2＋10＝26（万元）。所以乙公司最多可请求偿付26万元。