甲公司与乙公司就合作开发某商业地产项目签订《合作开发合同书》,其中约定了仲裁条款。以下可能导致原仲裁条款失效的情形是( )。A.《合作开发合同书》无效 B.双方重新达成新的仲裁协议 C.《合作开发合同书》解除 D.《合作开发合同书》被撤销

题目
甲公司与乙公司就合作开发某商业地产项目签订《合作开发合同书》,其中约定了仲裁条款。以下可能导致原仲裁条款失效的情形是( )。

A.《合作开发合同书》无效
B.双方重新达成新的仲裁协议
C.《合作开发合同书》解除
D.《合作开发合同书》被撤销

相似考题
参考答案和解析
答案:B
解析:
《仲裁法》第16条规定:“仲裁协议独立存在,合同的变更、解除、终止或者无效,不影响仲裁协议的效力”。本题中。B项是双方重新达成的仲裁协议,因此原仲裁条款失效。故B为正确选项。
更多“甲公司与乙公司就合作开发某商业地产项目签订《合作开发合同书》,其中约定了仲裁条款。以下可能导致原仲裁条款失效的情形是( )。”相关问题
  • 第1题:

    A市甲公司与B市乙公司在B市签订了一份钢材购销合同,约定合同履行地为A市。双方还约定因履行该合同所发生的纠纷提交至C仲裁委员会仲裁。后因乙公司无法履行该合同,经甲公司同意,乙公司的债权债务转让给D市的丙公司,但丙公司声明不接受仲裁条款。下列关于本案仲裁条款效力的表述正确的是( )。

    A.因丙公司已明确声明不接受合同中的仲裁条款,所以仲裁条款对其无效

    B.因丙公司受让合同中的债权债务,所以仲裁条款对其有效

    C.丙公司声明只有取得甲公司同意,该仲裁条款对丙公司才无效

    D.丙公司声明只有取得乙公司同意,该仲裁条款对丙公司才无效


    正确答案:A
    A。解析:《仲裁法司法解释》第9条规定:债权债务全部或者部分转让的,仲裁协议对受让人有效,但当事人另有约定、在受让债权债务时受让人明确反对或者不知有单独仲裁协议的除外。

  • 第2题:

    甲公司与乙公司变更合同关系,合同中的仲裁条款也随之失效。( )


    正确答案:×
    本题考核仲裁协议的效力。仲裁协议独立存在,合同的变更、解除、终止或者无效,不影响仲裁协议的效力。

  • 第3题:

    A市甲公司与B市乙公司在B市签订了一份钢材购销合同,约定合同履行地在A市.同时双方还商定因履行该合同所发生的纠纷,提交C仲裁委员会仲裁.后因乙公司无法履行该合同,经甲公司同意,乙公司的债权债务转让给D市的丙公司,但丙公司明确声明不接受仲裁条款。关于本案仲裁条款的效力,下列哪些选项是错误的?

    A.因丙公司已明确声明不接受合同中的仲裁条款,所以仲裁条款对其无效

    B.因丙公司受让合同中的债权债务,所以仲裁条款对其有效

    C.丙公司声明只有取得甲公司同意,该仲裁条款对丙公司才无效

    D.丙公司声明只有取得乙公司同意,


    正确答案:BCD

  • 第4题:

    (一)

    甲公司、乙公司签订的《合作开发协议》约定,合作开发的A区房屋归甲公司、B区房屋归乙公司。乙公司与丙公司签订《委托书》,委托丙公司对外销售房屋。《委托书》中委托人签字盖章处有乙公司盖章和法定代表人王某签字,王某同时也是甲公司法定代表人。张某查看《合作开发协议》和《委托书》后,与丙公司签订《房屋预订合同》,约定:“张某向丙公司预付房款30万元,购买A区房屋一套。待取得房屋预售许可证后,双方签订正式合同。”丙公司将房款用于项目投资,全部亏损。后王某向张某出具《承诺函》:如张某不闹事,将协调甲公司卖房给张某。但甲公司取得房屋预售许可后,将A区房屋全部卖与他人。张某要求甲公司、乙公司和丙公司退回房款。张某与李某签订《债权转让协议》,将该债权转让给李某,通知了甲、乙、丙三公司。因李某未按时支付债权转让款,张某又将债权转让给方某,也通知了甲、乙、丙三公司。

    请回答第86—88题。

    关于《委托书》和《承诺函》,下列说法正确的是:

    A.乙公司是委托人

    B.乙公司和王某是共同委托人

    C.甲公司、乙公司和王某是共同委托人

    D.《承诺函》不产生法律行为上的效果



    答案:A,D
    解析:
    选项A正确,选项B、C错误。本案中,《委托书》中委托人签字盖章处有乙公司盖章和法定代表人王某签字,因此,乙公司是委托人。选项D正确。《承诺函》中载明“如张某不闹事,将协调甲公司卖房给张某”,此是一种损害公共秩序的承诺,不产生法律行为上的效果。

  • 第5题:

    甲公司与乙公司签订一份承揽合同,并在合同中单独规定了仲裁条款,约定双方发生合同争议时提请某仲裁机关仲裁(假定该仲裁条款合法有效)。事后甲公司发现在订立合同时对有关事项存在重大误解。请问甲公司是否可以根据合同中的仲裁条款向某仲裁机构申请撤销合同如果甲公司直接向人民法院申请撤销合同,人民法院是否应当受理


    答案:
    解析:
    甲公司可以向某仲裁机构申请撤销合同。如果甲公司直接向人民法院申请撤销合同,人民法院不应受理。根据《仲裁法》和《合同法》的有关规定,仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款,合同的变更、解除、终止或者无效,不影响仲裁协议的效力,当事人可以据此申请仲裁机构解决争议。
      根据《仲裁法》的有关规定,仲裁协议合法有效的,具有排除诉讼管辖权的作用,对双方当事人诉权的行使产生一定的限制,在当事人双方发生协议约定的争议时,任何一方只能申请仲裁,而不能向人民法院起诉,当事人向人民法院起诉的,人民法院应当不予受理。

  • 第6题:

    甲公司与乙公司签订买卖合同,并在合同中约定了伸裁条款但未选定种裁委员会。关于该仲裁条款效力及适用的下列表述中,正确的是().

    A.当事人可以就仲裁委员会的选择签订补充协议:达不成补充协议的,该仲裁条款无效
    B.该仲裁条款有效:约定的仲裁事项发生争议时,由合同签订地的仲裁委员会审理
    C.该仲裁条款无效
    D.该仲藏条款有效:约定的仲裁事项发生争议时,由合同履行地的仲裁委员会审理

    答案:A
    解析:
    仲哉协议对仲哉事项或仲藏委员会没有约定或者约定不明确的,当事人可以补充协议:达不成补充协议的,仲裁协议无效。

  • 第7题:

    下列各案涉及的仲裁协议或条款有效的是()。

    • A、甲、乙两公司签订合同,并约定了仲裁条款,后乙公司分立为丙、丁两公司,并约定原乙公司的权利义务由丙、丁两个公司继受
    • B、甲、乙两公司在合同中约定:因本合同履行发生的争议,双方当事人既可向当地仲裁委员会申请仲裁,也可向当地某区人民法院起诉
    • C、甲、乙两公司在双方合同纠纷的诉讼中对法官均不满意,双方商量先撤诉后再仲裁。甲公司向人民法院提出了撤诉申请,人民法院裁定准许撤诉。此后甲、乙两公司签订了仲裁协议,约定将该合同纠纷提交某仲裁委员会仲裁
    • D、甲、乙两公司签订的合同中规定了内容齐全的仲裁条款,但该合同其他内容违反法律禁止性规定

    正确答案:A,C,D

  • 第8题:

    青岛市甲公司与沈阳市乙公司在沈阳市签订汽车购销合同,约定合同履行地在青岛,同时还约定因履行合同所发生的纠纷,提交北京仲裁委员会仲裁,后乙公司无法履行该合同,经甲公司同意,乙公司的债权债务转让给鞍山市的丙公司,但丙公司声明不接受仲裁条款。关于本案仲裁条款的效力,下列选项错误的是:()

    • A、因丙公司已明确声明不接受合同中的仲裁条款,所以仲裁条款对其无效
    • B、因丙公司受让合同中的债权债务,所以仲裁条款对其有效
    • C、丙公司声明只有取得甲公司同意,该仲裁条款对丙公司才无效
    • D、丙公司声明只有取得乙公司同意,该仲裁条款对丙公司才无效

    正确答案:B,C,D

  • 第9题:

    判断题
    甲企业与乙企业公司签订一买买合同。合同约定:若发生合同纠纷,须交A市仲裁委员会仲裁。后因乙公司违约,甲公司依法解除合同,并要求乙公司赔偿损失。双方对赔偿数额发生争议,甲公司就该争议向A市仲裁委员会申请仲裁。乙公司认为,因合同被解除,合同中的仲裁条款已失效,故甲公司不能向A市仲裁委员会申请仲裁。乙公司的观点是正确的。
    A

    B


    正确答案:
    解析: 合同无效、被撤销或解除的,不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力;在本题中,虽然合同已经解除,但是争议解决条款——仲裁条款仍然有效,甲公司可以向A市仲裁委员会申请仲裁。

  • 第10题:

    判断题
    甲公司与乙公司解除合同关系,则合同中的仲裁条款也随之失效。( )
    A

    B


    正确答案:
    解析: 仲裁协议独立存在,合同的变更、解除、终止或者无效,不影响仲裁协议的效力。

  • 第11题:

    单选题
    甲公司与乙公司签订买卖合同,并在合同中约定了仲裁条款,但未选定仲裁委员会。关于该仲裁条款效力及适用的下列表述中,正确的是( )。( 2019 年)
    A

    当事人可以就仲裁委员会的选择签订补充协议;达不成补充协议的,该仲裁条款无效

    B

    该仲裁条款有效;约定的仲裁事项发生争议时,由合同签订地的仲裁委员会审理

    C

    该仲裁条款无效

    D

    该仲裁条款有效;约定的仲裁事项发生争议时,由合同履行地的仲裁委员会审理


    正确答案: C
    解析:

  • 第12题:

    判断题
    甲公司与乙公司签订一份买卖合同。合同约定:若发生合同纠纷,须交A市仲裁委员会仲裁。后因乙公司违约,甲公司依法解除合同,并要求乙公司赔偿损失。双方对赔偿数额发生争议,甲公司就该争议向A市仲裁委员会申请仲裁。乙公司认为,因合同被解除,合同中的仲裁条款已失效,故甲公司不能向A市仲裁委员会申请仲裁。乙公司的观点是正确的。
    A

    B


    正确答案:
    解析: 合同的权利义务终止,不影响合同中结算条款、清理条款以及解决争议方法条款的效力。

  • 第13题:

    甲公司与乙公司签订一买卖合同。合同约定:若发生合同纠纷,须提交A市仲裁委会员仲裁。后因乙公司违约,甲公司依法解除合同,并要求乙公司赔偿损失。双方对赔偿额发生争议,甲公司就该争议向A公司仲裁委员会申请仲裁。乙公司认为,因合同被解除,合同中的仲裁条款已失效,故甲公司不能向A市仲裁委员会申请仲裁。乙公司的观点是正确的。( )

    A.正确

    B.错误


    正确答案:B
    解析:根据规定,仲裁协议具有独立性,合同的变更、解除、终止或无效,不影响仲裁协议的效力。本题中,乙公司认为合同解除使得仲裁条款失效的观点是错误的。

  • 第14题:

    甲公司与乙公司解除合同关系,则合同中的仲裁条款也随之失效。 ( )


    正确答案:×
    仲裁协议独立存在,合同的变更、解除、终止或者无效,不影响仲裁协议的效力。

  • 第15题:

    (一)

    甲公司、乙公司签订的《合作开发协议》约定,合作开发的A区房屋归甲公司、B区房屋归乙公司。乙公司与丙公司签订《委托书》,委托丙公司对外销售房屋。《委托书》中委托人签字盖章处有乙公司盖章和法定代表人王某签字,王某同时也是甲公司法定代表人。张某查看《合作开发协议》和《委托书》后,与丙公司签订《房屋预订合同》,约定:“张某向丙公司预付房款30万元,购买A区房屋一套。待取得房屋预售许可证后,双方签订正式合同。”丙公司将房款用于项目投资,全部亏损。后王某向张某出具《承诺函》:如张某不闹事,将协调甲公司卖房给张某。但甲公司取得房屋预售许可后,将A区房屋全部卖与他人。张某要求甲公司、乙公司和丙公司退回房款。张某与李某签订《债权转让协议》,将该债权转让给李某,通知了甲、乙、丙三公司。因李某未按时支付债权转让款,张某又将债权转让给方某,也通知了甲、乙、丙三公司。

    请回答第86—88题。

    关于30万元预付房款,下列表述正确的是:

    A.由丙公司退给李某

    B.由乙公司和丙公司退给李某

    C.由丙公司退给方某

    D.由乙公司和丙公司退给方某



    答案:A
    解析:
    本案中,《房屋预订合同》是丙公司以自己的名义签的,房款也是丙公司收的。根据合同的相对性,应由丙公司负责退还预付房款。《合同法》第八十条规定,债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销,但经受让人同意的除外。据此可知,张某将债权转让给李某并通知甲、乙、丙公司后,该债权转让对债务人发生法律效力。债权人转让权利的通知不得撤销,除非经受让人同意。因此,丙公司应向李某退款,而非向方某退款。

  • 第16题:

    (一)

    甲公司、乙公司签订的《合作开发协议》约定,合作开发的A区房屋归甲公司、B区房屋归乙公司。乙公司与丙公司签订《委托书》,委托丙公司对外销售房屋。《委托书》中委托人签字盖章处有乙公司盖章和法定代表人王某签字,王某同时也是甲公司法定代表人。张某查看《合作开发协议》和《委托书》后,与丙公司签订《房屋预订合同》,约定:“张某向丙公司预付房款30万元,购买A区房屋一套。待取得房屋预售许可证后,双方签订正式合同。”丙公司将房款用于项目投资,全部亏损。后王某向张某出具《承诺函》:如张某不闹事,将协调甲公司卖房给张某。但甲公司取得房屋预售许可后,将A区房屋全部卖与他人。张某要求甲公司、乙公司和丙公司退回房款。张某与李某签订《债权转让协议》,将该债权转让给李某,通知了甲、乙、丙三公司。因李某未按时支付债权转让款,张某又将债权转让给方某,也通知了甲、乙、丙三公司。

    请回答第86—88题。

    关于《房屋预订合同》,下列说法正确的是:

    A.无效

    B.对于甲公司而言,丙公司构成无权处分

    C.对于乙公司而言,丙公司构成有效代理

    D.对于张某而言,丙公司构成表见代理



    答案:B
    解析:
    选项A错误。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定,出卖人未取得商品房预售许可证明,与买受人订立的商品房预售合同,应当认定无效,但是在起诉前取得商品房预售许可证明的,可以认定有效。另外,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第一款规定,当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的,人民法院不予支持。本案中,在起诉前甲公司取得了商品房预售许可证,因此,该《房屋预订合同》有效。选项B正确。甲公司并未委托丙公司对外销售房屋,丙公司擅自以自己的名义销售所有权属于甲公司的房屋,构成无权处分。选项C错误。《合同法》第四十八条第一款规定,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同,未经被代理人追认,对被代理人不发生效力,由行为人承担责任。本案中,乙公司虽然授权丙公司对外销售房屋,但其授权丙公司销售的是B区房屋,丙公司向张某销售的是A区房屋。因此,对于乙公司而言,丙公司构成无权代理,属于无权代理中的越权代理。选项D错误。《合同法》第四十九条规定,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。本案中,甲、乙两公司在《合作开发协议》中明确约定,合作开发的A区房屋归甲公司、B区房屋归乙公司。乙公司与丙公司签订的《委托书》中,委托人签字盖章处有乙公司盖章和其法定代表人王某的签字。张某在与丙公司签订《房屋预订合同》时,也查看了《合作开发协议》和《委托书》。因此,其无理由相信是甲公司在委托丙公司在售房。因此,对于张某而言,丙公司不构成表见代理。

  • 第17题:

    甲公司与乙公司签订买卖合同,并在合同中约定了仲裁条款,但未选定仲裁委员会。根据仲裁法律制度的规定,下列表述中,正确的是( )。

    A.该仲裁条款无效
    B.当事人可以就仲裁委员会的选择签订补充协议;达不成补充协议的,该仲裁条款无效
    C.该仲裁条款有效;约定的仲裁事项发生争议时,由合同签订地的仲裁委员会审理
    D.该仲裁条款有效;约定的仲裁事项发生争议时,由合同履行地的仲裁委员会审理

    答案:B
    解析:
    仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的,当事人可以补充协议;达不成补充协议的,仲裁协议无效。

  • 第18题:

    甲公司与乙公司就合作开发某商业地产项目签订《合作开发合同书》,其中约定了仲裁条款。以下可能导致原仲裁条款失效的情形是()。

    A.《合作开发合同书》无效
    B.双方重新达成新的仲裁协议
    C.《合作开发合同书》解除
    D.双方就利益分配事宜达成补充协议

    答案:B
    解析:
    2020版教材P359 / 2019版教材P358
    仲裁协议独立存在,合同的变更、解除、终止或者无效以及合同成立后未生效、被撤销等,均不影响仲裁协议的效力。当事人在订立合同时就争议解决达成仲裁协议的,合同未生效也不影响仲裁协议的效力。本题中。B项是双方重新达成的仲裁协议,因此原仲裁条款失效。

  • 第19题:

    甲、乙两公司签订一份承揽合同,并在合同中单独规定了仲裁条款,约定双方发生合同争议时提请仲裁机关仲裁(假定该仲裁条款合法有效)。事后甲公司发现在订立合同时对有着事项存在重大误解。请问甲公司是否可以根据合同中的仲裁条款向某仲裁机构申请撤销合同?如果甲公司直接向人民法院申请撤销合同,人民法院是否应当受理?


    正确答案:甲公司可以向某仲裁机构申请撤销合同。如果甲公司直接向人民法院申请撤销合同,人民法院不应受理。根据《仲裁法》和《合同法》的有关规定,仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款,合同的变更、解除、终止或者无效,不影响仲裁协议的效力,当事人可以据此申请仲裁机构解决争议。根据《仲裁法》的规定,仲裁协议合法有效的,具有排除诉讼管辖权的作用,对双方当事人诉讼权的行使产生一定的限制,在当事人双方发生协议约定的争议时,任何一方只能申请仲裁,而不能向人民法院起诉,当事人向人民法院起诉的,人民法院应当不予受理。

  • 第20题:

    单选题
    甲公司和乙公司签订货物买卖合同,并约定了仲裁条款;后因市场形势变化,双方协商解除了该合同,但对赔偿数额发生争议,甲公司向人民法院提起诉讼,乙公司在首次开庭前提出双方签订有仲裁条款。根据《仲裁法》的规定,下列表述中,正确的是()。
    A

    仲裁条款有效,人民法院应驳回甲公司的起诉

    B

    仲裁条款已失效,人民法院有权继续审理

    C

    应由甲公司和乙公司协商确定该纠纷的解决方式

    D

    人民法院有权将该案移交当事人约定的仲裁委员会


    正确答案: B
    解析: 仲裁协议独立存在,合同的变更、解除、终止或者无效,不影响仲裁协议的效力;当事人达成仲裁协议,一方向人民法院起诉时未声明有仲裁协议的,人民法院受理后,另一方在人民法院"首次开庭前"提交仲裁协议的,人民法院应当驳回起诉,但仲裁协议无效的除外。

  • 第21题:

    问答题
    甲公司与乙公司签订了一份货物买卖合同,并在合同中单独制定了仲裁条款。事后甲公司发现在订立合同时对该有关事项存在重大误解。问:甲公司可否根据合同中的仲裁条款向某仲裁机构申请撤销合同?

    正确答案: 甲公司可以向某仲裁机构申请撤销合同
    解析: 暂无解析

  • 第22题:

    判断题
    甲公司与乙公司变更合同关系,合同中的仲裁条款也随之失效。
    A

    B


    正确答案:
    解析: 本题考核仲裁协议的效力。仲裁协议独立存在,合同的变更、解除、终止或者无效,不影响仲裁协议的效力。

  • 第23题:

    单选题
    甲公司与乙公司签订了一份合同,合同中订有仲裁条款,后双方协议解除原合同。两个月后,两公司因合同已履行的部分发生争议,甲公司依原合同中的仲裁条款向有关仲裁委员会提交了仲裁申请,而乙公司则向人民法院提起诉讼,本案应按(  )处理。[2002年真题]
    A

    该仲裁条款仍然有效,应向仲裁委员会申请仲裁

    B

    合同解除后,仲裁条款自然失效,应由人民法院审理

    C

    由人民法院作出裁定,仲裁条款是否有效

    D

    由仲裁委员会作出决定,仲裁条款是否有效


    正确答案: C
    解析:
    仲裁协议的独立性,仲裁协议有效成立后,即具有效力的独立性,不受合同的无效、解除、终止、变更的影响。