背景资料：某公共建筑工程，建筑面积22000m2，地下二层，地上五层，层高3.2m，钢筋混凝土框架结构。大堂一至三层中空，大堂顶板为钢筋混凝土井字梁结构。屋面设女儿墙，屋面防水材料采用SBS卷材，某施工总承包单位承担施工任务。合同履行过程中，发生了下列事件：事件一：施工总承包单位进场后，采购了110吨II级钢筋，钢筋出厂合格证明资料齐全。施工总承包单位将同一炉罐号的钢筋组批，在监理工程师见证下，取样复试。复试合格后，施工总承包单位在现场采用冷拉方法调直钢筋，冷拉率控制为3%。监理工程师责令施工总承包单位停

（P194）（估计 6 分）
（1）还应增加：伸长率、单位长度重量偏差
（2）通常情况下钢筋原材检验批量最大不宜超过 60 吨；
（3）监理工程师的意见不正确
因为根据规定，同一工程项目中，同一厂家、同一牌号、同一规格的钢筋连续三批进场检验均一次检验合格，其后的批量扩大一倍为 120 吨一批次，所以 72 吨的钢筋可以仅抽取一组试件送检。

P206。
不妥之处 1：室内卫生间楼板二次埋置套管施工过程中，施工总承包单位采用与楼板同抗渗等级的防水混凝土埋置套管。
正确做法：二次埋置套管施工过程中，施工总承包单位采用的混凝土抗渗等级应比原混凝土提高一级
（0.2MPa），并应掺膨胀剂。
不妥之处 2：次日上午 8：30，施工总承包单位要求项目监理机构进行验收。
正确做法：蓄水试验至少 24 小时，即至少要到次日下午 5：00 才能进行验收。

1．P119 四（3）～（8）
2．（1）不妥之处一：下边沿至楼板的竖向洞口（侧边落差大于2m），加设了1.05m 高的临时护栏。
正确做法：边沿至楼板的竖向洞口（侧边落差大于2m），加设1.2m 高的临时护栏。
（2）不妥之处二：在电梯2m 范围内搭设了坚固的防护棚
正确做法：在电梯2.5m 范围内搭设了坚固的防护棚
3．（1）该事故属于较大事故。
（2）该事故的原因包括：
1）装修期间，在地上四层，某管道安装工独自对焊工未焊完的管道接口进行施焊，结果引燃了正下方三层用于工程的幕墙保温材料，引起火灾。
2）电焊作业属于特种作业，管道安装工没有电焊作业操作合格证不能进行作业。
3）现场保温材料没有进行有效防护。
4）现场项目管理层、专兼职安全员失职，责任心差，现场安全管理混乱。
5）现场技术负责人没有对施工人员进行安全培训及安全技术交底工作，施工人员安全意识淡薄。
6）现场所用保温材料有可能质量不过关。
4．不合格。当汇总表得分值不足70 分或当有一分项检查评分表为零分时，评定结论为不合格。虽然该项目汇总表得分为75 分，但因为有一项得分为0，所以施工安全检查的评定结论为不合格。

1).不妥之一：施工总承包单位将同一炉罐号的钢筋组批，在监理工程师见证下，取样复试；
理由：钢筋检测应同一厂家、同一品种、同一类型、同一生产批次抽取样品进行复验，且每批复验代表数量不应超过60吨；同时不能与不同时间、 不同批次进场的钢筋进行混批送检，应根据相应的批量进行抽检，见证取样。
2).不妥之二：施工总承包单位在现场采用冷拉方法调直钢筋，冷拉率控制为3%；
理由：Ⅱ级钢筋冷拉伸长率不宜大于1%。
问题2：
1).不妥之一：施工总承包单位会同建设单位、监理单位、勘察设计单位相关人员，聘请了外单位五位专家及本单位总工程师共计六人组成专家组进行论证会；
理由：本单位的总工程师不能以专家身份参加专家论证会，专家组成员应当由5人及以上符合相关专业要求的专家组成。
2).不妥之二：专家组提出了口头论证意见后离开，论证会结束；
理由：专家组不应该提出口头论证意见后就离开。专项方案经论证后，专家组应当提交论证报告，对论证的内容提出明确的意见，并在论证报告上签字。该报告作为专项方案修改完善的指导意见。
问题3：
1).图中不妥之处的正确做法有：
a.支架立柱底部需设木垫板；
b.在安装立柱的同时，应加设水平支撑、剪刀撑及纵、横向扫地杆，以保证立柱的整体稳定；
c.纵向水平杆应设置在立杆内侧，其长度不小于三跨；
d.多层支模，其上下层立柱要垂直，并应在同一条垂直线上，各层立柱间接头必须采用对接扣件连接，立杆上的对接扣件应交错布置。
问题4：
事件四治理步骤：
1).将转角处开裂的卷材割开；
2).旧卷材烘烤后分层剥离，清除旧胶结料；
3).将新卷材分层压入旧卷材下，并搭接粘贴牢固；
4).在裂缝表面增加一层卷材，四周粘贴牢固。

（1）（P158）管理目标：成本、进度、质量、安全、节能环保、绿色施工。
（2）（来自管理教材）除交钥匙方式外，工程总承包方式还有：设计-采购总承包；设计-施工总承包；采购-施工总承包。

P291。
错误之处：提出了“结构实体检验应在监理工程师旁站下，由施工单位项目经理组织实施”的要求。
正确做法：根据相关规定，对涉及混凝土结构安全的重要部位，应进行结构实体检验，结构实体检验应在监理工程师（建设单位项目专业技术负责人）见证下，由施工项目技术负责人组织实施，承担结构实体检验的试验室应具有相应的资质。

不妥之处有：
①M 单位单位组织专家论证会不妥。
因为根据规定， 实行施工总承包的， 应由施工总承包单位组织召开专家论证会。
②本单位总工程师以专家身份参加专家论证会不妥。
因为根据规定， 本项目参与各方人员均不得以专家身份参加专家论证会。
③专家组认为应由施工总承包单位编制该专项施工方案不妥。
因为根据规定， 深基坑工程实行专业分包的， 可以由专业分包单位编制专项施工方案。
④专家论证会结束后， 专家组提出口头意见不妥。
正确做法为， 专项方案经论证后， 专家组应当提交论证报告， 对论证的内容提出明确的意见， 并在论证报告上签字， 该报告作为专项施工方案修改完善的指导意见。
⑤M 单位根据论证意见修改完善专项施工方案后经本单位技术负责人签字后报总监理工程师签字后便组织实施不妥。
因为根据规定， M 单位根据论证意见修改完善专项施工方案后， 应经本单位技术负责人、 施工总承包单位技术负责人签字后， 并应由施工总承包单位报总监理工程师与建设单位负责人签字后方可组织实施