关于南京国民政府制定的民法典的表述，正确的有（　　）。 A.民法典的结构顺序是总则、物权、债、亲属、继承 B.民法典虽采民商合一的立法体例，但将商法总则和商行为编人民法债编 C.民法典承认了买卖婚姻的合法性 D.民法典主要采法国民法典的编纂体例

【精解】B项错在：南京临时政府制定的临时约法采取责任内阁制的共和政体。其余选项表述都正确。

解析：南京国民政府实行审检合署，检察院设置于法院之内。故D项表述正确。A项错在：在没有通过《法院组织法》之前，南京国民政府仿照北洋政府实行四级三审制，但《法院组织法》通过之后，实行三级三审制。B项错在：南京国民政府最高法院审理的上诉案件，进行法律审，即仅仅审查法律适用是否正确，而不进行事实审理。C项错在：南京国民政府监督检察院工作的机构是司法行政部，而不是法院。

解析：A项错在：民法典的结构顺序是总则、债、物权、亲属、继承。D项错在：民法典主要仿效德国民法典的编纂体例。

解析：南京国民政府于1929年和1930年分编草拟、分编公布了《中华民国民法》，该部民法典是我国历史上第一部正式颁行的民法典。故选D项。注意：《大清民律草案》是中国历史上第一部民法典草案，但没有正式颁行。

【精解】南京国民政府最早确立了“民商合一”的民法典编纂体例，该编纂体例对现行民事立法的编纂体例产生了深远影响，故选D项。清末政府和北洋政府采取“民商分立”的民事立法体例，而南京临时政府则没有确立民事立法体例。

【精解】南京国民政府于1929年公布总则编；1930年11月公布债编和物权编；1930年12月公布亲属编和继承编。

解析：南京国民政府制定的宪法性文件或者宪法有：《训政纲领》、《中华民国训政时期约法》、《中华民国宪法草案》(“五五宪草”，1936年)和《中华民国宪法》(“蒋记宪法”，1947年)。

(1)采用“民商合一”的立法体例，即只编纂民法典，不单独编纂商法典，凡适合编人民法典的商事法律规范。其根据是民法与商法阃并无确定界限，两法并列既不便于立法，又有碍于法律适用。
(2)在具体制度上，将外国民法的最新学理、最新立法加以吸收、整合，形成本国民法，并参照国外有关民法典，以旧民律草案为基础作了大量修正，表现出了新的历史条件下继受法与固有法结合的特点。
(3)采用“国家本位”的立法原则，强调只有个人利益在不违背国家利益时，始予保护。同时注重维护私有财产所有权和地主土地经营权，以保护地主、官僚、买办资产阶级的利益。
(4)婚姻家庭制度体现出浓厚的封建色彩。民法典肯定包办买卖婚姻及封建习惯，维护夫妻间的不平等和封建家长制。

NULL

(1)南京国民政府于1929年和1930年公布了民法典——《中华民国民法》，该部民法典是中国历史上第一部正式颁行的民法典，该民法典实行“民商合一”的民事立法体例。《中华民国民法》是分编草拟分期公布的：总则编于1929年5月公布；债及物权两编于同年11月公布；亲属和继承两编于1930年12月公布。民法典采德国民法编制体例结构。
强调个人利益不违背国家利益时，始予保护。对民事法律行为有严格限制，反映了地主、官僚资产阶级的需要。2)以旧律民律草案为基础作了大量修正。参照德国、苏联、日本、瑞士等国民法，表现出新的历史条件下继受法与固有法结合的特点。3)重在维护私有财产所有权及地主土地经营权。尤以物权编规定最详，占法典全部内容的三分之一强。对所有权的取得、保护，土地所有权及经营权均详细规定。主旨在保护地主官僚买办资产阶级的利益。4)婚姻、家庭制度体现出该法的浓厚封建色彩。首先是肯定包办买卖婚姻及封建习惯；其次是维护夫妻间不平等；再次是维护封建家长制。5)维护具有封建色彩的继承制度。
(3)一方面，民法典前三编引进了德国、日本、瑞土民法的大量条文，后两编带有较多的封建色彩。另一方面，南京国民政府虽然制定了形式上先进的民法典，却并未真正解决民生问题。因为无论是民法典，还是各项民事单行法，都是为维护有产者的权利而制定的，从未切实推行过“耕者有其田”、“节制大资本”的社会改革政策。