听取当事人的陈述、申辩，是处理每个行政处罚案件的必经程序。()

题目

听取当事人的陈述、申辩，是处理每个行政处罚案件的必经程序。()

相似考题

1.行政机关及其执法人员在作出行政处罚决定之前，未履行告知程序或者拒绝听取当事人陈述、申辩的，行政处罚决定不能成立。()

2.如果统计行政机关在做出行政处罚决定之前，没有向当事人履行告知义务，或者拒绝听取当事人的陈述、申辩，则行政处罚决定不能成立。但是，当事人放弃陈述或者申辩权利的除外。（ ）此题为判断题(对，错)。

3.下列有关行政机关及其执法人员做法表述正确的是( )。A、有权拒绝听取当事人的陈述、申辩B、拒绝听取当事人陈述、申辩的，行政处罚决定一律不能成立C、拒绝听取当事人陈述、申辩的，行政处罚决定不能成立，当事人放弃陈述或者申辩权利的除外D、不得因当事人申辩而加重处罚

4.根据《行政处罚法》第三十二条的规定,统计执法机关在听取当事人的陈述、申辩后,对当事人提出的事实、理由和证据应当进行复核。对此,统计执法机关应当制作()。A、陈述申辩复核意见书B、案件处理意见审批表C、听取陈述和申辩笔录D、变更统计违法行为处理意见审批表

更多“听取当事人的陈述、申辩,是处理每个行政处罚案件的必经程序。() ”相关问题

  • 第1题：

    法院在审理某药品行政处罚案时查明，药品监督管理局在作出处罚决定前拒绝听取被处罚人甲的陈述申辩。下列关于法院判决的哪种说法是正确的?（ ） A．拒绝听取陈述申辩属于违反法定程序，应判决撤销行政处罚决定，并判令被告重新作出具体行政行为 B．拒绝听取陈述申辩属于程序瑕疵，应判决驳回原告的诉讼请求 C．拒绝听取陈述申辩属于违反法定程序，应判决确认行政处罚决定无效 D．拒绝听取陈述申辩属于违反法定程序，应判决确认行政处罚决定不能成立


    正确答案：C
    【考点】行政处罚程序；行政诉讼的判决
    【详解】根据《行诉解释》第57条第2款规定，药品监管局未听取被处罚人的陈述申辩即作出处罚决定。属违反法定程序，应判决无效，所以C正确，A、B、D错误。

  • 第2题：

    听证程序是对一般违法案件实施处罚的基本程序，必须经立案调查、行政处罚前告知、当事人陈述申辩等法定程序。（ ）


    答案：错
    解析：
    普通程序是对一般违法案件实施处罚的基本程序，必须经过立案调查、行政处罚前告知、当事人陈述申辩等法定程序。这种程序手续相对严格、完整，适用广泛。听证程序不是一种与简易程序和普通程序并列的独立、完整的行政处罚程序，而只是普通程序中的一道环节。

  • 第3题：

    法院在审理某药品行政处罚案时查明，药品监督管理局在作出处罚决定前拒绝听取被处罚人甲的陈述申辩。下列关于法院判决的哪种说法是正确的？

    A:拒绝听取陈述申辩属于违反法定程序，应判决撤销行政处罚决定，并判令被告重新作出具体行政行为
    B:拒绝听取陈述申辩属于程序瑕疵，应判决驳回原告的诉讼请求
    C:拒绝听取陈述申辩属于违反法定程序，应判决确认行政处罚决定无效
    D:拒绝听取陈述申辩属于违反法定程序，应判决确认行政处罚决定不能成立

    答案：A
    解析：
    （原答案为C）。根据《行政诉讼法》第70条规定，药品监管局未听取被处罚人的陈述申辩即作出处罚决定，属违反法定程序，应判决撤销行政处罚决定，并判决被告重新作出行政行为。

  • 第4题：

    行政机关作出处罚决定前，拒绝听取当事人的陈述、申辩，行政处罚决定无效。（ ）

    参考答案：错误


    正确答案：×
    行政机关作出处罚决定前，拒绝听取当事人的陈述、申辩，行政处罚决定不能成立。

  • 第5题：

    如果统计行政机关在做出行政处罚决定之前，没有向当事人履行告知义务，或者拒绝听取当事人的陈述、申辩，则行政处罚决定不能成立。但是，当事人放弃陈述或者申辩权利的除外。（）


    答案：对
    解析：

相关内容