下列关于保管人的责任的说法中,正确的有( )。A.在有偿保管合同中,保管人应当对保管期间保管物的毁损、灭失承担损害赔偿责任B.无偿保管合同中,保管人对其故意或者重大过失造成保管物毁损、灭失的情形承担损害赔偿责任C.保管人应当对保管物尽到妥善保管的义务D.在有偿保管合同中,保管物的毁损、灭失是由于保管物自身的性质或者包装不符合约定造成的,保管人应当承担相应的责任

题目

下列关于保管人的责任的说法中,正确的有( )。

A.在有偿保管合同中,保管人应当对保管期间保管物的毁损、灭失承担损害赔偿责任

B.无偿保管合同中,保管人对其故意或者重大过失造成保管物毁损、灭失的情形承担损害赔偿责任

C.保管人应当对保管物尽到妥善保管的义务

D.在有偿保管合同中,保管物的毁损、灭失是由于保管物自身的性质或者包装不符合约定造成的,保管人应当承担相应的责任


相似考题
更多“下列关于保管人的责任的说法中,正确的有( )。A.在有偿保管合同中,保管人应当对保管期间保管物 ”相关问题
  • 第1题:

    下列有关保管合同中损害赔偿责任的表述,错误的是:( )

    A.保管人擅自将保管物转交第三人保管,对保管物造成损失的,应当承担损害赔偿责任

    B.有偿的保管合同,保管期间,因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的,保管人应当承担损害赔偿责任

    C.寄存人交付的保管物有瑕疵或按照保管物的性质需要采取特殊保管措施的,因寄存人未将保管物品有关情况告知保管人,保管人因此受损失的,寄存人应当承担损害赔偿责任

    D.寄存人交付的保管物有瑕疵或按照保管物的性质需要采取特殊保管措施的,因寄托人未将保管物品有关情况告知保管人,致使保管物受损失的,保管人不承担损害赔偿责任


    正确答案:C

    「考点」保管合同当事人的权利义务
    「解析」《合同法》第370条规定:"寄存人交付的保管物有瑕疵或者按照保管物的性质需要采取特殊保管措施的,寄存人应当将有关情况告知保管人。寄存人未告知,致使保管物受损失的,保管人不承担损害赔偿责任;保管人因此受损失的。除保管人知道或者应当知道并且未采取补救措施的以外,寄存人应当承担损害赔偿责任。"由此可知,A项、B项和D项所述的内容都符合上述法律的规定,而C项所述内容是不符合法律规定的错误的选项。

  • 第2题:

    关于保管合同和仓储合同,下列哪些说法是错误的?

    A.二者都是有偿合同

    B.二者都是实践性合同

    C.寄存人和存货人均有权随时提取保管物或仓储物而无须承担责任

    D.因保管人保管不善造成保管物或仓储物毁损、灭失的,保管人承担严格责任


    正确答案:ABCD
    【考点】保管合同、仓储合同
    【解析】选项AB考查的是保管合同和仓储合同的性质。首先,有偿合同与无偿合同是依合同当事人之间的权利义务是否存在对价关系所作的分类。所谓有偿合同,是指当事人一方享有合同规定的权益,须向对方当事人偿付相应代价的合同。根据《合同法》第366条第2款的规定:“当事人对保管费没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,保管是无偿的。”以及第381条规定:“仓储合同是保管人储存存货人交付的仓储物,存货人支付仓储费的合同。”可知,仓储合同为有偿合同,但是保管合同并非所有情况下均为有偿合同,据此,选项A错误。
    其次。诺成合同与实践合同是从合同成立条件的角度对其所作的分类。所谓诺成合同,是指以缔约当事人意思表示一致为充分成立条件的合同。即一旦缔约当事人的意思表示达成一致即告成立的合同。实践合同。是指除当事人意思表示一致以外尚需交付标的物才能成立的合同。根据<合同法>第367条的规定:“保管合同自保管物交付时成立,但当事人另有约定的除外。”以及第382条规定:“仓储合同自成立时生效。”可知。仓储合同属于诺成性合同,保管合同在当事人没有约定的情况下属于实践性合同,据此,选项B错误。
    再次。选项C考查的是保管合同和仓储合同中保管物的领取。根据《合同》第376条第1款的规定:“寄存人可以随时领取保管物。”以及第391条规定的“当事人对储存期间没有约定或者约定不明确的,存货人或者仓单持有人可以随时提取仓储物”,可知,在保管合同
    中,寄存人可以随时领取保管物;但是在仓储合同中,只有在当事人对储存期间没有约定或者约定不明确的情况下,存货人才可以随时提取仓储物,否则应当承担违约责任。据此,选项C错误。
    最后,选项D考查的是保管合同和仓储合同中保管人的责任。根据<合同法》第374条的规定:“保管期间,因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的,保管人应当承担损害赔偿责任,但保管是无偿的,保管人证明自己没有重大过失的。不承担损害赔偿责任。”以及第394条规定:“储存期间,因保管人保管不善造成仓储物毁损、灭失的,保管人应当承担损害赔偿责任。因仓储物的性质、包装不符合约定或者超过有效储存期造成仓储物变质、损坏的,保管人不承担损害赔偿责任。”可知,在仓储合同中,因保管人保管不善造成仓储物毁损、灭失的,保管人承担过错责任;在无偿保管合同中,保管人因故意或者重大过失造成保管物的毁损、灭失的,保管人承担过错责任;只有在有偿的保管合同中,保管人造成保管物的毁损、灭失的才承担严格责任。据此,选项D错误。

  • 第3题:

    根据《民法典》的规定,下列关于保管合同的说法中,正确的有( )。

    A.保管人不得擅自改变保管场所或者方法
    B.除当事人另有约定外,保管人不得将保管物转交第三人保管
    C.第三人对保管物申请扣押的,保管人应当及时通知寄存人
    D.在明确约定保管期间的情况下,保管人不得要求寄存人提前领取保管物
    E.寄存人提前领取保管物的,保管人只须返还原物,无须返还孳息

    答案:B,C
    解析:
    本题考核保管合同。除紧急情况或者为了维护寄存人利益外,保管人不得擅自改变保管场所或者方法。所以选项A错误。约定保管期间的,保管人无特别事由,不得要求寄存人提前领取保管物。所以选项D错误。保管期间届满或者寄存人提前领取保管物的,保管人应当将原物及其孳息归还寄存人。所以选项E错误。

  • 第4题:

    在保管期间,因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的,保管人应当承担损害赔偿责任,但保管是无偿的,保管人证明自己没有重大过失的,不承担赔偿责任。()

    此题为判断题(对,错)。


    参考答案:正确

  • 第5题:

    关于保管合同和仓储合同,下列哪些说法是错误的?

    A:二者都是有偿合同
    B:二者都是实践性合同
    C:寄存人和存货人均有权随时提取保管物或仓储物而无须承担责任
    D:因保管人保管不善造成保管物或仓储物毁损、灭失的,保管人承担严格责任

    答案:A,B,C,D
    解析:
    【考点】保管合同、仓储合同【详解】《合同法》第366条规定:“寄存人应当按照约定向保管人支付保管费。当事人对保管费没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,保管是无偿的。”据此,保管合同可以为无偿合同,也可以为有偿合同。选项A错误。《合同法》第367条规定:“保管合同自保管物交付时成立,但当事人另有约定的除外。”据此,保管合同为实践性合同。《合同法》第381条规定:“仓储合同是保管人储存存货人交付的仓储物,存货人支付仓储费的合同。”据此,仓储合同为有偿合同。《合同法》第382条规定:“仓储合同自成立时生效。”据此,仓储合同为诺成合同。选项B错误。《合同法》第376条第1款规定:“寄存人可以随时领取保管物。”《合同法》第391条规定:“当事人对储存期间没有约定或者约定不明确的,存货人或者仓单持有人可以随时提取仓储物,保管人也可以随时要求存货人或者仓单持有人提取仓储物,但应当给予必要的准备时间。”据此,选项C说法不准确。《合同法》第374条规定:“保管期间,因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的,保管人应当承担损害赔偿责任,但保管是无偿的,保管人证明自己没有重大过失的,不承担损害赔偿责任。”据此,因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的,在保管为无偿的情况下,保管人承担过错责任,选项D错误。因此,本题的正确答案为ABCD。