刑事诉讼二审程序可突破上诉不加刑原则的情形不包括()。A.抗诉与上诉一并提出B.抗诉机关提出了抗诉C.自诉人提出上诉D.当事人提出了申诉

题目
刑事诉讼二审程序可突破上诉不加刑原则的情形不包括()。

A.抗诉与上诉一并提出

B.抗诉机关提出了抗诉

C.自诉人提出上诉

D.当事人提出了申诉

相似考题

1.简述二审程序中的上诉不加刑原则。

2.上诉不加刑原则，即第二审人民法院审判上诉案件，一律不得加重被告人的刑罚。()

3.关于上诉不加刑原则，以下说法正确的是()。A.该原则意味着，在任何情况下，第二审人民法院都不能加重被告人的刑罚B.上诉不加刑原则，只适用于第二审人民法院审理只有被告人一方提出上诉的案件C.在人民检察院提出抗诉或自诉人提出上诉的案件中，第二审人民法院就不受上诉不加刑原则的限制D.该原则也适用于民事案件

4.二审法院的判决是否违背了上诉不加刑原则（ ）A．违背，因为加重了朱某的刑罚B．违背，因为增加判处了附加刑C．不违背，因为朱某和范某没有上诉D．不违背，因为检察机关提起了抗诉

参考答案和解析
答案：D
更多“刑事诉讼二审程序可突破上诉不加刑原则的情形不包括()。 ”相关问题

  • 第1题：

    《最高人民法院关于适用的解释》第386条规定，除检察院抗诉的以外，再审一般不得加重原审被告人的刑罚。关于这一规定的理解，下列哪些选项是正确的？

    A、体现了刑事诉讼惩罚犯罪和保障人权基本理念的平衡
    B、体现了刑事诉讼具有追求实体真实与维护正当程序两方面的目的
    C、再审不加刑有例外，上诉不加刑也有例外
    D、审判监督程序的纠错功能决定了再审不加刑存在例外情形

    答案：A,B,D
    解析：
    选项A.B正确,惩罚犯罪和保障人权是刑事诉讼的两个基本目的，二者之间存在不可调和的矛盾，各国基于社会现实情况的需要和对某种目的的偏好，使刑事诉讼的目的体系内部的诸目的间存在明显的位阶性。由再审制度的设立目的和刑事诉讼的基本目的可以得知，刑事再审必须坚持保障人权和惩罚犯罪并重，对《规定》中一般不得加重原审被告人（原审上诉人）的刑罚，但例外情况必须从严把握。
    选项C错误,选项D正确。根据我国刑事诉讼法的规定可知，除人民检察院抗诉外，启动再审程序的主体只有人民法院，理由是发现生效的判决、裁定确有错误。而当事人及其法定代理人、近亲属有向人民法院或人民检察院提出申诉的权利，但申诉不能必然引起再审程序的启动，只有在符合法定条件时，才由人民法院或人民检察院启动再审程序。由此可知，人民法院启动再审时，一般不得加重原审被告人（原审上诉人）的刑罚。这是上诉不加刑原则的延伸。

  • 第2题：

    18、关于“上诉不加刑”原则说法正确的是？

    A．二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚

    B．所谓上诉不加刑，就是上诉期间不执行刑罚

    C．上诉不加刑的目的在于保障被害人的上诉权

    D．被告人上诉，同时检察院抗诉，二审也不能加重被告人刑罚


    二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚

  • 第3题：

    原审法院审理二审法院发回重审的案件，只要认为原判刑罚过轻时，就可以重新判决，加重被告人的刑罚，这不违反上诉不加刑的原则。（）


    另行组成合议庭审理;依照第一审程序审理

  • 第4题：

    二审程序中，上诉人撤回上诉后，二审程序直接终结


    错误

  • 第5题：

    2、关于上诉不加刑原则，下列说法错误的是

    A．上诉不加刑原则是指被追诉人上诉或检察机关抗诉时，不得加重被追诉人的刑罚

    B．上诉不加刑的“刑”不仅包括主刑的刑期，还包括附加刑、刑罚执行方式等

    C．犯数罪的，总刑期不能加，单独罪名亦不能加

    D．上诉不加刑的目的是为保障被追诉人的上诉权，避免因“上诉反而加刑”的担忧，放弃救济权利


    发回一审重审的，一律不能加刑

相关内容