一审案件审理严重违反法定程序可能影响案件公正判决的，二审法院应当()。A.改判或者发回重审B.改判C.发回重审D.提审

【考点】二审裁判。详解：A项错误，《民事诉讼法》第170条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……(4)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审……B项正确，《民事诉讼法》第171条规定：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。C项错误，依据《民事诉讼法》第170条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……(2)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更……据此，二审人民法院在审理民事上诉案件时，认为原判决运用法律错误的，是应当直接改判，而非可以直接改判。D项错误，《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第38条规定：第二审人民法院根据当事人提出的新证据对案件改判或者发回重审的，应当在判决书或者裁定书中写明对新证据的确认，不应当认为是第一审裁判错误。

人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：①原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判;②原判决认定事实清楚，但适用法律、法规错误的，依法改判;③原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审，也可以查清事实后改判。当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。

本题考核民事诉讼第二审程序。《民事诉讼法》规定，第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。所以选项A说法正确。第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（1）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（2）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（3）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（4）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。所以选项C说法错误。《民事诉讼法》规定，人民法院审理第二审民事案件，由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。所以选项D说法正确。

A选项错误，第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。E选项错误，当事人对重审案件的判决、裁定，仍然可以上诉，但法院不能再发回重审。

人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：①原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；②原判决、裁定认定事实清楚，但适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；③原判决认定基本事实不清，证据不足，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；④原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件做出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。