孙某到银行交纳电费时，其随身携带的3000 元现金和一些银行卡被歹徒刘某抢走，银行保安人员发现后并未制止。则()。A.银行应当承担未尽安全保障义务的补充责任B.刘某和银行应当对孙某的损失承担连带责任C.刘某应单独对孙某的损失承担侵权责任D.银行应当单独对孙某的损失承担侵权责任
题目
孙某到银行交纳电费时，其随身携带的3000 元现金和一些银行卡被歹徒刘某抢走，银行保安人员发现后并未制止。则()。
A.银行应当承担未尽安全保障义务的补充责任
B.刘某和银行应当对孙某的损失承担连带责任
C.刘某应单独对孙某的损失承担侵权责任
D.银行应当单独对孙某的损失承担侵权责任
相似考题
更多“孙某到银行交纳电费时,其随身携带的3000 元现金和一些银行卡被歹徒刘某抢走,银行保安人员发 ”相关问题
-
第1题：
犯罪嫌疑人刘某因涉嫌盗窃罪被K县公安局决定取保候审，交纳保证金3000元。K县公安局两次传讯刘某均未到案，遂决定没收刘某交纳的保证金3000元。下列说法错误的是()。
A.没收保证金决定已过复议期限，公安机关才可以通知银行将没收的保证金上缴国库
B.刘某申请复核，经复核后维持原决定的，公安机关才可以通知银行将没收的保证金上缴国库
C.作出没收保证金决定后，应当立即通知银行将没收的保证金上缴国库
D.向刘某宣读没收保证金决定，并由其签名、捺指印，予以确认后，即可通知银行将没收的保证金上缴国库
正确答案：CD
-
第2题：
我国刑法规定，抢劫罪是指以非法占有为目的，对他人人身采取暴力、暴力威胁或者其他方法，强行获取公私财物的行为。
根据上述定义，下列行为不构成抢劫罪的是：A.王某趁张某不备，抢走其价值10000元的背包
B.洪某在火车上将安眠药注入饮料罐让张某喝下，趁其昏睡盗走其现金10000元
C.李某夜晚入户盗窃，取走张某衣服中的5000元现金。张某被惊醒，李某持刀威胁张某后携财物逃走
D.张某欠刘某5000元不还，刘某将张某骗至家中，威逼张某交出其银行卡并说出密码，刘某到银行取走10000元后，将张某放回答案：A解析：第一步，看提问方式，本题属于选非题。
第二步，找关键信息。
①以非法占有为目的；
②对他人人身采取暴力、暴力威胁或者其他方法；
③强行获取公私财物。
第三步，辨析选项。
A项：王某趁张某不备抢走背包，未体现“对他人人身采取暴力、暴力威胁或者其他方法”来“强行获取私人财物”，不符合定义；
B项：洪某让张某喝下注入安眠药的饮料后盗走现金，体现了“对他人人身采取其他方法”并“强行获取私人财物”，符合定义；
C项：李某持刀威胁张某后携财物逃走，体现了“对他人人身采取暴力威胁”并“强行获取私人财物”，符合定义；
D项：刘某威逼张某后取走钱财，体现了“对他人人身采取暴力威胁”并“强行获取私人财物”，符合定义。
因此，选择A选项。 -
第3题：
（2019年）刘某在P银行申领了一张信用额度为10 000元的银行卡，P银行与刘某约定，刘某需存入备用金5 000元，当备用金余额不足支付时，刘某可在10 000元的信用额度内透支，该银行卡是（ ）。A.储蓄卡
B.借记卡
C.贷记卡
D.准贷记卡答案：D解析：准贷记卡是指持卡人须先按发卡银行要求交存一定金额的备用金，当备用金账户余额不足支付时，可在发卡银行规定的信用额度内透支的信用卡。 -
第4题：
张某下班途中被一歹徒尾随，歹徒将其皮包抢去后，
持刀逼住张某的喉部要其交出银行卡密码，张某不从，歹徒持刀便刺，
张某情急中夺过匕首，将歹徒刺伤。关于本案的处理，正确的是( )。A: 张某构成伤害罪
B: 张某属于正当防卫
C: 张某属于防卫过当
D: 张某不负刑事责任答案：B,D解析：我国《刑法》第20条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、
财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，
对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，
但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、
绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为．造成不法侵害人伤亡的，
不属于防卫过当，不负刑事责任。张某的行为属于正当防卫，不负刑事责任。
故本题答案选BD。 -
第5题：
吴某购票进入某公园游玩时，被一歹徒抢走手机及随身携带的手包，损失2000元，并在与歹徒搏斗过程中受伤，花去医药费200元。吴某虽大声喊叫，但没有公园管理处的人员出现。后歹徒逃之夭夭。吴某报案后，诉至法院，请求判决公园赔偿其各项损失，引发纠纷。经查，该公园已雇用保安进行巡逻，但此时保安已走远，无法听到吴某呼喊声。对此下列表述正确的是：A:吴某所受损失应由歹徒承担，与公园无关
B:吴某的财产损失应由歹徒承担责任，人身损害有权请求公园承担责任
C:吴某的财产损失和人身损害均有权请求公园承担责任
D:吴某有权请求公园承担与其过错程度相适应的赔偿责任答案：A解析：《人身损害赔偿解释》第6条规定，从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。因第三人侵权导致损害结果发生的，由实施侵权行为的第三人承担赔偿责任。安全保障义务人有过错的，应当在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。安全保障义务人承担责任后，可以向第三人追偿。赔偿权利人起诉安全保障义务人的，应当将第三人作为共同被告，但第三人不能确定的除外。本题中，公园对其经营的场所雇用了保安进行巡逻，已经尽到了安全保障的职责，但就公园的实际情况来看，虽然如此也无法保证每一个角落都能够安全，吴某因此遭受损害，应向直接侵权的歹徒追偿，公园对此不负责任。因此，本题正确选项为A。