侵犯著作权的行为应如何处罚?

。本题涉及著作权侵权问题。因未经原著 作权人和演绎著作权人同意，丙的行为同时侵犯了甲 和乙的权利。因此,本题正确选项为C。

《刑法》第217条规定的侵犯著作权罪和第218条规定的销售侵权复制品罪，其侵害对象为著作权人，如本案中齐白石画作的知识产权所有人的权利；而诈骗罪，侵害的对象为将此画作当作真品买走的人，将赝品作为真品出卖欺骗他人。因此，两罪可以并存。《刑法》第217条规定侵犯著作权罪的行为主体主要是造假者，第218条规定销售侵权复制品罪的行为主体主要是售假者，根据本案具体情况，李某应构成销售侵权复制品罪，同时构成诈骗罪。
《刑法》第217条第(4)项规定，制作、出售假冒他人署名的美术作品的，构成侵犯著作权罪。

。本题涉及著作权侵权的问题。因未经原著作权人和演绎著作权人同意，丙的行为同时侵犯了甲和乙的权利。因此,本题正确选项为C。

【考点】侵犯著作权罪；诈骗罪；罪数【详解】根据《刑法》第217条的规定，侵犯著作权罪，是指以营利为目的，违反著作权管理法规，未经著作权人许可，侵犯他人的著作权，违法所得数额较大或者有其他严重情节的行为。其中，制作、出售假冒他人署名的美术作品属于构成本罪的一种典型客观行为。根据《刑法》规定，犯本罪，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处3年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。其中“违法所得数额较大”是指违法所得数额在3万元以上。本案中赵某以临摹作品冒充真迹售得收入达6万元，由此可见已经构成本罪。诈骗罪，是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。本案中赵某有虚构事实、隐瞒真相的行为，购买者也陷入了错误认识，并基于错误认识购买了该赝品，由此可见赵某的行为已经满足了诈骗罪的犯罪构成。但是，侵犯著作权罪与诈骗罪的犯罪构成之间存在法条竞合关系，应当适用特别法优于一般法的处断原则，即按照更为特殊、更为具体的侵犯著作权罪定罪量刑。故A项错误，B项正确。生产销售伪劣产品罪包括可以用于流通的工业、农业、日常生活等方面的动产，以及军转民产品、可流通的高科技产品等，但是刑法理论一般认为本罪的犯罪对象并不包含文物等限制流通物。本案中既然所涉物品为“名画”，自然应当排除在本罪的犯罪对象之外。故C项错误。非法经营罪，是指违反国家规定，进行非法经营活动，扰乱市场秩序，情节严重的行为。具体包括下述四种情形：(1)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；(2)买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；(3)未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货或者保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；(4)其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。由此可见，非法经营罪客观上表现为缺乏相关资格而违法从事某项经营业务。本案中赵某画画本身并不违法，故不能构成非法经营罪。D项错误。故答案为B。