下列哪个店堂告示是合法的?()A.最低消费500元B.商品售出概不退换C.偷一罚十D.凭购物发票退换商品

题目
下列哪个店堂告示是合法的?()

A.最低消费500元

B.商品售出概不退换

C.偷一罚十

D.凭购物发票退换商品

相似考题

1.某店贴出一张“货物售出，概不退换”的店堂告示，请问，这张店堂告示有法律依据吗?()A、有B、没有

2.根据《中华人民共和国消费者权益保护法》，经营者提供商品或者服务时()。A、可以格式条款作出免责声明，不承担的民事责任B、格式合同、通知、声明、店堂告示所列内容的均无效C、以通知、声明、店堂告示等方式作出减轻、免除其损害消费者合法权益应当承担的民事责任，其内容无效D、以通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定，其内容无效

3.经营者以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式做出对消费者不公平、不合理的规定，或者减轻、免除其损害消费者合法利益应当承担的民事责任的（ ）。A．经营者以格式合同、通知、声明、店堂告示为准履行义务B．经营者应当赔偿消费者损失C．格式合同、通知、声明、店堂告示内容无效D．经营者可以更改格式合同、通知、声明、店堂告示内容再履行义务E．即可以免除民事责任

4.下列是某商场的店堂告示内容,其中符合法律规定的是()A.如售假药，包赔顾客2万元B.购物总额十元以下者，本商场不开发票C.本告示内容解释权属于本商场D.本店商品一旦售出概不退换

更多“下列哪个店堂告示是合法的?() ”相关问题

  • 第1题：

    经营者在店堂告示、通知、声明等方式做出的相关规定,其内容视为()。

    A、有效

    B、合法

    C、无效

    D、法律


    参考答案：C

  • 第2题：

    如果宾馆在店堂内醒目位置贴有告示称：旅客丢失物品本店概不负责，宾馆可否以此为理由免责？

    A、有言在先，可以免责

    B、不论有无告示，均不可免责

    C、如果丁先生注意到此告示，则酒店可以免责

    D、该告示内容不合法，但若旅客接受其内容亦会有效


    正确答案：B
    B【解析】店堂告示属单方免责条款，不能说明是当事人之间的合意，因而不具备法律效力，而且告示内容违反了《消费者权益保护法》，自始无效。《消费者权益保护法》第24条有如下规定：“经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定，或者减轻、免除其损害消费合法权益应当承担的民事责任。格式合同、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。”

  • 第3题：

    33、《消费者权益保护法》第24条规定：经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等形式作出对消费者不公平、不合理的规定，或者减轻、免除其损害消费者合法权益应当承担的民事责任。格式合同、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容，其内容无效。


    正确

  • 第4题：

    经营者以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出消费者不公平、不合理的规定，或者减免、免除其损害消费者合法权益应当承担的民事责任的

    A、经营者以格式合同、通知、声明、店堂告示为履行义务

    B、经营者应当拒绝赔偿消费者损失

    C、格式合同、通知、声明、店堂告示内容无效

    D、经营者可以更改格式合同、通知、声明、店堂告示内容再履行义务

    E、可以免除刑事责任


    参考答案：C

  • 第5题：

    根据《中华人民共和国消费者权益保护法》，经营者提供商品或者服务时

    A.可以格式条款作出免责声明，不承担的民事责任
    B.格式合同、通知、声明、店堂告示所列内容的均无效
    C.以通知、声明、店堂告示等方式作出减轻、免除其损害消费者合法权益应当承担的民事责任，其内容无效
    D.以通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定，其内容无效

    答案：C,D
    解析：
    本题中B易错选，并不是所有的格式合同、通知、声明、店堂告示内容都无效只是涉及违反《中华人民共和国消费者权益保护法》相关规定的内容无效。具体规定如下：经营者在经营活动中使用格式条款的，应当以显著方式提请消费者注意商品或者服务的数量和质量、价款或者费用、履行期限和方式、安全注意事项和风险警示、售后服务、民事责任等与消费者有重大利害关系的内容，并按照消费者的要求予以说明。经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。故选CD。

相关内容