国家需要承担赔偿责任的情形是( )A.市卫生局工作人员张某因自家房屋装修纠纷，将装修工人王某打伤B.在市工商局对李某非法经营场所进行检查过程中，李某为逃避检查而自残C.市城管局工作人员王某在工作过程中突发心脏病住院治疗D.市公安局在执法过程中将围观拍照的市民赵某打伤

。本题涉及表见代理问题。根据《合同法〉第 49条的规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代 理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由 相信行为人有代理权的，该代理行为有效。本题中，甲 公司虽然派李某和张某具体负责王某家的装修工程， 但在王某安装中央空调上，甲公司既没有将该内容订 入装修合同，也没有对该部分工程救出具发票和工程 保修单，王某没有理由相信该部分工程已经由李某和 张某代理公司作出决定，从而公司应当对该部分工程 负责，即李某和张某的行为并未构成表见代理，甲公司 不应对该工程负责。故本题答案为A。

本案属于特殊侵权责任中的“用人责任”，甲公司与李某虽未签订劳动合同，但已形成用工关系。因此，对李某的损害应承担赔偿责任，也因李某存在过失（即受害人过失），因此，可以减轻甲公司总经理张某的责任。因李某与张某存在雇佣关系，因此，游客王某的损失由雇主张某承担赔偿责任。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应承担赔偿责任。

（1）是否构成违约：违约责任是当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定所承担的民事责任；在本题中，该装修公司只要按照合同约定履行义务即不构成违约，防止葛某自杀不属于装修合同承揽人的义务。（2）是否构成侵权：《侵权责任法》意义上的“民事权益”是指生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益；张某何权被侵？（3）是否构成“损害”：根据教材第169页，“损害”就其本质而言，是侵害行为所造成的一种后果，这一后果具有对于受害人不利益的属性，具体体现为受害人的死亡、人身伤害、社会评价降低、精神痛苦、疼痛以及各种形式的财产损失；本题最有可能的是造成“精神痛苦”，而该“精神痛苦”不具有客观真实性和确定性，不应受到法律的保护（此事只可意会不可言传）；换个角度理解，“损害是侵害合法民事权益的后果”，没有合法民事权益受到侵害，也就没有损害发生。

本题考核法律特别规定的侵权中的单位用工责任。装修工人葛某在他人新房中上吊自杀，虽然没有给房屋造成实质的损害，但是给房屋的所有人张某造成了精神上的损害，该行为构成侵权。又因为葛某是装修公司的工作人员，属于单位侵权，所以装修公司应当向张某承担精神损害赔偿责任。